Articles

Le temperature estreme dell’universo

I Paesi più innovativi, classificati per gruppo di reddito

L’innovazione può essere strumentale al successo delle economie, a macro e micro scale. Mentre gli investimenti forniscono un potente combustibile per l’innovazione, la relazione non è sempre semplice.

La classifica 2020 dell’Organizzazione mondiale della proprietà intellettuale (WIPO) rivela proprio questo.

La mappa qui sopra analizza i paesi più innovativi in ogni gruppo di reddito della Banca Mondiale, sulla base dei dati del Global Innovation Index (GII) dell’WIPI, che valuta le nazioni attraverso 80 indicatori di innovazione come ricerca e sviluppo (R& D), capitale di rischio e produzione high-tech.

Mentre le nazioni più ricche continuano a guidare l’innovazione globale, il GII mostra anche che i paesi a reddito medio-in particolare in Asia—stanno facendo passi da gigante.

Alimentare l’innovazione

La sfera economica e normativa all’interno dei paesi può avere un impatto enorme sul loro livello di innovazione—e viceversa, poiché l’innovazione a sua volta diventa un motore economico, stimolando ulteriori investimenti.

Il ciclo di feedback positivo tra investimenti e innovazione si traduce nel successo di alcuni dei principali paesi nella tabella seguente, che mostra i tre paesi più innovativi in ogni gruppo di reddito.

Svizzera, Svezia e Stati Uniti sono i primi tre nel gruppo ad alto reddito. Considerando che la Svizzera ha il secondo più alto PIL pro capite a livello globale, non è un leader a sorpresa in questa lista.

I paesi a reddito medio superiore sono guidati da Cina, Malesia e Bulgaria. Si noti che la Cina supera di gran lunga le altre nazioni nella classifica del gruppo a reddito medio-alto, raggiungendo il 14 ° posto nel 2020. Altri nel gruppo di reddito appaiono solo nella classifica generale dopo il 30 ° posto.

Di seguito sono riportati diversi leader del gruppo di reddito e alcune delle loro aree chiave di produzione:

  • Svizzera: prima nella creazione di conoscenza, seconda nel valore del marchio globale
  • U. S.: Prima di Intrattenimento, Media, Computer di Software di Spesa, di Proprietà Intellettuale Ricevute
  • Cina: in Primo luogo in materia di Brevetti Registrati
  • Vietnam: il Secondo in Alta Tecnologia, le Esportazioni Nette
  • India: in Primo luogo di Informazione e di Comunicazione delle Esportazioni di Servizi
  • Tanzania: 23 in Stampa e Media

di una Luce Brillante su Innovatori Globali

a partire Dal 2011, la Svizzera ha portato il mondo in innovazione secondo questo indice, e i primi cinque paesi hanno visto pochi cambiamenti negli ultimi anni.

La Svezia ha riconquistato il secondo posto nel 2019 e gli Stati Uniti. spostati in terze posizioni che mantengono in 2020. I Paesi Bassi sono entrati tra i primi due in 2018 e ora si trova al quinto posto.

Ecco come la classifica generale verrà fuori:

Classifica Paese Spartito Reddito
1 Svizzera 66.1 Alta
2 Svezia 62.5 Alta
3 Stati Uniti d’America 60.6 High
4 United Kingdom 59.8 High
5 Netherlands 58.8 High
6 Denmark 57.5 High
7 Finland 57.0 High
8 Singapore 56.6 High
9 Germany 56.6 High
10 South Korea 56.1 High
11 Hong Kong, China 54.2 High
12 France 53.7 High
13 Israel 53.6 High
14 China 53.3 Upper Middle
15 Ireland 53.1 High
16 Japan 52.7 High
17 Canada 52.3 High
18 Luxembourg 50.8 High
19 Austria 50.1 High
20 Norway 49.3 High
21 Iceland 49.2 High
22 Belgium 49.1 High
23 Australia 48.4 High
24 Czech Republic 48.3 High
25 Estonia 48.3 High
26 New Zealand 47.0 High
27 Malta 46.4 High
28 Italy 45.7 High
29 Cyprus 45.7 High
30 Spain 45.6 High
31 Portugal 43.5 High
32 Slovenia 42.9 High
33 Malaysia 42.4 Upper Middle
34 United Arab Emiratesx 42.4 High
35 Hungary 41.5 High
36 Latvia 41.1 High
37 Bulgaria 40.0 Upper Middle
38 Poland 40.0 High
39 Slovakia 39.7 High
40 Lithuania 39.2 High
41 Croatia 37.3 High
42 Viet Nam 37.1 Lower Middle
43 Greece 36.8 High
44 Thailand 36.7 Upper Middle
45 Ukraine 36.3 Lower Middle
46 Romania 36.0 Upper Middle
47 Russian Federation 35.6 Upper Middle
48 India 35.6 Lower Middle
49 Montenegro 35.4 Upper Middle
50 Philippines 35.2 Lower Middle
51 Turkey 34.9 Upper Middle
52 Mauritius 34.4 Upper Middle
53 Serbia 34.3 Upper Middle
54 Chile 33.9 High
55 Mexico 33.6 Upper Middle
56 Costa Rica 33.5 Upper Middle
57 North Macedonia 33.4 Upper Middle
58 Mongolia 33.4 Lower Middle
59 Republic of Moldova 33.0 Lower Middle
60 South Africa 32.7 Upper Middle
61 Armenia 32.6 Upper Middle
62 Brazil 31.9 Upper Middle
63 Georgia 31.8 Upper Middle
64 Belarus 31.3 Upper Middle
65 Tunisia 31.2 Lower Middle
66 Saudi Arabia 30.9 High
67 Iran (Islamic Republic of) 30.9 High
68 Colombia 30.8 Upper Middle
69 Uruguay 30.8 High
70 Qatar 30.8 High
71 Brunei Darussalam 29.8 High
72 Jamaica 29.1 Upper Middle
73 Panama 29.0 High
74 Bosnia and Herzegovina 29.0 Upper Middle
75 Morocco 29.0 Lower Middle
76 Peru 28.8 Upper Middle
77 Kazakhstan 28.6 Upper Middle
78 Kuwait 28.4 High
79 Bahrain 28.4 High
80 Argentina 28.3 Upper Middle
81 Jordan 27.8 Upper Middle
82 Azerbaijan 27.2 Upper Middle
83 Albania 27.1 Upper Middle
84 Oman 26.5 High
85 Indonesia 26.5 Lower Middle
86 Kenya 26.1 Lower Middle
87 Lebanon 26.0 Upper Middle
88 United Republic of Tanzania 25.6 Lower I
89 Botswana 25.4 Upper Middle
90 Dominican Republic 25.1 Upper Middle
91 Rwanda 25.1 Lower I
92 El Salvador 24.9 Lower Middle
93 Uzbekistan 24.5 Lower Middle
94 Kyrgyzstan 24.5 Lower Middle
95 Nepal 24.4 Lower I
96 Egypt 24.2 Lower Middle
97 Paraguay 24.1 Upper Middle
98 Trinidad and Tobago 24.1 High
99 Ecuador 24.1 Upper Middle
100 Cabo Verde 23.9 Lower Middle
101 Sri Lanka 23.8 Upper Middle
102 Senegal 23.8 Lower Middle
103 Honduras 23.0 Lower Middle
104 Namibia 22.5 Upper Middle
105 Bolivia (Plurinational State of) 22.4 Lower Middle
106 Guatemala 22.4 Upper Middle
107 Pakistan 22.3 Lower Middle
108 Ghana 22.3 Lower Middle
109 Tajikistan 22.2 Lower I
110 Cambodia 21.5 Lower Middle
111 Malawi 21.4 Lower I
112 Côte d’Ivoire 21.2 Lower Middle
113 Lao People’s Democratic Republic 20.7 Lower Middle
114 Uganda 20.5 Lower I
115 Madagascar 20.4 Lower I
116 Bangladesh 20.4 Lower Middle
117 Nigeria 20.1 Lower Middle
118 Burkina Faso 20.0 Lower I
119 Cameroon 20.0 Lower Middle
120 Zimbabwe 20.0 Lower Middle
121 Algeria 19.5 Upper Middle
122 Zambia 19.4 Lower Middle
123 Mali 19.2 Lower I
124 Mozambique 18.7 Lower I
125 Togo 18.5 Lower I
126 Benin 18.1 Lower I
127 Ethiopia 18.1 Lower I
128 Niger 17.8 Lower I
129 Myanmar 17.7 Lower Middle
130 Guinea 17.3 Abbassare I
131 Yemen 13.6 Abbassare I

paesi Nordici come la Svezia, la Danimarca, la e Finlandia continuare la loro dimostrazione di forza su tutta l’innovazione fattori—come la Creazione di Conoscenza Globale, il Valore del Marchio, la Performance Ambientale, la Proprietà Intellettuale e le Ricevute—che la loro presenza continua in cima innovatori globali.

Ma le nazioni che fanno le mosse più grandi nella classifica GII si trovano in Asia.

Cina, Vietnam, India e Filippine sono aumentati la maggior parte di tutti i paesi, con tutti e quattro ora nella top 50. La Cina ha fatto irruzione nella top 15 in 2019 e rimane l’unica economia a reddito medio nella top 30.

Nel 2020, la Corea del Sud è diventata la seconda economia asiatica ad entrare nella top 10, dopo Singapore. Come primo paese asiatico a entrare nella top five globale, Singapore si è unita ai leader nel 2018 e ora si trova all’8 ° posto.

In un altro primo per 2020, l’India ha ora rotto nella top 50.

Innovazione Ingresso & Uscita: Gli Overachievers

Mentre classifiche annuali come queste confermano l’importanza di un’economia solida e di investimenti in innovazione, le variazioni nel rapporto tra input e output non sono rare.

La correlazione tra ricchezza e innovazione non è sempre semplice, e nemmeno la connessione tra input e output dell’innovazione.

Di seguito è riportata una panoramica degli ingressi e delle uscite GII, nonché di molti dei leader mondiali in ogni pilastro.

Le variabili di input possono essere caratterizzate come fattori che promuovono l’innovazione—tutto dalla qualità delle istituzioni universitarie di un paese ai suoi livelli di sostenibilità ecologica.

Ingresso Pilastri Esempi di Input Ingresso Leader
Istituzioni
Capitale Umano & Ricerca
Infrastrutture
Mercato Raffinatezza
Business Raffinatezza
Università
Ambiente Normativo
Attività Immateriali
Imprenditorialità
R&s
di Venture Capital Offerte
Ricercatori
1. Singapore
2. Svizzera
3. Svezia
4. U. S.
5. Danimarca
6. Regno Unito
7. Hong Kong, Cina
8. Finlandia
9. Canada
10. Corea del Sud

I fattori di output includono indicatori di innovazione come la creazione di nuove imprese e persino il numero di modifiche apportate da Wikipedia per milione di persone.

Uscita Pilastri Tipi di Output Uscita Leader
Conoscenza & Tecnologia
Creative
brevetti Registrati
prodotti e servizi Creativi
pubblicazioni Scientifiche
Nazionale lungometraggi
Intrattenimento e media
High-tech
1. Svizzera
2. Svezia
3. Regno Unito
4. Paesi Bassi
5. U. S. A.
6. Cina
7. Germania
8. Finlandia
9. Danimarca
10. La Corea del sud

Paesi con impressionante output di innovazione rispetto ai livelli di ingresso sono:

  • Cina: 26 ingressi, ma il sesto posto nella generale per l’innovazione uscite
  • paesi Bassi: 11 in innovazione di ingresso, ma la quarta, attraverso le uscite
  • Thailandia: 48 ° complessivo di ingresso, primo in attività di R&D
  • Malaysia: 34 complessivo di ingresso, primo in high-tech esportazioni nette

l’Innovazione del Carburante Riduzioni più Avanti?

Sebbene i mercati finanziari si siano accesi, l’economia nel suo complesso non è andata bene da quando sono iniziati i lockdown. Ciò pone la questione se seguirà un forte calo del capitale di innovazione.

In risposta alla pandemia del 2020, la spesa per R& D farà eco alla recessione del 2009 e alle conseguenze dell ‘ 11/9? I flussi di capitale di rischio continueranno a diminuire più di quanto non abbiano fatto dal 2018?

Poiché l’innovazione è così intrecciata con le strategie di crescita economica delle aziende e delle nazioni, l’WIPi osserva che il potenziale declino potrebbe non essere così grave come potrebbero suggerire le tendenze storiche.

No Stop Human Innovation

Fortunatamente, le opportunità di innovazione non dipendono esclusivamente dal livello di capitale infuso durante un dato anno. Al contrario, i risultati cumulativi di continui stimoli all’innovazione possono essere sufficienti per mantenere la crescita, mentre le riserve strategiche di liquidità sono messe a frutto.

Ciò che la classifica GII mostra è che gli input non sempre equivalgono agli output e che si possono fare passi avanti innovativi anche con livelli modesti di flusso di capitale.