Le statistiche sulla criminalità sono solitamente dati raccolti dai governi per la segnalazione di episodi di attività criminale. Sono utili per una serie di motivi, oltre a dare semplicemente una consapevolezza della portata dell’attività criminale. Di seguito sono riportate le statistiche sull’attività criminale e sul sistema di giustizia penale sia per gli Stati Uniti che per le nazioni selezionate in tutto il mondo (per i confronti). Le statistiche incluse in questa sezione sono state scelte per fornire un campione di come le statistiche sulla criminalità possono essere utili al di là della semplice segnalazione di episodi di comportamento criminale.

È importante capire che le statistiche sulla criminalità non forniscono una visione perfetta della criminalità. Le statistiche governative sulla criminalità mostrano solo i dati per i crimini che sono stati segnalati alle autorità. Questi crimini rappresentano solo una frazione di quei crimini che sono stati compiuti dalle forze dell’ordine, che a sua volta rappresenta solo una frazione di quei crimini in cui le persone hanno presentato denunce alla polizia, che a sua volta rappresenta solo una frazione del totale dei crimini commessi. Tuttavia, va anche notato che la televisione presenta un quadro irrealistico della frequenza della criminalità, in particolare della criminalità violenta. Spettatori pesanti di drammi criminali in TV (ad esempio, CSI, Law & Order, ecc.) stima che ci siano 2 1/2 volte più morti del mondo reale a causa di omicidio rispetto ai non spettatori. Pertanto, mentre i crimini sono sotto-segnalati, tendono a ricevere un’attenzione sproporzionata nei media, portando le persone a pensare che il crimine sia più diffuso di quanto non sia in realtà.

Tassi di incarcerazione e popolazionimodifica

Una delle caratteristiche più interessanti degli Stati Uniti è l’ampio numero di persone che si trovano attualmente nel sistema correzionale. Una spiegazione di ciò è l’approccio sempre più punitivo del sistema giudiziario penale. Secondo Western (2007), coloro che infrangono le leggi negli Stati Uniti oggi hanno il doppio delle probabilità di essere imprigionati rispetto ai criminali di una generazione fa. Mentre dibattuto, la percentuale di detenuti che sono stati ingiustamente condannati per crimini è stimata essere da qualche parte tra meno dell ‘ 1% fino al 9%, il che potrebbe significare centinaia di migliaia di detenuti sono effettivamente innocenti. La figura che segue mostra il sistema penitenziario popolazione, lo stato degli individui nel sistema penitenziario, tra cui:

• carcere
• prova
• carcere
• parole

Adulti Correttivi Popolazione degli stati UNITI

Mentre la popolazione degli Stati Uniti è la terza più grande del mondo (dietro Cina e India), la percentuale della popolazione che è in prigione è la più alta del mondo, come illustrato dalla mappa qui sotto.

Mappa 1. Source: http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

Questa mappa illustra che gli Stati Uniti hanno sia un sacco di persone in prigione in numero puro, ma anche come percentuale della popolazione. Il confronto tra i tassi di incarcerazione per paese va oltre la semplice segnalazione di incidenti di attività criminale (gli episodi di criminalità non sono molto più alti negli Stati Uniti che altrove) evidenziando le differenze nei sistemi correttivi dei paesi. I paesi differiscono nella limitatività delle loro leggi e nelle pene detentive. Le differenze di questi tipi si vedono quando si confrontano i tassi di incarcerazione e le popolazioni.

Tassi di recidiva negli Stati Uniti

Negli Stati Uniti ha un tasso di recidiva relativamente alto (la recidiva si riferisce alla frequenza dei reati ripetuti). Più della metà (alcuni stimano circa il 67%) dei detenuti saranno condannati con un’altra accusa entro tre anni dal rilascio e dal ritorno in prigione. Questa statistica sta rivelando la natura del sistema carcerario negli Stati Uniti: è più interessato a tenere le persone che commettono crimini lontano dal resto della popolazione che a tentare di riformare o risocializzare gli individui per renderli membri produttivi della società. Un fattore che contribuisce agli alti tassi di recidiva è lo stigma sociale che accompagna essere stato condannato per un crimine negli Stati Uniti. van Olphen et al. (2009) ha scoperto che gli individui condannati per reati di droga erano molto probabilmente reincarcerati, in gran parte a causa di punizioni punitive che accompagnavano il loro stigma di “criminale condannato”. Ad esempio, è stato spesso negato loro l’accesso alle case popolari e ai buoni pasto, il che ha portato molti dei partecipanti allo studio a vendere droga per sopravvivere, portando a futuri arresti e condanne. La mancanza di aiuto dato ai detenuti rilasciati dalla prigione aumenta le probabilità che quei detenuti tornino in prigione. Un altro fattore che aumenta significativamente le probabilità che i detenuti tornino in prigione è il loro ritorno nei loro quartieri precedenti. I detenuti che si allontanano dal loro vecchio quartiere hanno sostanzialmente meno probabilità di commettere un altro crimine; prendere le distanze dall’ambiente sociale che ha incoraggiato la loro attività criminale in primo luogo riduce le loro probabilità di reincarcerazione. Infine, lo stigma associato al trascorrere del tempo in prigione porta a una salute fisica e mentale sostanzialmente peggiore per gli ex detenuti, compresi tassi più elevati di malattia cronica, disabilità, disturbi psichiatrici, depressione maggiore e ansia.

Un’innovazione relativamente recente nella giustizia penale che ha dimostrato di ridurre moderatamente i tassi di recidiva è “tribunali della droga”, o sistemi di condanna alternativi che impongono il trattamento e la terapia piuttosto che il carcere per reati di droga. I tribunali della droga sembrano ridurre la recidiva da qualche parte tra l ‘ 8 e il 10 per cento. Che i tribunali della droga riducano la recidiva non è poi così sorprendente considerare che esiste un reale intento di modificare il comportamento piuttosto che semplicemente rimuovere gli individui dalla società.

Un’altra caratteristica interessante degli Stati Uniti è la quantità di denaro che viene speso per il sistema correzionale. Sorvegliare le strade delle nazioni è la componente più costosa del sistema correzionale, seguita dai detenuti delle carceri. Il costo medio annuo per un prigioniero federale supera $20.000. Il processo giudiziario è il meno costoso, ma le spese combinate di tutti e tre gli elementi ammontano a oltre billion 200 miliardi all’anno (quando si combinano spese statali, locali e federali).

Anche se miliardi di dollari sono spesi per il sistema di giustizia penale ogni anno negli Stati Uniti, le spese finanziarie in realtà rappresentano solo una parte del costo dell’incarcerazione di massa. Milioni di posti di lavoro aggiuntivi e persino vite sono persi a causa dello stigma che segue i detenuti quando vengono rilasciati (il che spiega anche l’alto tasso di recidiva). I criminali condannati sono esclusi dal lavoro in alcuni settori, hanno accesso limitato alle opportunità educative e hanno accesso limitato al benessere e alle prestazioni abitative da parte del governo. Tutti questi problemi si combinano per concentrare gli ex detenuti in quartieri urbani poveri che hanno limitate opportunità di uscire dai circoli criminali. Ridurre le conseguenze delle condanne penali e fornire consulenza occupazionale e di droga sarebbe andare un lungo cammino verso alleviare gli alti tassi di recidiva.

GenderEdit

Un altro modo in cui le statistiche sulla criminalità possono andare oltre la semplice segnalazione di episodi di attività criminale è evidenziare le differenze tra i diversi gruppi. Una differenza nell’attività criminale è vista nel numero di crimini violenti commessi per genere; gli uomini hanno maggiori probabilità di commettere crimini violenti rispetto alle donne.

Un’altra statistica del crimine che è tradizionalmente vista come evidenziando gli squilibri di potere è il numero di stupri nella società. Mentre l’attenzione di questo capitolo non è sull’esplorazione delle motivazioni alla base dello stupro, il numero di stupri negli Stati Uniti e a livello internazionale può essere visto per riflettere gli squilibri di potere tra uomini e donne in quanto gli uomini hanno molte più probabilità di violentare le donne che viceversa. Le cifre seguenti mostrano che i tassi di stupro negli Stati Uniti sono diminuiti negli ultimi anni e confrontano anche i tassi di stupro da paesi selezionati in tutto il mondo.

RaceEdit

Indipendentemente dalle proprie opinioni sulla guerra alla droga negli Stati Uniti, una cosa è certa, la guerra prende di mira in modo sproporzionato gli afroamericani. Dall’inizio della guerra alla droga nel 1980, sono stati effettuati milioni di arresti legati alla droga. Gli afroamericani non sono più propensi a usare droghe di quanto lo siano i bianchi, ma tra il 1980 e il 2003, i tassi di arresto per gli afroamericani per reati di droga sono aumentati di tre volte il tasso come per i bianchi, 225% vs 70%. Il motivo: l’uso di droga e il traffico nel centro della città rispetto alle periferie è stato al centro della guerra. Inoltre, le sanzioni per l’uso di droghe che si trovano più spesso tra le minoranze sono state tradizionalmente più severe rispetto alle droghe usate dai bianchi. Crack e cocaina in polvere sono molto simili in effetti, ma il possesso di cocaina crack comporta pene più severe ed è più probabile che venga utilizzato dai neri, che rappresentano quasi l ‘ 80% delle condanne crack, rispetto ai bianchi. Queste leggi sono state emanate nel 1986 e mandato condanna minima – 5 anni per il possesso di cinque grammi di crack; 10 anni per 10 grammi. Ma le soglie per la cocaina in polvere erano 100 volte più alte-500 grammi di cocaina in polvere ti hanno fatto solo 5 anni. La persecuzione discriminatoria degli afroamericani per reati di droga è solo un modo in cui il sistema di giustizia penale negli Stati Uniti. funziona contro l’uguaglianza afro-americana.

Il sistema di giustizia penale negli Stati Uniti ha un impatto significativo sulle possibilità di vita delle minoranze razziali ed etniche, in particolare, le persone di origine africana. Servire il tempo in prigione è diventato un evento normativo per i giovani, di classe inferiore maschi afro-americani. L’afro-americano medio, maschio, abbandono scolastico nato negli 1960 negli Stati Uniti aveva una probabilità quasi 60% di scontare il tempo in prigione entro la fine degli 1990. (Questa probabilità scende precipitosamente per gli afro-americani istruiti all’università.) Una percentuale sproporzionata di afro-americani è in prigione; gli afro-americani costituiscono il 12% della popolazione degli Stati Uniti, ma quasi il 46% dei detenuti. Stati con più grandi popolazioni afro-americane tendono a incarcerare più persone, hanno politiche più punitive verso i delinquenti minorenni, e hanno peggiori condizioni di detenzione pure. Gli effetti duraturi della condanna penale e della reclusione (i criminali condannati sono esclusi da molti posti di lavoro), si traducono nella privazione dei diritti di molti afro-americani – il tempo trascorso in prigione è il tempo trascorso lontano dall’istruzione e dalla formazione sul posto di lavoro. Di conseguenza, molti afro-americani finiscono per non qualificati e con condanne penali e record di crimine. Inoltre, molti afro-americani sono privati dei diritti a causa della loro disparità di trattamento da parte del sistema di giustizia penale. Circa il 2,5% degli americani non è autorizzato a votare a causa della privazione del diritto di voto, ma il 7,7% degli afroamericani non può votare a causa della privazione del diritto di voto (in Florida, è il 23,3% degli afroamericani).

Alcuni studiosi sostengono che la detenzione sproporzionata degli afroamericani negli Stati Uniti. in realtà contrasta i risultati del movimento per i diritti civili. Il sistema di giustizia penale negli Stati Uniti è probabilmente una macchina enorme che si traduce nella produzione di disuguaglianza razziale. In effetti, la disuguaglianza nel sistema carcerario non ha eguali in altri elementi della società, come indicano i seguenti rapporti:

• rapporto di Afro-Americani che la disoccupazione Europea-Americana di disoccupazione – 2 a 1
• rapporto di Afro-Americani nati da madri non sposate rispetto all’Europeo-Americano, i bambini nati da madri non sposate – 3 a 1
• rapporto di Afro-Americani, i bambini che muoiono rispetto all’Europeo-Americano, bambini che muoiono – 2 a 1
• rapporto di Afro-Americani a quelli Europei ricchezza Americana – Da 1 a 5
• rapporto di Afro-Americani tasso di incarcerazione per European-American tasso di incarcerazione – 8 a 1

un Altro risultato sproporzionato di reclusione di Afro-Americani in Gli Stati Uniti sono che gli afro-americani imprigionati non sono inclusi nei calcoli dei tassi di disoccupazione. Gli afroamericani hanno sostanzialmente più probabilità di essere disoccupati rispetto agli europei-americani, ma la maggior parte delle statistiche non include le popolazioni carcerarie.

Un’altra illustrazione della disparità di punizione negli Stati Uniti basata sulla razza è legata alla pena di morte. Solo il 10% degli individui negli Stati Uniti condannati a morte sono mai effettivamente giustiziati, ma quelli che vengono eseguiti è intimamente legato alla razza. Gli individui condannati per aver ucciso un europeo-americano hanno cinque volte più probabilità di essere giustiziati rispetto agli individui che hanno ucciso una minoranza razziale o etnica. Ciò suggerisce che il sistema di giustizia penale negli Stati Uniti valorizza le vittime bianche sopra le vittime delle minoranze.

Tutti questi elementi combinati portano alla conclusione che uno degli elementi più razzialmente disparati della società statunitense è il sistema di giustizia penale.

HomicideEdit

Il grafico seguente tiene traccia dei tassi di omicidi negli Stati Uniti negli ultimi 100 anni. C’è stato un aumento nel tempo, anche se non è chiaro se tale aumento rappresenti un effettivo aumento degli omicidi o un aumento dei fattori confondenti, come: applicazione della legge più severa, una maggiore volontà di denunciare i crimini o cambiamenti nella definizione di omicidio stesso.

Gli Stati Uniti non hanno i più alti tassi di omicidi nel mondo, ma i tassi negli Stati Uniti sono ancora relativamente alti rispetto ad altri paesi (vedi grafico).

I tassi di omicidi variano anche in base all’età della vittima, come mostrato nella tabella sottostante.

Tassi di omicidi per fascia di età, 1970-2002.

I tassi di omicidi variano notevolmente in tutto il mondo. Un nuovo sito web interattivo, Homicide Monitor, fornisce statistiche dettagliate sui tassi di omicidi per decine di paesi in tutto il mondo.

High Crime NeighborhoodsEdit

Tradizionalmente le persone hanno pensato che il crimine fosse il risultato di caratteristiche negative di un quartiere (ad esempio, bassi redditi, alti tassi di turnover residenziale, ecc.). Tuttavia, ci sono alcune prove che suggeriscono che il crimine e le caratteristiche negative che si credeva causassero un alto crimine si rafforzano a vicenda. Questa ricerca rileva che i tassi di criminalità più elevati portano in realtà a una povertà più concentrata, a una diminuzione della presenza al dettaglio e a un maggiore fatturato residenziale. Questo risultato suggerisce che è il crimine che allontana le imprese e i residenti che hanno più soldi verso aree più sicure, che poi concentra la povertà e la criminalità in quella zona.