Se sei un roofer, probabilmente non sei estraneo al concetto di fornire materiali e servizi nel corso di diversi giorni; tuttavia, è molto meno probabile che tu abbia familiarità con l’usanza di fornire ai clienti un avviso di un diritto di recesso di 3 giorni. Le probabilità sono che non avete mai sentito parlare prima before ma ha più implicazioni per il vostro sostentamento come imprenditore di quanto si possa pensare. Chiunque contratti per fornire servizi ai consumatori, in teoria, è soggetto al Codice Amministrativo Florida 2-18.002, in cui si afferma che in parte si tratta di un “atto sleali o ingannevoli o la pratica per il venditore, di futuro, di consumo e servizi che non riescono a fornire l’acquirente” con un contratto contenente le seguenti dichiarazioni: “Si può recedere dal presente contratto senza alcuna penalità e senza obbligo entro 3 giorni lavorativi…e ricevere un rimborso completo di tutti i pagamenti effettuati per il venditore.”

Florida Codice amministrativo 2-18.002 è stata emanata nel 1996 ed è una delle due norme amministrative che regolano le pratiche commerciali sleali e ingannevoli. Per essere sicuri, 2-18. 002 non è uno statuto mandato dalla legislatura della Florida; piuttosto, è una disposizione emanata dal Dipartimento degli Affari legali, un’agenzia. Quando emanano norme, le agenzie devono agire entro i confini di qualsiasi autorità legislativa delegata. L’agenzia deve avere l’autorità di regolamentazione e quindi adottare solo regole che attuano o interpretano poteri e doveri specifici concessi dallo statuto abilitante. Stato, Dep’t. di Fin. Servi. v. Peter Brown Costruzione, 108 Così. 3d 723, 726 (Fla. 1 ° DCA 2013). Se un’agenzia supera tale autorità, la regola sarebbe inapplicabile in quanto esercizio non valido dell’autorità legislativa delegata.

Non esistono decisioni di appello che forniscano indicazioni sull’esecutività di 2-18.002. Probabilmente, 2-18.002 è un esercizio non valido dell’autorità legislativa delegata e necessariamente inapplicabile. Sotto Fla. Subito. § 120.52(8), ” la lingua taturale deve essere interpretata in modo da non andare oltre l’attuazione o l’interpretazione dei poteri e dei doveri specifici conferiti dallo statuto abilitante.” 2-18.002 è presumibilmente una concessione legittima di autorità ai sensi Fla. Subito. § 501.205, che afferma:

Il dipartimento può adottare regole che stabiliscono con specificità atti o pratiche che violano questa parte e che prescrivono regole procedurali per l’amministrazione di questa parte. Tutte le norme e le azioni amministrative adottate dal servizio sono conformi al capitolo 120.

Mentre Fla. Subito. § 501.205 può sembrare conferire ampia autorità al Dipartimento degli Affari legali, non richiede espressamente che i contratti per i futuri servizi ai consumatori includano un diritto di recesso di 3 giorni. Affinché 2-18. 002 sia esecutivo, non deve andare oltre i poteri e i doveri particolari conferiti dalla Fla. Subito. § 501.205. Fla. Subito. § 120.52 (8); Dep’t di affari e regolamento professionale v. Calder Race Course, 724 So. 2d 100, 104 (Fla. 1a DCA 1998). In Florida Dipartimento di sicurezza stradale e veicoli a motore v. J. M. Auto, Inc., la Prima Corte distrettuale di Appello ha rifiutato di trovare che una disposizione di legge che concede al Dipartimento di Sicurezza stradale e veicoli a motore (”il Dipartimento”) ampia autorità per” amministrare e far rispettare le disposizioni di questo capitolo “necessariamente ha permesso al Dipartimento” di emanare una regola che ritiene certa condotta essere l’istituzione non autorizzata di concessionarie di veicoli a”977 Così. 2d 733, 735 (Fla. 1a DCA 2008).

Allo stesso modo, Fla. Subito. § 501.205 si limita a proibire atti commerciali o commerciali che siano effettivamente ingiusti, inconcepibili e ingannevoli. Mentre il Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act (FDUTPA) non definisce cosa sia un atto ingiusto o ingannevole, viene dato grande peso alla definizione contenuta nella controparte federale dello statuto, che descrive una pratica sleale come quella che “offende la politica pubblica stabilita” ed è “immorale, immorale, oppressiva, senza scrupoli o sostanzialmente dannosa per i consumatori.”Samuels v. King Motor Co., 782 Così. 2d 489, 499 (Fla. 4 ° DCA 2001).

Ci sono poche indicazioni su quali industrie il Procuratore generale ritiene siano soggette al diritto di recesso di 3 giorni. Tuttavia, il Procuratore generale ha un’ampia autorità per chiedere ingiunzione dell’atto presumibilmente ingiusto dove lo ritiene opportuno. Fa 2-18.002 applicano alla vendita di futura costruzione di servizi su base continuativa, la vendita di un futuro di servizi medici di continuità (come la dialisi), la vendita di futuro fotografia servizi su base continuativa, la vendita di future landscape servizi su base continuativa, la vendita di futuro piscina servizi su base continuativa, la vendita di futuro, tv via cavo/satellitare servizi su base continuativa, la vendita dei futuri servizi di telefonia cellulare su base continuativa, la vendita di una garanzia estesa da un’automobile rivenditore? Chi lo sa?

Un rimedio disponibile per le industrie che possono essere impegnate nella vendita di futuri servizi per i consumatori è quello di cercare una sfida alle regole ai sensi del Fla. Subito. § 120.56(e). Qualsiasi persona interessata può presentare una petizione alla Divisione delle udienze di diritto amministrativo. La decisione del giudice amministrativo sulla petizione è soggetta a controllo giudiziario da parte di una corte distrettuale d’appello. Fino a quando questa regola non sarà impugnata e soggetta a revisione d’appello, non sapremo se 2-18.002 è applicabile e non sapremo quali industrie sono soggette al rispetto di questa regola. Fino a quando le industrie potenzialmente interessate da questa regola sfidano la regola, è impossibile sapere se la regola è applicabile e se il Procuratore generale affermerà che la mancata fornitura di un diritto di recesso di 3 giorni è una violazione FDUTPA di per sé. Il Procuratore generale fa portare FDUTPA rivendicazioni basate su questo diritto di 3 giorni di recesso. Anche se è impossibile sapere quali industrie gli obiettivi Procuratore generale, il Procuratore generale fa rispettare 2-18.002 in porzioni del settore dei viaggi.