Memi, spesso in forma di divertenti immagini e video, sono una parte importante del modo di comunicare delle persone su internet, ma possono anche essere utilizzati per diffondere disinformazione.

Abbiamo osservato come questi memi possano presentare informazioni false e fuorvianti sui vaccini Covid-19, alimentando preoccupazioni sulla loro efficacia o sicurezza.

Abusare di un video musicale per diffondere falsità

Un meme popolare – comprese le immagini dal video musicale Bling Hotline del rapper Drake – è apparso in un certo numero di forum online locali e comunitari nel Regno Unito e negli Stati Uniti questa settimana – diffondendo false affermazioni che un vaccino modificherà il nostro codice genetico (DNA).

Si dice anche che il tasso di recupero dalla malattia è 99.97% – suggerendo ottenere la malattia è un’opzione più sicura di un vaccino.

Abbiamo visto argomenti simili contro un vaccino Covid-19 condiviso attraverso i social media – chiedendo perché ne abbiamo bisogno se le probabilità di morire dal virus sono così scarse.

Per cominciare, la cifra indicata nel meme come “tasso di recupero” – che implica che si tratta di persone che hanno catturato il virus – non è corretta.

Circa il 99,0% delle persone che catturano Covid sopravvive, afferma Jason Oke, statistico senior presso l’Università di Oxford.

Quindi circa 100 su 10.000 moriranno – molto più alti di tre su 10.000, come suggerito nel meme.

Tuttavia, Oke aggiunge che “in tutti i casi i rischi dipendono molto dall’età e non tengono conto della morbilità a breve ea lungo termine da Covid-19” .

Senza un vaccino, ci saranno molte più infezioni – e quindi morti – prima che abbastanza persone siano immuni da fermare la diffusione. Questo è noto come immunità di gregge-quando una certa parte della popolazione ha catturato il virus.

Non si tratta solo di sopravvivenza. Per ogni persona che muore, ci sono altri che vivono attraverso di essa, ma sottoposti a cure mediche intensive, e coloro che soffrono di effetti sulla salute di lunga durata.

Questo può contribuire a un servizio sanitario sovraccaricato di pazienti Covid, in competizione con le risorse limitate di un ospedale per il trattamento di pazienti con altre malattie e lesioni.

Concentrarsi sul tasso di mortalità generale, o abbattere l’assunzione di un vaccino per un atto individuale, manca il punto delle vaccinazioni, dice il prof Liam Smeeth della London School of Hygiene and Tropical Medicine. Dovrebbe essere visto come uno sforzo da parte della società per proteggere gli altri, dice.

” Nel Regno Unito, la parte peggiore della pandemia, il motivo del blocco, è perché il servizio sanitario sarebbe sopraffatto. I gruppi vulnerabili come i vecchi e i malati nelle case di cura hanno una probabilità molto più alta di ammalarsi gravemente se catturano il virus”.

• 3 persone, 3 diversi rischi Covid. Qual è il tuo?
• Prof Chris Whitty: ‘Se aumento il rischio, aumento il rischio di tutti’
• BBC Ideas: Una breve storia dei memi
• Trending: Da dove provengono i memi?

Satira o disinformazione?

Mentre principalmente associato con umorismo, memi possono anche portare messaggi negativi su soggetti emotivi.

Alcuni dei memi più comuni sui vaccini fanno sembrare che un vaccino possa avere alcuni effetti collaterali radicali.

le Immagini della sfigurato persone o creature sono in comune a fianco sostiene che mostrano la “prima persona a ricevere il vaccino” o didascalie dicendo che il jab “non ha nemmeno fatto male”.

Potrebbe sembrare ovvio che queste immagini non siano pensate per essere prese alla lettera, ma sono spesso condivise in gruppi che sono fortemente contrari alle vaccinazioni.

È vero che i vaccini possono avere effetti collaterali, ma questi sono per lo più lievi come un braccio dolorante, mal di testa o una temperatura elevata per un giorno o due.

I vaccini passano attraverso rigorosi controlli di sicurezza prima che possano essere somministrati al pubblico, con effetti collaterali strettamente monitorati.

• Vaccini covid: chi decide se sono sicuri?

Quando i memi sono apparsi sui feed dei social media per mesi, alcune persone iniziano a chiedersi se ci sia qualcosa in queste affermazioni false o infondate.

“I memi come questi possono essere disarmanti, perché attingono alle paure che tutti abbiamo sulla fiducia nella scienza e sugli effetti collaterali dei farmaci” dice Joan Donovan, docente all’Università di Harvard ed esperto di disinformazione.

“Legare insieme la messaggistica negativa alla cultura pop può essere particolarmente memorabile e guidare le persone a condividere perché il meme è divertente, oltraggioso o appiccicoso (memorabile).”

Un altro gruppo di memi ampiamente condiviso collega le falsità sui vaccini alla libertà e alle libertà individuali.

Uno che abbiamo visto utilizza immagini di qualcuno che applica il trucco da clown, suggerendo che i requisiti per indossare una maschera saranno seguiti da un “vaccino sperimentale” e quindi da un “microchip impiantabile”.

Altri post cercano di minimizzare i rischi del coronavirus e suggeriscono che c’è un secondo fine dietro lo sviluppo di un vaccino.

I vaccini devono soddisfare un elevato standard di sicurezza ed efficacia prima di essere approvati per l’uso – è fuorviante chiamarli sperimentali.

Per quanto riguarda la voce del microchip, l’abbiamo già smentita.

Un altro esempio suggerisce vaccini porterà a richieste per le persone a consegnare le loro armi da fuoco, e il confinamento delle persone in “virus delocalizzazione dei centri”. Non ci sono prove a sostegno di queste affermazioni.

Un recente rapporto che esamina la conversazione online sui vaccini in inglese, francese e spagnolo, ha rilevato che il tema della libertà e della libertà era più comune in inglese, e in particolare negli Stati Uniti.

Seb Cubbon, uno dei coautori del rapporto dell’organizzazione non-profit anti-disinformazione First Draft, ha detto alla BBC che questo potrebbe essere dovuto a una serie di fattori, tra cui la storia politica americana e il rapporto che i cittadini percepiscono di avere con lo stato.

“Come sempre, dovremmo sinceramente rispettare e apprezzare le opinioni e le opinioni delle persone, come quella secondo cui i vaccini minano le libertà personali” ha affermato.

“Ma si può anche affermare che i vaccini aumentano effettivamente la libertà delle persone di fare cose che altrimenti non sarebbero in grado di fare, e possono anche contribuire a salvaguardare anche le libertà personali di altre persone.”

Segnalazione aggiuntiva di Olga Robinson e Marianna Spring.