Anche i pubblici ministeri più ben intenzionati archiviano le imputazionicontro sospetti innocenti occasionalmente. Indipendentemente dalle accuse motivo werefiled, imputati innocenti vogliono sapere che cosa—o preferibilmente, i loro avvocati-cando per evitare una condanna. Quindi, oltre ad andare al processo, come possono i defendantsavoid una dichiarazione di colpevolezza o un verdetto?

La decisione di deposito: Informazioni limitate ed errate

Quando un caso si imbatte nella scrivania di un pubblico ministero che prende decisioni sbagliate, tutto ciò che è spesso disponibile è il rapporto della polizia dell’incidente in questione. Il tuo rapporto medio della polizia—almeno preliminare-èlimitato nelle informazioni che trasmette. Inoltre, i rapporti di polizia spesso sbagliano alcuni fatti, sia a causa di affermazioni errate o bugie da parte di testimoni o a causa di errori o pregiudizi da parte degli agenti.

Un rapporto della polizia potrebbe travisare un fatto potenzialmente minore,come le parole esatte tra due partecipanti in una discussione che si è trasformata in una lotta fisica. Oppure potrebbe essere categoricamente sbagliato, come quando l’aggressore in un incidente afferma che l’imputato lo ha attaccato, mentre l’imputato ha agito davvero per autodifesa. Le presunte vittime potrebbero persino mentire o esagerare le ferite.

Se le accuse sono speciose, l’imputato ha certamente l’opzione di andare a processo, sperando in un’assoluzione. Ma i processi penali non sono solo rischiosi e costosi, sono anche tremendamente stressanti,così come i procedimenti che li portano. Ecco perché, prima che alcuni casi arrivino così lontano, i buoni difensori cercheranno di stroncarli sul nascere.

Intervenire prima delle accuse

La comunicazione preventiva è una delle molte ragioni per cui assumere un avvocato penalista esperto non appena ragionevolmente possibile è il tuo bestbet. (Detto questo, non dovresti affrettarti nella decisione, né permettere a un avvocato di costringerti ad assumerlo. Inoltre, in genere è possibile assumere un avvocato forinitial rappresentazione, poi, se del caso, passare a un altro più tardi.)

Se i fatti sono adatti, alcuni avvocati cercheranno di intervenire prima che l’accusa archivi anche le accuse. Questo potrebbe involvecontacting l’arresto o investigando ufficiale prima che il caso arriva a theprosecution, o entrare in contatto con il pubblico ministero prima del deposito decisionis fatto. Soprattutto nei casi meno gravi, l’avvocato difensore potrebbe essere in grado di spiegare l’incidente in modo tale che il caso non veda mai un’aula di tribunale. Butdefendants non dovrebbe ottenere le loro speranze su troppo su questo corso di azione—itofteen non funzionerà.

Andando per un licenziamento

Spesso gli imputati innocenti devono aspettare fino al deposito delle accuse prima che i loro avvocati possano essere coinvolti. Ma questo non significa che il processo sia necessariamente nelle carte.

Un incontro del cliente con il suo avvocato dovrebbe fornire una panoramica completa dei fatti e di qualsiasi altra cosa che potrebbe essere rilevante (ad esempio,la storia della relazione tra l’imputato e la presunta vittima).A quel punto l’avvocato può valutare le opzioni.

L’avvocato potrebbe decidere che è meglio immediatamenteinvestigare l’incidente e raccogliere prove (comprese le dichiarazioni dei testimoni).Con queste informazioni, l’avvocato potrebbe cercare di convincere l’accusa todismiss oneri. Ad esempio, un pubblico ministero potrebbe ascoltare un avvocato difensore che può dimostrare che non c’è modo che i fatti possano aver spiegato il modo in cui un presunto sospetto o un testimone afferma. Naturalmente, a seconda della situazione, molti avvocati decideranno che è meglio non entrare troppo nei dettagli con l’accusa perpaura di dare via materiale prima di un potenziale processo.

Lasciarlo giocare

A volte la mossa migliore per la difesa è non fare nulla. Itcan prende parecchi mesi affinchè l’accusa apprenda che ci sono prove insufficienti per condannare l’imputato, se perché un testimone ritratta una storia o itbecomes evidente che il testimone non è credibile. (Ad esempio, il testimone potrebbe avere una storia di false accuse, o una presunta vittima potrebbe essere effettivamente motivata da un problema familiare, come la custodia dei figli.)

Altre volte un caso potrebbe andare via perché la difesa vince il movimento apretrial, come uno per sopprimere le prove illegalmente sequestrate. O forse (inun caso di crimine), la difesa vincerà l’udienza preliminare e l’accusa deciderà di non archiviare nuovamente. Ci sono diversi procedimenti giudiziari che potrebbero portare alla fine di un caso breve di un processo pleaor. Ma le possibilità della difesa dipendono davvero dalle circostanze.

Ottieni un avvocato

Probabilmente hai bisogno di un avvocato per molte ragioni, non ultimo ofwhich è la fase preliminare. Solo un avvocato può svolgere i compiti discussiin questo articolo. Inoltre, il giudizio di un avvocato esperto in queste questioni è essenziale: il tuo avvocato dovrebbe essere quello di decidere quale metodo(i) perseguire, anche se ciò significa aspettare pazientemente il processo.