Britney o Christina? È una domanda che i filosofi hanno contemplato da circa 5 DC (dopo Disney). Una è l’ultima ragazza americana, l’altra è multilingue e multi-talentuosa. Uno ha un’enorme popolarità; l’altro ha una voce enorme. Una è una bionda ex-Mouseketeer che era legata sentimentalmente a Fred Durst, l’altra è… una bionda ex-Mouseketeer Che era legata sentimentalmente a Fred Durst. Come scegliere? E ‘ stato un duro dibattito per Leah Greenblatt e me. Scopri i nostri argomenti qui sotto, e dirci cosa ne pensate nei commenti.

(Questo fa parte di una serie di post in corso in cui gli scrittori di EW discutono le rivalità più definite della cultura pop. I soggetti passati hanno incluso Schwarzenegger / Stallone, Godfather / Goodfellas e l’infinita battaglia della boy-band tra ‘ N Sync e i Backstreet Boys. Torna qui giovedì per un duello sulla relativa grandezza di film e videogiochi, e poi torna qui tra una settimana per un cage match tra I Simpson e South Park per decidere la grande commedia animata americana.)

Melissa Maerz (Team Christina): Conosci quel vecchio dibattito su come una donna sia una Marilyn o una Jackie? Beh, Britney e ‘ una Marilyn: certo, è sexy, ma è completamente vuota, e canta come se stesse cercando di appannare uno specchio, un piccolo respiro alla volta. Christina e ‘ una vera Jackie. E si’, lo so che e ‘strano dirlo di qualcuno che e’ sfinito da uomini senza culo, ma ascoltami. Lei è una signora super ambiziosa sa quello che vuole e come ottenerlo—anche se quello che vuole è quello di foxy-scatola il suo cervello fuori. Britney sembra sempre che qualcun altro stia premendo il pulsante “desiderio” sui suoi controlli Britbot.

Leah Greenblatt (Team Britney): È interessante che tu chiami Britney una Marilyn, perché penso che Brit abbia molto più in comune con lei di una semplice risatina e una scatola di Clairol. La cultura pop ha sempre avuto sexpots da risparmiare, ma la cosa che penso abbia fatto Marilyn sopravvivere a così tanti di loro è stata la sua vulnerabilità. Britney ha la stessa qualità indefinibile-e ammetto che suona fondamentalmente come un bambino con la testa fredda quando canta-che Marilyn aveva; c’è una dolcezza kitteny alla sua sensualità che Christina non proietta. Semmai, Christina per me è una Joan Crawford – il tipo di donna che ammiri e conosci è incredibilmente talentuosa, ma è anche un po “terrorizzata, perché proietta questa durezza che allontana le persone; qualcosa sul suo atteggiamento sembra dire” Non ho bisogno che tu mi piaccia. Infatti, non piacerti mi rende solo piu ‘ forte.”(Oh guarda! In realtà ha fatto una canzone su questo.) Anche come Joan, ha le sopracciglia folli.

MM: Christina ti darebbe il gancio per dirlo! Sono d ” accordo che Britney è più simpatico, ma solo nel vago, modo spassionato che, dire, Cheerios sono simpatici. Quando si tratta di amare davvero qualcuno, non ha nulla su Christina, che adora le persone a lei vicine con uguale ferocia: uomini (e uomini non necessariamente attraenti, il che mi fa piacere di più), suo figlio Max (che ha ispirato un album su come baby-love può trasformare una donna in un potente cyborg), e sì, probabilmente se stessa. Ma quando Britney sta solo cantando una lista di opzioni di menu per i tizi (Threeway? Schiavo 4 U? Pizzo e pelle?), forse potremmo usare più canzoni come ” Beautiful.”

LG: Ti darò che Britney non è una balladress (anche se ho ancora un posto per il suo piccolo carillon sadz “Everytime” e quel video in topless-Stephen-Dorff. Vai verso la luce, Britney! In effetti, penso che “You Lost Me” e “I Am” di Christina, dal tanto diffamato Bionic, siano due delle cose più belle che abbia mai fatto; in realtà hanno quella vulnerabilità che stavo cercando in lei. Ma è difficile trovare il maggior numero di alti pop-song nel suo catalogo; Mi piacciono molto ” Genie in a Bottle” e “Candyman”, ma non il modo in cui amo “Baby Baby One More Time”, “Toxic” e “Circus”.”

Dovrei dire a parte che c’è assolutamente spazio per entrambe queste donne; è ridicolo dire che possiamo averne solo una. Per me però, la superiorità vocale di Christina è sempre stata un po ‘ esibizionista da cortile; perché consegnare una vocale in una nota quando puoi farlo in 47? Beh, perche ‘sono 43 in piu’ di quanto avevamo chiesto. (Vedi: quest’anno Aretha Grammy tribute.)

MM: Sono un grande amante di “Toxic”, anche se metterei “Ain’t No Other Man” contro di esso ogni giorno. Penso che sia uno degli inni di matrimonio più romantici di sempre, ed è la guida di stile perfetta per ciò che rende un grande uomo (soul, class, general bad-assery). Hai perfettamente ragione sul fatto che Christina e ‘ una specie di esibizionista, in termini di canto, e otherwise per il resto. Ma devi ammirare la pura forza di quella voce potente, che esplode come fa da questo piccolo corpo che probabilmente spende il 90% della sua energia cercando di non rovesciarsi su quei tacchi da spogliarellista. Quando l’ho guardata su The Voice, mi è piaciuto che potesse entrare lì come una piccola Snooki bionda che si era appena alzata dal letto, borbottando pigramente, “Fallo così”, e poi aprire quella bocca e scatenare un’intensità emotiva che potrebbe togliere il gel per capelli dalla testa di Adam Levine. Non ci sta nemmeno provando! Anche se, naturalmente, forse questo è un motivo per tifare per Britney. Si vede che ha lavorato così duramente per questo, è quasi esausta. Ecco perché sono parziale per il punk-rock, rasata-testa-era Britney che ha cantato “Piece of Me,” la sua difesa più vivace contro i suoi detrattori. È come, ” Lo faccio da quando avevo 17 anni! Smettila di parlare di me, stronza!”Qualche cantautore potrebbe aver scritto quei pensieri sulla sua mano per lei come un cheat sheet, ma li possiede davvero.

LG: Ragazza, questi due avevano già guadagnato i loro orologi da polso d’oro di dieci anni di servizio dello showbiz quando avevano 17 anni-non dimenticare i giorni Disney! Non mentirò e dirò che Britney è al culmine dei suoi poteri ora; ha chiaramente perso molto del fuoco che aveva nella sua tuta-scintilla, giorni di danza-non-shuffle, e mi manca davvero quello sguardo nei suoi occhi che diceva che amava il potere che aveva sul palco. Per me, però, ci vuole più di una voce come Christina ha; Penso che in realtà può essere una stampella a volte, lasciandoci con più ululating di intrattenimento reale. È un fantastico trucco da festa, ma non è un sostituto per un ottimo materiale, e Britney ottiene ancora il meglio del business per lavorare con lei. Anche se ci vuole un villaggio per costruire una canzone pop come “I Wanna Go”, batte Christina ansimando sul suo menu del brunch X-rated—tieni le uova (fecondate), per favore!- o il suo woohoo.

Linea di fondo, penso che entrambi ci abbiano dato un decennio piuttosto fantastico, oltre a ridicolosità pop, e alcune canzoni veramente grandi; Non posso prendere nessuno di questi lontano da loro. Ma anche se la mia testa mi dice Christina è l ” artista tecnicamente superiore, il mio cuore appartiene a Britney.

MM: Ehi, Christina è una divorziata di 30 anni e una mamma single. Se lei può ancora vantarsi di ottenere “fragole e panna” a letto, più potere a lei. E mentre ci siamo, Britney merita di avere qualche bel giovane cosa servire i suoi Cheetos colazione a lei su un piatto d ” argento, pure. Improvvisamente, mi vergogno di mettere questi due uno contro l’altro in una sorta di diva-off. Perché dovrebbe esserci spazio solo per uno di loro quando c’è ancora spazio per troppi noiosi rock tizi in questo mondo?

LG: Esattamente. Quindi, siamo d’accordo! Ho la sensazione che i lettori di EW potrebbero voler dire qualcosa though

Iscriviti a EW TV

Ottieni riassunti e scoop dietro le quinte sui tuoi programmi preferiti e altro ancora!