L’acquisto di un telefono Android può essere schiacciante. Come se la pura varietà di scelte in offerta non fosse abbastanza difficile, i produttori usano il gergo che confonde l’acquirente.

Si potrebbe pensare un processore octa-core è meglio di un quad-core, perché otto core è meglio di quattro core. Ma non è sempre così.

La tecnologia è complicata. Il lavoro di un marketer è quello di semplificare per l’acquisto di decisioni, ma spesso a costo di piena onestà. “Più è meglio” è una formula facile per questo. Ma proprio come più megapixel non significano necessariamente una migliore qualità dell’immagine, più core non significano necessariamente un processore più veloce.

Più Core non Significa Migliore Processori

nel caso in cui il precedente due frasi non erano abbastanza chiare, proviamo a ripetere: le prestazioni del processore non è destinato ad aumentare con l’aggiunta di core. C’è molto di più ad esso. Abbiamo spiegato come funziona un core del processore, ma è importante sapere che ogni core è una piccola parte delle prestazioni complessive di un processore.

Ogni core è un’unità di elaborazione (“PU” o “CPU”), ma più unità sono migliori solo se il processore e il software sono progettati in modo da sfruttare tali unità extra. Pensala in questo modo: se hai otto cuochi che lavorano su un piatto in cucina, devi essere in grado di gestirli tutti in modo da massimizzare l’efficienza.

Ci sono diversi fattori che determinano l’efficienza di questi otto core. Dipende dalla frequenza della CPU, dal software progettato per sfruttare tutti i core e dal design e dall’architettura del chip stesso.

Il più grande colpevole è di solito il software. Ad esempio, i giochi per dispositivi mobili sono spesso ottimizzati per utilizzare più core per offrire prestazioni migliori. Tuttavia, questo non è il caso di tutti i giochi, ma ancora più importante, non è il caso di tutte le applicazioni. Infatti, la maggior parte delle applicazioni sono sviluppate per utilizzare uno o due core al massimo. Tuttavia, il processore attiva ancora tutti i suoi core e gli altri elementi sul chip, e quindi la durata della batteria sarà influenzata.

Architettura del Processore e BRACCIO vs Intel

Il processore potrebbe sembrare un piccolo chip quadrato, ma ci sono un sacco di complessi circuiti coinvolti. Ogni processore ha elementi come i core, la cache di memoria, le porte logiche e così via. Non hai bisogno di sapere cosa fanno questi, ma se sei interessato, puoi saperne di più sui dettagli del design del processore. Quello che devi sapere è questo: il design del processore ha un grande impatto sulle sue prestazioni.

Definendo come funzionano le porte logiche, disponendo i circuiti tra la cache e i core e apportando diverse altre modifiche, un dual-core può essere migliore di un processore quad-core e un quad-core può essere migliore di un processore octa-core.

Ci sono diversi sviluppatori di chipset per telefoni Android, ma ci sono due architetture principali coinvolte: ARM e Intel. Queste due aziende hanno le proprie idee su come il processore dovrebbe funzionare per migliorare le prestazioni. Molti produttori di chipset come Qualcomm, Samsung, NVIDIA e Mediatek utilizzano i progetti di riferimento di ARM per costruire processori. Intel produce i propri processori basati sulla sua architettura.

BRACCIO

BRACCIO è il leader di mercato nel mobile chipset grazie alla sua partnership con il citato i produttori di chipset, con Intel ad una certa distanza. Se stai acquistando uno smartphone, è probabile che tu stia controllando qualcosa che funziona su ARM. Matt ha una spiegazione dettagliata di ciò che è un processore ARM, ma ecco cosa devi sapere in termini di core.

BRACCIO aperto la strada al grande.POCA ideologia per i core del processore, dove i chip avrebbero due processori quad-core (un cumulativo otto core). Un set di processori quad-core riguardava le massime prestazioni; l’altro set era incentrato sull’efficienza, in particolare con batteria e calore. Di solito, questi due set funzionano in modo indipendente, tranne in rari casi.

La maggior parte degli smartphone Android oggi nave con chip ARM-based, che sono fabbricati da artisti del calibro di Qualcomm, Samsung, Mediatek, NVIDIA e molte altre aziende.

Intel

Intel ha preso passi da gigante, con il suo processore mobile la tecnologia, la cattura fino a processori basati su ARM. In generale, non troverai ancora i chip Intel su molti telefoni, ma produttori come ASUS e Lenovo (anche partner Intel di lunga data per la loro divisione PC) hanno adottato Intel come partner di chipset preferito per gli smartphone Android.

Detto questo, Intel ha bloccato con solo un’ideologia quad-core, al contrario del doppio set di quad-core che ARM spinge per.

Le cose si fanno un po ‘ più complicate con Intel poiché ha anche una linea diversa di processori per laptop, che viene utilizzata anche in tablet 2-in-1. Il nuovo Intel Core M è un ottimo processore, ma non preoccuparti di questo per i telefoni cellulari.

Quindi cos’è un Octa-Core e perché non importa?

“Octa” significa “otto”, in modo che il dual quad-core ideologia di grande.POCO è tecnicamente un processore octa-core troppo. Tuttavia, non è così che è commercializzato, per il semplice fatto che tutti gli otto core non sono in esecuzione contemporaneamente.

Questo è il motivo per cui alcuni produttori pubblicizzano “Veri octa-core”, ovvero quando tutti e otto i core vengono elaborati contemporaneamente.

Tuttavia, la cosa divertente è che nessuna applicazione al momento della scrittura è codificata per sfruttare quel tipo di potenza, per non parlare del fatto che la maggior parte delle applicazioni non ne ha bisogno. Infatti, anche gli ultimi giochi Android funzionano bene su un processore quad-core (a condizione che sia supportato da un buon processore grafico) e non hanno alcun requisito per otto core.

Un vero processore octa-core ha la forza tecnica di eseguire più velocemente di un quad-core? Sì. Ma se le attività non possono andare più velocemente di quello che si ottiene con un processore quad-core, allora un octa-core è inutile.

Non Tutti Quad-Core e Octa-Core sono Uguali

indipendentemente dal numero di core, il nucleo stesso può essere diverso. Questo è meglio illustrato con Cortex di ARM-Una serie di processori, che è la serie più utilizzata in giro. La serie Cortex-A ha i seguenti processori nella sua famiglia, dal più potente al meno potente: A72, A57, A53, A17, A15, A9, A7, A5.

Il Mediatek MT6592 (annunciato per la prima volta nel 2013) è ancora un popolare processore octa-core utilizzato in diversi telefoni Android economici. Il MT6592 ha otto ARM Cortex A7 core in esecuzione allo stesso tempo, con clock tra 1.7 GHz a 2 GHz.

Nel frattempo, NVIDIA Tegra 4 (annunciato nello stesso periodo nel 2013) era un processore quad-core in esecuzione su core ARM A15. Tuttavia, poiché i suoi nuclei erano di qualità migliore, Tegra 4 ha superato comodamente l’MT6592 nella maggior parte dei test di benchmark sintetici.

Il gioco è fatto, un quad-core che è meglio di un octa-core. Ci sono innumerevoli altri esempi come questo nel mondo mobile.

Cosa conta nell’acquisto del processore giusto?

l’architettura del Processore è un argomento complesso. Ci sono molti altri fattori che vanno a fare una buona CPU per il tuo telefono, come il processo di produzione. Anche i processori da soli non sono indicativi delle prestazioni effettive del dispositivo.

Quindi il più grande asporto qui non è guardare a termini come “quad-core” e “octa-core” per decidere il miglior processore per te. Invece, le prestazioni complessive del dispositivo sono ciò che conta. Prima di acquistare un telefono, cercare una recensione online; le probabilità sono, troverete qualcuno che ha fatto un controllo dettagliato delle prestazioni, e anche rispetto ai concorrenti.

Come il marketing ti inganna

Il dibattito sui processori “octa-core versus quad-core” è un classico esempio di come le aziende usano il marketing per ingannare un cliente. I numeri semplici sono più facili da promuovere e il cliente viene ingannato nel prendersi cura di questi numeri quando hanno un effetto reale minimo sulle prestazioni del dispositivo. Quali altre “bugie di marketing” pensi che le aziende tecnologiche dovrebbero smettere di spingere?

Image credits: SSCREATIONS / .com, blickpixel, catchke2ro, groenmen, geralt, ARM, Intel