kære Carolyn

Carolyn er væk. Det følgende er fra August og September 2003.

kære CAROLYN: er det nogensinde OK at lyve for nogen? Hvad hvis denne person er en meget vedholdende ekskæreste, der stiller invasive personlige spørgsmål? Jeg blev lige busted for at lyve for ham og ved, at jeg ikke skulle have løjet, men, ærligt talt, den eneste måde at få ham ud af vejen var at lyve.

— Tempe.

kære TEMPE.: Nej, det er en løgn, du fortalte dig selv.at lyve er OK i to generelle situationer, for at beskytte dig selv eller en anden mod umiddelbar fare — f.eks. spørger din vens voldelige ægtefælle, om du ved, hvor din ven er — og for at beskytte andres følelser. Men selv da slår en strategisk halv sandhed altid en løgn. (Person, der tilbragte hele dagen madlavning dig en frygtelig middag: “hvordan kunne du lide middag?”Du:”du overgik dig selv, tak!”) Situationer, hvor det er OK at undskylde for ens egne fejl? Ingen.

at lyve var den eneste nemme måde for dig at undvige din eks. Du kunne også have sagt, “Jeg vil ikke svare på invasive personlige spørgsmål, uanset hvor mange gange du spørger mig.”Sidefordel, det ville have fremmet borgernes sag for at have modet til at sige, hvad du mener.

og hvis han ikke gav op, kunne du have screenet hans opkald/ignoreret hans e-mails/gik væk. Og hvis han stadig ikke gav op, du kunne have spurgt politiet om anti-chikane love.

Hvis du vil have let, skal du bare kende dine grænser og håndhæve dem. At blive fanget i din løgn var et tip.

kære CAROLYN: Hvordan ved du, hvornår det er bedre at tage et problem op (vælg noget) med din kæreste eller kæreste eller at håndtere det selv?

— Seattle

kære SEATTLE: hvis det er en betydelig bekymring eller siger meget om, hvem du er, del det. Hvis det påvirker din partner, skal du dele det. Hvis ikke deling betyder, at det kommer til at fester, indtil du Spyder grønne ting, vær venlig at dele det. Hvis det er mindre, men har underholdningsværdi, del det med resten af os.

hvis det ikke har nogen reel konsekvens, ikke engang fjernt underholdende, eller hvis det er noget, du har opdraget 17 gange før og hensynsløst undladt at konfrontere, skal du håndtere det hele selv.

kære CAROLYN: jeg er omkring fem pund væk fra at være model-tynd (dvs.sandsynligvis lidt for tynd) og har lidt fedt på min mave (nogle dage mere, nogle dage mindre, afhængigt af hvad jeg spiste). Han spørger mig, ” gjorde du dine situps?”eller” hvad spiste du i dag?”Hvad sker der med dette? Der er ingen andre tegn på, at jeg burde flygte.

— Va.

kære VA.: Du siger det som om du har brug for andre tegn.

med ham er du kun så god som hvad du spiste i dag. Værste tilfælde, han er voldelig; bedste tilfælde, ufølsom bandit. Sikkert, livet kan være bedre end det.

kære CAROLYN: er det grusomt at satse på, når fælles venner i et igen, off-igen forhold vil komme sig efter deres seneste store sammenbrud og sværge udødelig kærlighed igen? Foran dem?

— D. C. College

kære D. C. COLLEGE: det er grusomt at gøre det bag ryggen. Foran dem er det opmuntret.