div >

Jeg har altid forestillet mig, at jeg ville gifte mig med en mand, der var høj, mørk og smuk, som var besat af mig og elskede mig. Det var en meget umoden slags fantasi, fordi forhold er komplekse, og at forvente, at din partner altid er tilgængelig og har tendens til dig hånd og fod, er faktisk lidt egoistisk. Men det var det, jeg troede længst. Lidt vidste jeg, at kvinder overalt spurgte, hvorfor mænd ikke vil begå.

hvad jeg fik var en mand, der trak sin vægt, elskede vores børn og en, der delte sine hobbyer og interesser med mig. Hvad mere kan jeg bede om, virkelig? Indtil videre ser det ud til, jeg har allerede krydset tærsklen for, hvordan et positivt forhold skal se ud.

men hver gang jeg mødtes med mine venner, begyndte jeg at indse, at min oplevelse med min mand ikke var normen. Du ser, mange af mine venner faldt i fælden med ikke at få det engagement, de ønskede ud af et forhold. Og nogle af dem fik heller ikke den respekt, de ønskede. Og for at være ærlig, Jeg har hørt denne historie igen og igen. Det får mig til at undre mig over hvorfor, hvorfor begår alle disse mænd ikke? Er vores generation virkelig faldet i form af en traditionel familie? Hvilke fejl begår vi? Har det noget med alderen at gøre? Hvad er det?

Jeg hørte det igen og igen, den samme trope af mine venner dating denne fyr i årevis og år, forelsket og derefter falder på deres æsler, når fyren bliver forældet, eller når min ven bryder op med dem, fordi deres partner ikke kan tage det næste skridt.

Jeg var lige ved et brudebad i sidste uge, og jeg var den eneste, der allerede var gift. Jeg er 30. Faktisk, de fleste kvinder der var single, og de fleste af dem forlod spekulerer på, hvorfor mænd i deres liv ikke vil begå.

overfor mig ved mit Bord var Rachel, hun var høj, slank med en stor figur og smukke blå øjne med fejlfri hud. Hun kunne ikke have været ældre end 26, så da hun fortalte mig, at hun var 31, faldt min kæbe. Hun var også en selvstændig uafhængig kvinde, der startede sin karriere som tandlæge.

på en eller anden måde kom vi ind i samtalen om hendes sidste forhold. Hun havde været dating hendes eks kæreste siden hun var 25. Hun fortalte mig, at hun tøvede med at fortsætte forholdet uden et forslag; han flyttede til Michigan for at fortsætte sit tandlægeophold.

På trods af sine forbehold betalte hun alle licensgebyrer, så hun kan flytte til Michigan og starte sin karriere der. Og så bookede hun en enkeltbillet til at være sammen med sin kæreste.

bogstaveligt talt den uge, hun måtte flytte, smsede han hende og fortalte hende “jeg ser mig ikke som tilfreds med dig.”

ligesom, DAMN. Det gjorde han virkelig bare mod hende. Min anden ven Mariana rystede på hovedet og sagde “hvis det var mig, jeg ville få ham til at betale for alle mine udgifter.”

denne pige så en terapeut, det var så ødelagt hun var.

min ældre søster havde en lignende historie som denne, kun hendes historie involverede, at hendes partner blev blandet med kokain og hookers.

hvad gjorde disse kvinder forkert, hvad var problemet? Helt ærligt … alt, hvad de ønskede, var, at nogen skulle være ved deres side i slutningen af det hele.

da jeg lyttede til deres historier, nikkede jeg bare i enighed. Jeg har været der og gjort det med min mand. Han var heller ikke let at skændes i. Men jeg bemærkede en slags tendens med disse kvinders opførsel, og jeg begyndte at indse, selvom det, der var sket med dem, var forfærdeligt, til en vis grad, de spillede også en rolle i, hvordan tingene skete.

1) han skylder dig ikke lort

Jeg gentager, at han ikke skylder dig lort. Mange kvinder har det i deres hoveder, hvis de bøjer sig baglæns for deres mand, hvis de viser dem, at de er *specielle* og villige til at gøre noget for deres mand, at fyren vil se det. Så belønner han dem for deres hårde arbejde med sit engagement, kærlighed og respekt.

i en ideel verden, ja, men dette er den virkelige verden, og i den virkelige verden, når folk får ting gratis eller med rabat, tænker de normalt ikke noget på det.

faktisk er det hans ret at være i stand til at forlade et Kæreste/Kæreste forhold uden nogen konsekvenser. Trods alt, dette er ikke et ægteskab, du ved, en bindende social kontrakt, der kan have enorme konsekvenser, hvis du bryder den.

så hvorfor Rachel troede, at hun efter 6 år havde nogen måde at få tilbage sine tab fra sin kæreste var uden for mig. Eller hvorfor nogen af mine venner ved brudebadet troede det.

et Kæreste / Kæreste forhold er stort set intet værd. Det hele er godt og dandy i gymnasiet, når det i livet ikke er seriøst, men når du når en bestemt alder, dvs. 23 og ældre, skal du sætte dit sind på noget, der er mere langsigtet og stabilt. Hovedformålet er at dyrlæge nogen for at se, om de er ægteskabsværdige. Denne kæreste / kæreste kontrolperiode fortsætter nu i årevis, nogle gange uden nogen tanke eller diskussion om, hvad det næste skridt kan være.

så uden ægteskab skylder fyren dig ikke lort, og du skylder ham ikke lort. Så forvent ikke ægteskabsprivilegier i det, der virkelig er en papirtynd social ordning.

2) Hvorfor skulle han ændre, hvad han laver, når han får det, han vil

Når Rachel sagde: “jeg ville ikke flytte uden et engagement..”og fortsatte derefter med at fortælle os, hvordan hun planlagde at flytte til Michigan uden et engagement, det var nok til at fortælle hele historien om, hvad der gik galt.

hun bøjede sig baglæns for ham.

nu gør mange kvinder dette. De tænker ” hvis jeg giver, så får jeg det. Jeg mener, det er kun fair..”

forkert. Hvis du giver, vil du fortsætte med at give. Mænd er lidt forskellige fra kvinder på denne måde. De er blevet rejst fra barndommen for at teste deres grænser og vinde. De har lært dette hovedsageligt fra sport og at være omkring andre drenge.

Der er absolut intet incitament for Rachels kæreste til at foreslå efter at have fået hende til at flytte derovre. Og det faktum, at han brød op med hende, efter at hun lavede planer for ham sådan, viser, at han ikke troede, at hun faktisk ville gøre det, og han ville ikke have, at hun skulle flytte for ham.

hvis Rachel var villig til at foretage en så drastisk ændring i sit liv uden at få det, hun ønskede, forestil dig bare alle de andre måder, hun kompromitterede i sit forhold uden at få noget tilbage.

i denne situation bosatte Rachel sig, og hendes kæreste vidste, at hun bosatte sig og ikke længere var en udfordring for ham. Faktisk havde han ingen grund til at ændre sin adfærd, da han fik præcis det, han ønskede. Så selvfølgelig vil mænd ikke forpligte sig!

3) Du fortæller ham, hvad du er værd

din adfærd fortæller ham, hvad du er værd.

Når en fyr ignorerer dig eller råber på dig eller snyder dig, og du gør absolut intet ved det andet end måske at råbe og skrige på ham, fortæller det ham, at du accepterer adfærden.

se tilbage til begyndelsen af dit forhold, når tingene var rosenrødt og rart, og han var åh så respektfuld. Du længes bare efter den del af forholdet, ikke?

selvfølgelig behandlede han dig pænt og godt i forholdets bryllupsrejse; han kendte dig ikke så godt endnu. I hans sind, du ville efterlade ham i afsky, hvis du fandt ud af hans mørke spilafhængighed, eller hvis du fandt ud af, at han stadig havde nøgenbilleder af sin eks på sin telefon. Så han sørgede for at være på sin bedste opførsel og fungerede som den perfekte kæreste. Dette holdt ham på tæerne.

men som tiden gik, begyndte nogle af hans dårlige opførsel at komme ud i det fri, og nu ved han, at du ved om dem. Men på trods af dine forbehold ved han, at du ikke vil gøre noget. Han får den samme nagende og irriterende samtale, som han er vant til at få fra sin mor om at rense sit værelse, men nu er det hans kæreste med et andet fjollet problem, han ikke kan blive generet af. Han er enig med dig og vinker med hånden for at skubbe dig væk, mens han lover at ændre sig.

og gæt hvad?

han ændrer sig ikke. Fordi du allerede har fastslået, at du vil acceptere dette, men med yderligere negativ nagende. Og som et resultat, i hans øjne, din værdi er blevet sænket. Du er ikke længere nogen, han har brug for at imponere eller beskytte, da du allerede har afgjort for hans lort med lidt eller ingen modstand.

4) Du etablerede dig ikke som en værdifuld kvinde

mange kvinder begår den fejl at forveksle deres værdi med at have et godt udseende.

” Hvis jeg bare var smukkere … ville han ikke behandle mig på denne måde.”

Skat, smukke piger, modeller osv. har deres eget sæt drengeproblemer. De har meget lignende problemer som dig. Og hvis en smukkere pige lod en fyr behandle hende, så lader du din kæreste behandle dig, stol på mig, hun ville have de samme problemer som dig.

i virkeligheden er det din mangel på grænser, der tillader dine problemer i dit forhold og får mænd til ikke at begå.

ud over den nagende, råben og gråd, du har også lade en hel masse ting, du normalt nød at gøre flyve ud af vinduet, fordi de generet din partner. Dette er enorme forholdsfejl.

kvinder har en tendens til at fusionere med deres partner og begynde at slippe af med ting, de nyder eller tager på deres partners slap.

Du kan se din kæreste lejlighed, rodet og uorganiseret og føler behov for at tage sig af sin Bolig for ham, fordi han vil værdsætte dine “indenlandske færdigheder” og hans plads gør dig skør. Hvad du virkelig laver, er at lære ham, at du vil være hans personlige Tjenestepige snarere end nogen, han har brug for at imponere og rydde op efter sig selv for. Og ærligt, hvis din partner ikke er din mand, en person, der har forpligtet sig enormt over for dig, du skulle ikke rydde op efter ham. NOGENSINDE. Som min far altid sagde: “Hvorfor købe koen, når mælken er gratis?”Hvorfor give kone behandling, når du ikke er hans kone?

han kritiserer måske en kjole, du altid har elsket at bære, og siger, at den er “for kort.”Så du holder op med at bære kjolen, fordi den får for meget mandlig opmærksomhed, mens du er ude med din partner, og han bliver usikker.

B * tch! Hvad laver du! Du etablerer bestemt ikke værdi ved at klæde dig ned og ændre din smag, fordi din kæreste siger det. Faktisk, du tillader din kæreste at etablere din værdi for dig. Dette er sandsynligvis en af de større forholdsfejl at lave.

samlet set sammenligner du dig selv med andre kvinder, gør ting for din partner, han burde være i stand til at gøre for sig selv og lade ham bestemme, hvad du laver og iført sænker din værdi i hans øjne, og det er derfor, mænd ikke vil begå. Når du er “under hans tommelfinger”, er der lidt incitament til at lægge den ekstra indsats med romantiske bevægelser.

5) du gik ikke væk før

det er svært at bryde op. Ingen ønsker nogensinde at bryde op. Sandheden er, at gå væk kan resultere i enten ham at få sine ting sammen og gøre, hvad det tager at holde dig eller lade dig gå, fordi forholdet har mødt sin sande ende.

selv når et forhold er helt udløbet, har jeg mødt nogle kvinder, der har svært ved at give slip på den partner, de er kommet til at miste respekt for eller endda hader.

der er den” sunkede omkostningsfejl ” type tænkning. Den tro, du har brug for at fortsætte, fordi du allerede har investeret for meget i et forhold. Frygten er, at al den tid og penge, der lægges i det, vil flyve ud af vinduet ved at forlade, og at der stadig er håb om, at du stadig kan vende tingene på trods af historiske fiaskoer. Kvinder er nødt til at give slip på deres “hopium” og tjekke ind i virkeligheden, og det er, hvis du ikke får det, du vil have ud af dit forhold, og du har meddelt det mere end en gang, og der er stadig ingen ændring, det er tid til at skære løs.

når det er klart, at forholdet ikke bliver bedre, er det tid til at tage en proaktiv tilgang og stoppe med at spilde tid.

hvis Rachel kun havde brudt op med sin kæreste, da hun indså, at han havde forpligtelsesproblemer, ville hun ikke have været nødt til at spilde hele 7 år på at jagte en mand, hun ikke havde nogen fremtid med. Og hun ville have været i stand til at søge andre muligheder i den tid, hun havde mistet, i stedet for at undre sig over, hvorfor mænd ikke vil begå.

men eftersyn er normalt 20/20.
— — — — — — — —
i dagens dag og alder vil de fleste mænd ikke begå. Og at finde en af de enhjørningsmænd, der er respektfulde og engagerede, bliver sværere for hvert år, der går. Det vigtigste er at tage dig tid til at lære potentielle friere at kende, at sætte grænser, når problemer kommer op og skære dem løs, så snart det er klart, at det ikke fungerer.

hvis jeg skulle svare på, hvorfor mænd ikke forpligter sig til deres partnere, ville mit svar være, at fyre bare ikke er incitamenterede til at gøre det. Vi lever i en kultur, hvor køn er gratis og let. Hvor det er tilgængeligt med et klik på en knap (porno-og tilslutningsapps), og hvor kvinder er tvunget til at konkurrere med hinanden i dette meget seksualiserede samfund. Så kvinder ender med at nøjes med mindre, tage dårlig opførsel og vende det blinde øje og slet ikke sætte standarder.

Skift Kultur, du vil ændre samfundet. Ændre samfundet, og du vil ændre sind og hjerter af mænd. Men for nu, vi er nødt til at sætte vores standarder højere end før, først da kan vi finde vores perfekte partner.