Hvorfor ikke købe lige før udbyttet og derefter sælge?
for mange år siden, skrupelløse mæglere engageret i en snusket salg taktik. De vil råde deres kunder til at købe aktier i en bestemt bestand, der var ved at tilbyde et udbytte. De købte lager til deres kunder lige før udbyttet blev betalt og solgte det igen lige efter.
i teorien kan dette virke som en sund investeringsstrategi, men det er en taber. Køberen ville få udbyttet, men da aktien blev solgt, ville den være faldet i værdi med udbyttet. Mægleren fik provisionen, og køberen kan bryde lige, minus provisionen.
hvorfor faldt aktiekursen lige efter udbyttet blev betalt? Fordi det er sådan, markederne fungerer.
nøgle grillbarer
- når et aktieudbytte udbetales, falder aktiens pris straks med et tilsvarende beløb.
- markedet justerer effektivt aktiekursen for at afspejle virksomhedens lavere værdi, hvilket kan udslette enhver gevinst, som en kortfristet køber søger.
- derudover skylder køberen skat på dette udbytte.
Udbytteeffekten
et udbytte er en fordeling af en del af et selskabs indtjening, der betales til en klasse af dets aktionærer i form af kontanter, aktier eller anden ejendom. Det er en andel af selskabets overskud og en belønning til sine investorer.
for mange investorer er udbytte punktet for aktieejerskab. De har til hensigt at holde bestanden langsigtet, og udbyttet er et supplement til deres indkomst.
udbytte skal indberettes som skattepligtig indkomst.
udbytte er også et tegn på, at virksomheden klarer sig godt. Det har overskud til at dele. Det har faktisk flere penge, end det har brug for, og det har råd til at dele det med sine interessenter. Derfor kan en akties pris stige umiddelbart efter, at et udbytte er annonceret.
dog vil aktiens værdi uundgåeligt falde på udbyttedatoen. Værdien af aktien falder med et beløb, der stort set svarer til det samlede beløb, der er betalt i udbytte. Markedsprisen er justeret for at tage højde for de indtægter, der er fjernet fra dens bøger.
dette tab i værdi er naturligvis ikke permanent. Udbyttet er blevet regnskabsmæssigt, aktien og selskabet vil bevæge sig fremad, på godt og ondt.
langsigtede aktionærer er upåvirket og faktisk upåvirket. Den udbyttekontrol, de netop har modtaget, udgør tabet i markedsværdien af deres aktier.
således er det en meningsløs øvelse at købe en aktie, før et udbytte udbetales, og sælge, efter at det er modtaget.
Hvorfor køber investorer ikke aktier lige før udbyttedato og sælger lige bagefter?
udbytte og skatter
for at gøre tingene værre er udbytte skattepligtige. De skal kræves som skattepligtig indkomst på det følgende års selvangivelse.
at vente på at købe aktien indtil efter udbyttebetalingen er en bedre strategi, fordi det giver dig mulighed for at købe aktien til en lavere pris uden at pådrage sig udbytteskat.
daghandlere og Udbyttefangst
På trods af de ulemper, vi lige har diskuteret, er der en gruppe erhvervsdrivende, der er villige til at påtage sig de risici, der er forbundet med denne udbyttestrategi—daghandlere. Dagshandel indebærer at gøre snesevis af handler på en enkelt dag for at drage fordel af intradag markedspris handling. I nogle investeringscirkler er dagshandel forkert og sammenlignet med spil på grund af de involverede risici.
daghandlere vil bruge det, der er kendt som udbyttefangststrategien eller en variation af den, til at opnå hurtige overskud ved at holde aktier lige længe nok til at fange det udbytte, aktien betaler. Strategien kræver evnen til at bevæge sig hurtigt ind og ud af handelen for at tage overskud og lukke handelen, så der kan være midler til rådighed til den næste handel.
fordi daghandlere forsøger at drage fordel af små, kortsigtede prisbevægelser, er det svært at tjene store summer med denne strategi uden at starte med store mængder investeringskapital. De potentielle gevinster fra hver handel vil normalt være små. Potentielle tab kan dog være store. Dette gælder især, hvis handelen bevæger sig mod investoren i holdingsperioden. Dette gør udbyttefangststrategien for risikabel og dyr for den gennemsnitlige investor.
Leave a Reply