selv de mest velmenende anklagere indgiver anklager mod uskyldige mistænkte lejlighedsvis. Uanset årsagen til, at anklagerne blev indgivet, vil uskyldige tiltalte vide, hvad de—eller helst deres advokater—kan gøre for at undgå en overbevisning. Så, bortset fra at gå til retssag, hvordan kan forsvarereundgå et skyldigt anbringende eller en dom?

Arkivbeslutningen: Begrænsede og fejlagtige oplysninger

Når en sag kommer på tværs af en anklagers skrivebord, der træffer beslutninger, er alt, hvad der ofte er tilgængeligt, politiets rapport om den pågældende hændelse. Din gennemsnitlige politirapport—i det mindste en foreløbig—erbegrænset i de oplysninger, den formidler. Desuden rapporterer politiet oftefå nogle fakta forkert, hvad enten det er på grund af fejlagtige angivelser eller løgne fra vidner eller på grund af fejl eller bias fra officerernes side.

en politirapport kan muligvis forkert repræsentere en potentielt mindre kendsgerning,såsom de nøjagtige ord mellem to deltagere i et argument, der vendte sig til en fysisk kamp. Eller det kan være helt forkert, som når aggressoreni en hændelse hævder, at sagsøgte angreb ham, mens sagsøgte virkelig handlede i selvforsvar. Påståede ofre kan endda lyve om eller overdrive skader.

hvis anklagerne er besnærende, har sagsøgte helt sikkertmulighed for at gå til retssag i håb om frifindelse. Men straffesager er ikke kun risikable og dyre, de er også enormt stressende, ligesom de procedurer, der fører op til dem. Derfor, før nogle tilfælde kommer så langt, vil gode forsvarsagenter forsøge at nippe dem i knoppen.

at gribe ind før anklager

Pretrial kommunikation er en af mange grunde til at ansætte en erfaren kriminel forsvarsadvokat så hurtigt som rimeligt muligt er din bestbet. (Når det er sagt, bør du ikke skynde dig i beslutningen eller tillade en advokat atpres dig til at ansætte ham eller hende. Du kan også typisk ansætte en advokat forindledende repræsentation, så skift om nødvendigt til en anden senere.)

Hvis fakta er egnede, vil nogle advokater forsøge atintervenere før anklagemyndigheden selv filer afgifter. Dette kan indebære, at anholdelsen eller efterforskningsembedsmanden kontaktes, før sagen kommer til retsforfølgning, eller at komme i kontakt med anklageren, inden indgivelsesbeslutningen træffes. Især i mindre alvorlige tilfælde kan forsvarsadvokaten kunneat forklare hændelsen sådan, at sagen aldrig ser en retssal. Menhjælpere bør ikke få deres håb for meget om dette handlingsforløb—det vil ofte ikke fungere.

går til en afskedigelse

ofte uskyldige tiltalte nødt til at vente, indtil arkivering af afgifter, før deres advokater kan blive involveret. Men det betyder ikke detprøvning er nødvendigvis i kortene.

et klientmøde med sin advokat skal give et fuldstændigt overblik over fakta og alt andet,der kan være relevant (for eksempel historien om forholdet mellem sagsøgte og det påståede offer).på det tidspunkt kan advokaten veje mulighederne.

advokaten kan beslutte, at det er bedst at straksundersøge hændelsen og indsamle beviser (herunder vidneerklæringer).Med disse oplysninger kan advokaten forsøge at overtale anklagemyndigheden tilafgive afgifter. For eksempel kan en anklager lytte til en forsvarsadvokat, somkan bevise, at der ikke er nogen måde, at fakta kunne have udfoldet sig som en påstået offer eller vidne hævder. Selvfølgelig, afhængigt af situationen, mange advokatervil beslutte, at det er bedst ikke at komme for meget i detaljer med anklagemyndigheden forfrygt for at give væk materiale forud for en potentiel retssag.

lad det spille ud

Nogle gange er det bedste træk for forsvaret at gøre ingenting. Det kan tage flere måneder for anklagemyndigheden at lære, at der ikke er tilstrækkelige beviser til at dømme sagsøgte, hvad enten det er fordi et vidne tilbagekalder en historie, eller det bliver tydeligt, at vidnet ikke er troværdigt. (For eksempel vidnet mighthar en historie med falske beskyldninger, eller et påstået offer kan faktisk være motiveret af et familiespørgsmål, som forældremyndighed.)

andre gange kan en sag gå væk, fordi forsvaret vinder en retssag, som en til at undertrykke ulovligt beslaglagte beviser. Eller måske (ien forbrydelse), vil forsvaret vinde den foreløbigehøring, og anklagemyndigheden vil beslutte ikke at indgive igen. Der er flere retssager, der kan medføre afslutning af en sag, der ikke er en pleaor-retssag. Men Forsvarets chancer afhænger virkelig af omstændighederne.

få en advokat

du har sandsynligvis brug for en advokat af mange grunde, ikke mindst afhvilket er pretrial scenen. Kun en advokat kan udføre de diskuterede opgaveri denne artikel. Desuden er en erfaren advokats dom i disse sager vigtig – din advokat skal være den,der bestemmer, hvilken metode(er) der skal forfølges, selvom det betyder at vente tålmodigt på retssag.