Articles

Hvad er Pervasive Developmental Disorder?

by admin

udtrykket Pervasive Developmental Disorder (PDD) blev engang brugt til at henvise til en kategori af udviklingsforsinkelser, der omfattede autisme og fire lignende lidelser, og blev defineret som den paraply, som disse fem lidelser faldt under:

  • autisme
  • Asperger syndrom
  • Rett syndrom
  • childhood disintegrative disorder
  • Pervasive developmental disorder not else specificed (PDD-NOS)

i 2013 blev den 5.udgave af Diagnostic and Statistical Manual (DSM) of Mental Disorders – de primære diagnostiske kriterier ressource psykiatriske fagfolk bruger – frigivet. I DSM – 5 blev de gamle definitioner for Pervasive Developmental Disorder (PDD) forældede.

i DSM-5 blev alle fem af de separate kategorier grupperet i den nye definition for autismespektrumforstyrrelse. Som en praktisk sag eliminerede dette behovet for udtrykket “gennemgribende udviklingsforstyrrelse” til at beskrive dem—nu betyder autismespektrumforstyrrelse det samme.

udvalgte programmer:
sponsoreret Skole

Dette er en del af grunden til, at udtrykket PDD er blevet en kilde til en vis forvirring – og grunden til, at det stort set er faldet ud af brug.

stadig kan du høre autismespektrumforstyrrelse (ASD) omtalt som en del af en større klasse af udviklingsforsinkelser kaldet gennemgribende udviklingsforstyrrelser. Du kan også høre om mennesker diagnosticeret med pervasive udviklingsforstyrrelser, ikke ellers specificeret (PDD-NOS) … en helt anden klasse af diagnoser, der engang blev betragtet som adskilt fra ASD. Men udtrykket PDD-NOS er også blevet forældet, da det nu falder ind under autismespektrumforstyrrelse.

ikke overraskende er der en betydelig forvirring omkring udtrykket PDD.

problemet er, at klinikere stadig nogle gange bruger udtrykket PDD, men de bruger det ikke altid konsekvent. Nogle holder sig stadig til DSM-4-definitionen, mens andre bruger udtrykket mere eller mindre ombytteligt med “ASD” i tråd med, hvordan DSM-5 definerer det.

Pervasive Developmental Disorder er stadig meget udbredt på trods af at være uofficiel

ikke alle klinikere har straks vedtaget DSM-5-definitionerne, fordi de mener, at DSM-4-kategorierne var mere beskrivende. Andre bruger DSM-5-kriterierne klinisk, men fortsætter med at bruge noget af den gamle nomenklatur fra DSM-4 ud af vane eller som stenografi for kategorier, som DSM-5 ikke eksplicit definerer.

gør tingene endnu mere komplicerede, medicinske fagfolk og mange forsikringsselskaber bruger International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, eller ICD-10, til diagnoser. ICD-10 inkluderer fortsat en klassificering for gennemgribende udviklingsforstyrrelse, uspecificeret, skønt den ikke indeholder detaljerede kriterier for at stille en diagnose.

det er i overensstemmelse med den oprindelige brug af PDD-NOS, som imidlertid i det væsentlige var en catch-all diagnose for personer, der udviste nogle autistiske symptomer, men ikke opfyldte de tidligere strengere kriterier for en endelig autismediagnose. Derudover, på grund af den undertiden gradvise begyndelse af autismesymptomer hos småbørn, klinikere foretrak undertiden at stille en diagnose af PDD-NOS i tilfælde, hvor der forblev et spørgsmål om, hvorvidt fuldblæst autisme ville manifestere sig hos yngre patienter.

så selvom PDD og PDD-NOS var (og stadig er af nogle fagfolk) undertiden brugt om hverandre, henviste de ikke til det samme. I dag absorberes begge i det væsentlige i den bredere definition af autismespektrumforstyrrelse.