Articles

Hvad er det biologiske perspektiv

hvad er det biologiske perspektiv

Der er forskellige forskellige tilgange i moderne psykologi. En tilgang er et perspektiv (dvs.synspunkt), der involverer visse antagelser (dvs. overbevisninger) om menneskelig adfærd: den måde, de fungerer på, hvilke aspekter af dem der er værd at studere, og hvilke forskningsmetoder der er passende til at gennemføre denne undersøgelse.

—Saul McLeod, 2007

Definition af det biologiske perspektiv

Charles Darvin foreslog først ideen om, at genetik og evolution begge bidrager til mange menneskelige kvaliteter, herunder personlighed. Biologi defineres som studiet af livet, mens psykologi undersøger det menneskelige sind og dets processer, især dem, der påvirker adfærd. Biologisk perspektiv forbinder biologi og psykologi ved at fokusere på analysen af menneskelig adfærd baseret på biologiske og fysiske beviser.

Det Biologiske perspektiv søger at bestemme de psykologiske aspekter af menneskelig adfærd, der ser på beviser fra genetiske og neurologiske undersøgelser samt undersøgelser af immunsystemet. Også kendt som biopsykologi, det har spillet en vigtig rolle i psykologi fra starten.

teknologi til at studere nervesystemet og hjernen er vokset enormt avanceret med adgang til værktøjer som PET-og MR-scanninger, der gør det biologiske perspektiv i psykologi stadig vigtigere. Det biologiske perspektiv er relevant for psykologi gennem tre undersøgelsesområder.

1. Sammenligningsmetode:

  • ved at studere forskellige dyrearter kan deres adfærd under lignende stimuli sammenlignes med menneskelige data, der forbedrer forståelsen af menneskelig adfærd.

2. Fysiologi:

  • undersøger, hvordan nervesystemet og hormonerne virker
  • bestemmer, hvordan hjernen fungerer
  • bestemmer, hvordan ændringer i struktur og funktion af disse systemer kan påvirke adfærd

3. Arv:

  • undersøger hvilke træk der arves af afkom fra deres forældre
  • undersøger mekanismen for arv af træk hos dyr

på grundlag af biologisk perspektiv er teorien om, at fysiologiske ændringer direkte påvirker individets adfærd. Det menes af mange tilhængere af dette perspektiv, at adfærdsændringer forekommer på det genetiske niveau og er det direkte resultat af evolutionære ændringer forårsaget af tilpasninger i nogle organismer, der giver dem en overlevelsesfordel. Mange biopsykologer har koncentreret sig om unormal adfærd og har forsøgt at forklare det fysiologisk. For eksempel mener de, at schisofreni påvirkes af niveauer af dopamin (en neurotransmitter).

grundlæggende antagelser om biologisk perspektiv

  1. adfærd bestemmes af biologi.
  2. Der er et genetisk grundlag for al adfærd.
  3. de fleste adfærd har en adaptiv eller evolutionær funktion.
  4. adfærd har deres oprindelse på bestemte steder i hjernen.
  5. for at forstå menneskelig adfærd er det nødvendigt at inkludere dyreforsøg.

styrker og svagheder i det biologiske perspektiv

styrker:

  • ved at forstå det fysiologiske grundlag for adfærd er det muligt at behandle adfærdsforstyrrelser med kemoterapi (medikamentintervention) eller psykokirurgi (mere sofistikerede versioner af lobotomi ved hjælp af MR-scanninger)
  • ved hjælp af evolutionsteori tillader udvikling af rationelle forklaringer på ellers uforklarlig adfærd.

svagheder:

  • det giver ikke plads til effekten af miljøpåvirkninger og livserfaringer på adfærd.
  • det forklarer svagt altruisme.
  • det er reduktionistisk, da det kun ser på en årsag – den fysiologiske årsag– til adfærd eller psykiske lidelser, hvilket forenkler sygdommen.
et billede af et billede fra 1920 ' erne, der forsøger at knytte hjernetyper til kriminel adfærd. Teorien hedder biologisk determinisme-arvelighed, mere end miljø eller uddannelse, ideen gik, forårsagede sociale problemer.

An image of a 1920s image attempting to associate brain types to criminal behaviour. The theory is named biological determinism - heredity, more than environment or education, the idea went, caused social problems. et billede af et billede fra 1920 ‘ erne, der forsøger at knytte hjernetyper til kriminel adfærd. Teorien hedder biologisk determinisme-arvelighed, mere end miljø eller uddannelse, ideen gik, forårsagede sociale problemer.
vigtigste sundhedseffekter af søvnmangel. Narkotikaintervention kan reducere eller fjerne virkningerne af denne lidelse.

et billede af et billede fra 1920 ‘ erne, der forsøger at knytte hjernetyper til kriminel adfærd. Teorien hedder biologisk determinisme-arvelighed, mere end miljø eller uddannelse, ideen gik, forårsagede sociale problemer.

1/2

teorier, der fører til udviklingen af biologisk perspektiv

der er fire hovedteorier, der bidrog til udviklingen af psykologiens biologiske perspektiv.

1. Dualisme:

  • en teori udviklet af Descartes.
  • Han fastslog, at selvom krop og sind er adskilte, interagerer de gennem hjernens pinealkirtlen.
  • denne teori er blevet ignoreret af mange psykologer.

2. Materialisme:

  • denne teori antager et fysisk aspekt for al adfærd.
  • det er baseret på dyre-og humangenetikundersøgelser, der tyder på, at gener udviklede sig over lange perioder.

3. Arvelighed:

  • denne teori antager, at adfærdsmæssige træk skyldes overførsel af egenskaber gennem genoverførsel fra generation til generation.

4. Denne teori blev udviklet af Charles Darvin, der foreslog ideen om, at tilfældige variationer i organismer førte til bedre reproduktiv succes, der sikrer overførsel af disse træk til efterfølgende generationer.

udviklingen af disse teorier krævede et samlende perspektiv, der forklarede forbindelsen mellem psykologi og fysiologi. Næsten enhver menneskelig adfærd og humør analyseres af det biologiske perspektiv for dets fysiologiske oprindelse. Kriminel adfærd, depression, lykke og personlighedsforstyrrelser er blevet undersøgt grundigt af dette perspektiv.

  • lykke menes at skyldes kvaliteten af oplevelsen, der tilbydes af vores nervesystem. En persons personlighed vil bestemme hans / hendes opfattelse af oplevelsen.
  • Depression skyldes en traumatisk situation, der ændrer en persons nervesystem, hvilket fører til sekretion eller hæmning af sekretion af specifikke neurotransmittere.
  • kriminel adfærd: Det blev bredt afholdt af biopsykologer, at kriminel adfærd i vid udstrækning skyldtes arvelighed, og mange var for eugenik, et middel, de troede, at forbedre den menneskelige art gennem obligatorisk sterilisering af kriminelle, mentalt retarderede, og andre troede at være sociale misfits på grund af arv af uønskede træk.

psykologiens biologiske perspektiv er stadig et stærkt udforsket studieområde, især med fremskridt inden for teknologi, herunder sofistikerede scanningsværktøjer, der muliggør en stadig dybere undersøgelse af menneskelig fysiologi.

anvendte ressourcer

Bhondvi, Ashlesha. Blænde. Biologisk Perspektiv. Januar 17, 2011

Cherry, Kendra. About.com Psykologi. Hvad er det biologiske perspektiv? 2012

Genevieve. Genevieve biologiske perspektiv side.

McLeod, Saul. Simpelthen Psykologi. Psykologi Perspektiver. 2007.

meena den 17. September 2017:

det var simpelt n hjalp mig med at forstå emnet, tak

HOUMAM den 10. januar 2017:

jeg har altid taget den biologiske tankegang som min vigtigste (mens jeg respekterer andre skoler offcourse, ville jeg være meget interesseret i din mening om skolens fremtid, da jeg personligt tror, at den vil erstatte alle de andre skoler

Jeg appolgies for min dårlige engelsk, da jeg ikke er indfødt

ps. jeg er stadig ung, og som sådan danner jeg stadig min egen mening, hvorfor et ord fra en ekspert som dig ville have stor indflydelse

Teresa Coppens (forfatter) fra Ontario, Canada den 16.August 2012:

Tak Indie for din entusiasme. Det er forbløffende, hvordan nogle vil undersøge og vride det for at passe til deres egne dagsordener som i tilfælde af at fremme eugenik. I psykologi som på mange andre områder er flere perspektiver bedst for at få et mere afrundet syn på menneskelig adfærd. Det var bestemt et interessant emne at undersøge!Indien Arnold fra det nordlige Californien den 16. August 2012:

et meget interessant kig på menneskelig biopsykologi. Det har altid fået mig til at overveje, hvor tæt nogle mennesker kan forholde sig til dyrs adfærd i nogle situationer. Med dette mener jeg, at nogle mennesker (fortid og nutid) føler, at bortskaffelse af eller sterilisering af dem med visse (kriminelle, mentale, fysiske) forskelle vil bringe en mere samlet befolkning og dermed en stærkere befolkning. Mens andre har en mere Darvinsk tankeproces, at tro på disse forskelle tilbyder en stærkere mere positivt diversificeret befolkning, der vil opretholde og garantere fremtiden for overlegen menneskelig formering. Mens du er i naturen, nogle forskelle får dig enten spist eller forvist, mens andre forskelle sikrer en stærkere mere modstandsdygtig fremtidig Art. At gøre taktikken for både mennesker og dyr temmelig tæt forbundet, når vi tænker på det i forenklede termer. Alligevel skal den menneskelige art være det mest fantastiske undersøgelsesemne! Jeg nød virkelig denne læsning!

HubHugs~