Remington har haft en uhæmmet kærlighedsaffære med .22 centerfires; jeg tæller seks patroner i denne kaliber, der bærer Remington headstamp. Mens .222 Remington var den ubestridte nøjagtighed konge i temmelig lang tid, de to mest populære er .223 Remington og den tidligere vildkat .22-250 Remington. Vi er alle bekendt med overflod af .223 ammunition til rådighed, og du skulle have læst en historie eller to i årenes løb om nøjagtigheden potentiale .22-250, men fra En jægers synspunkt, hvilken kommer ud på toppen?

den .22-250 Remington er den ældre af parret, bliver afkom af .250-3000 Savage, simpelthen halset ned for at holde .224-tommer diameter kugler. Traditionelt krediteret J. E. Gebby, den lille vildkat var lysår foran .22 Hornet. Ved hjælp af en .473 ” case hoved diameter—det samme som .30-06 Springfield og 7h57 Mauser—og en stor riffel primer, den .22-250 vildkat tilbød hastigheder kun lidt mindre end den større, semi-kantede .220 hurtig. Kort sagt, det er en screamer, giver en flad bane—meget fladere end den .222 Remington-og rammer præriehunde, skovhugger, prærieulve og ræve meget hårdt. Skubbe en 55-korn kugle med en mundhastighed på lige omkring 3.800 fps, det var en meget vellykket vildkat længe før det nogensinde blev legitimeret. Bruce Hodgdon navngav faktisk et af deres pulvere efter hans yndlingsbelastning i den daværende vildkatpatron; det sfæriske H380-pulver fik sit navn til Bruces 38.0-korn opladning under en 55-korn kugle, der gav ham fantastisk nøjagtighed. Med masser af pulver kapacitet og en god 28 skulder, den “.22 Varminter ” —som det så ofte blev omtalt i sine vildkatdage-var meget lettere på struber og tønder end den hurtige patron. Det var først i 1965, at Remington annoncerede vedtagelsen af det vilde barn; endelig ville der være et standard sæt dimensioner og fabriksammunition, som verden kunne nyde.

den .223 Remington blev præsenteret for skydning verden i stort set samme vene som den .308 København; det var en militær patron (kendt som 5,56 mm NATO) præsenteret som en sportslig patron til Sami af Remington. Selvom de eksterne dimensioner af .223 og 5,56 mm er identiske, der er tilladte trykforskelle, men for os jægere lad os holde diskussionen til .223 sportsammunition og det samiske godkendte tilladte tryk. Baseret på .222 Remington sag, langstrakt for øget pulverkapacitet, blev patronen designet til at opfylde den militære specifikation af 3.300 fps mundingshastighed med en 55-korn kugle for at give de ønskede penetrerende kvaliteter ved 500 yards. Resten er historie, hvor AR-15-riflen udvikles sammen med patronen og de efterfølgende succeser for begge. Den .223 blev også kammeret i mange jagtgeværer med bolt-action, hvilket viste fin nøjagtighed. I stand til at bruge de samme kugler, som .22-250 og .220 hurtige skubbede, den .223 gav en respektabel og brugbar bane med mindre rekyl i en mindre pakke.

hvilken af de to gør et bedre valg til en jagtpatron? Nå, det kommer til at afhænge af et par parametre, og dit syn på livet. Udviklerne af yesteryear kunne—eller måske er det bedre at sige ikke-forudse den tunge kugletrend, der fejer branchen. I årtier, det .22 centerfires blev forvist som varmint-og rovdyrpatroner; det var almindelig praksis at fordømme dem som hjortepatroner, og i den æra var det sandsynligvis et godt råd. De lettere, frangible kugler, der fungerede perfekt på træchucks og præriehunde, var simpelthen ikke stout nok til at trænge pålideligt ind på hjorte-størrelse spil. Vridningshastighederne for begge rifler—i jagtform—var normalt 1:12″ eller 1:14″, afhængigt af producenten. Dette udelukker normalt brugen af kugler tungere end 60 korn, og i visse tilfælde vil de ikke opnå stabilitet.

brug af kugler, der passer til de langsommere vridningshastigheder, siger 40 Til 55 korn, jeg ville helt sikkert være nødt til at give fordelen til .22-250 Remington. 500 fps-fordelen gør bane-og vindafbøjningsværdier til fordel for den større patron; hvis du nogensinde har sammenlignet de to, mens du jager præriehunde ud til 500 yards eller deromkring, får du det, jeg taler om. Imidlertid, der er mange rifler tilgængelige i .223 Remington med hurtigere drejningshastigheder; de kan være hvor som helst fra 1:10″ til så hurtigt som 1:7″, og dette ændrer hele spillet. Evnen til at bruge de tungere kugler med deres korrelative højere ballistiske koefficienter giver en skydespil en klar fordel, når afstande bliver virkelig lange. Det er netop denne hovedstol, der har ført til succesen med 6.5 Creedmoor, på trods af sin milde mundhastighed. Derfor, hvis de tungere kugler, der afbøjer vinden så godt—og også besidder nok sektionstæthed til at garantere penetration på hjorte størrelse spil—ønskes, fordelen går til .223 Remington.

par disse attributter med det faktum, at du kan finde ammunition til en .223 Remington på næsten hver butik, der sælger ammunition overhovedet, og jeg er nødt til at give kanten til .223. Jeg elsker meget .22-250, og har brugt en i næsten to årtier, men min riffel bruges primært til skud på træchucks, prærieulve og ræve inde i 300 yards, og jeg bruger en tungere kaliber til min hjortejagt på grund af muligheden for sorte bjørne. Hvis producenterne tilfældigvis læser dette—og det håber jeg, de er—bedes du tilbyde en .22-250 med en 1: 7″ drejning. Det vil udelukke brugen af de lettere 40 – og 45-kornkugler, men hvilken langtrækkende patron ville det gøre, når det kombineres med 80-og 90 – kornkuglerne!