Articles

GAAP vs IFRS

mål for årsregnskaber

både GAAP og IFRS sigter mod at give relevant information til en bred vifte af brugere. GAAP giver dog separate mål for forretningsenheder og ikke-forretningsenheder, mens IFRS kun har et mål for alle typer enheder.

præsentation af indtjening

GAAP understreger glatte indtjeningsresultater fra år til år, hvilket giver investorerne et overblik over normaliserede resultater. Skatter rapporteres for eksempel baseret på lovbestemte satser, ikke på, hvad virksomheden faktisk betalte. De er designet til at hjælpe investorer med at forstå gennemsnitlige kapitaludgifter og beskatning for virksomheden.

dokumenter

GAAP kræver, at årsregnskabet indeholder en balance, resultatopgørelse, totalindkomstopgørelse, ændringer i egenkapital, pengestrømsopgørelse og fodnoter. Det anbefales, at balancen adskiller nuværende og ikke-nuværende aktiver og passiver, og udskudte skatter indgår i aktiver og passiver. Minoritetsinteresser indgår i passiver som en særskilt post.

IFRS kræver, at årsregnskaber inkluderer en balance, resultatopgørelse, ændringer i egenkapital, pengestrømsopgørelse og fodnoter. Adskillelse af nuværende og ikke-nuværende aktiver og forpligtelser er påkrævet, og udskudte skatter skal vises som en separat post på balancen. Minoritetsinteresser indgår i egenkapitalen som en særskilt post.

Disclosure

under GAAP er virksomheder forpligtet til at videregive oplysninger om deres regnskabsmæssige valg og deres udgifter i fodnoter.

immaterielle aktiver

i GAAP indregnes erhvervede immaterielle aktiver (som R&D og annonceringsomkostninger) til dagsværdi, mens de i IFRS kun indregnes, hvis aktivet vil have en fremtidig økonomisk fordel og har en målt pålidelighed.

regnskab for Aktiver

US GAAP definerer et aktiv som en fremtidig økonomisk fordel, mens et aktiv under IFRS er en ressource, hvorfra den økonomiske fordel forventes at strømme.

anlægsaktiver

under US GAAP værdiansættes anlægsaktiver såsom ejendom, anlæg og udstyr ved hjælp af omkostningsmodellen, dvs., aktivets historiske værdi minus eventuelle akkumulerede afskrivninger. IFRS tillader en anden model-revalueringsmodellen-som er baseret på dagsværdi på evalueringsdatoen, minus eventuelle efterfølgende akkumulerede afskrivninger og nedskrivninger.

videoen nedenfor sammenligner behandlingen af anlægsaktiver under IFRS og GAAP.

underliggende antagelser

under IASB-rammen (IFRS) får underliggende antagelser såsom periodisering og going concern større betydning. Begrebet going concern er især mere veludviklet i IFRS sammenlignet med US GAAP.

hvordan IFRS påvirker amerikanske virksomheder

mens amerikanske virksomheder bruger GAAP og ikke direkte bruger IFRS til deres SEC-arkivering, påvirker IFRS dem ikke desto mindre. For eksempel i tilfælde af globale fusioner og opkøb, når de har ikke-amerikanske datterselskaber eller ikke-amerikanske interessenter som investorer, kunder eller leverandører. I flere sådanne tilfælde kan amerikanske virksomheder være forpligtet til at levere finansielle oplysninger i overensstemmelse med IFRS-standarder.

den truende overgang fra GAAP til IFRS vil også være udfordrende for flere amerikanske virksomheder.