muutamaa minuuttia ennen kuin Haguecon kansainvälinen sotarikostuomioistuin tuomitsi hänet viime viikolla kansanmurhasta, entinen serbiarmeijan komentaja Ratko Mladić, joka on nyt väistelevä 74-vuotias mies, pilkkasi häntä vastaan nostettuja syytteitä. ”Kaikki sanomasi on puhdasta valhetta”, Mladić huusi kolmen tuomarin paneelissa tuomionsa puolivälissä.”Hävetkää!”Mladić poistettiin oikeussalista, ja tuomarit julistivat hänet virallisesti syylliseksi kansanmurhaan, sotarikoksiin ja jälleenihmisyyteen, koska hän oli osallisena hirvittävimmissä teoissa, joita Euroopassa tehtiin toisen maailmansodan jälkeen.

kolmen tuomarin lautakunta, joka koostui Alankomaista, Eteläafrikasta ja Saksasta tulleista juristeista, päätti, että osana Mladićin ajautumista terrorizemuslimeihin ja kroaatteihin, jotta nämä lähtisivät Itsejulistautuneesta serbien minivaltiosta, Mladićin joukot ”raiskasivat rutiininomaisesti ja julmasti naisia ja jopa kaksitoistavuotiaita tyttöjä”. Tuomarit kertoivat yksityiskohtaisesti, miten Mladićin komennossa olleet sotilaat tappoivat, pahoinpitelivät ja näännyttivät aseettomia muslimeja ja Kroaattivankeja: kaksikymmentäneljä vankia tukehtui ja kuoli kuljetusrekan sisällä; eräässä leirissä sotilaat ampuivat konekiväärillä sata ja yhdeksänkymmentä vankia; ja eräässä tapauksessa”vangit pakotettiin raiskaamaan ja harjoittamaan muita halventavia seksuaalisia tekoja toistensa kanssa.”Mladićin joukot” tahallaan ampuivat ja ampuivat Sarajevon siviiliväestöä, ”kun asukkaat olivat” kävelemässä lapsiaan, hakemassa vettä, keräämässä puita tai torilla.”Mladićin joukot ottivat YK: n rauhanturvaajia panttivangeiksi aloittaakseen Naton ilmaiskut, ja konfliktin viimeisinä kuukausina vallattuaan Srebrenican kaupungin ”murhasivat järjestelmällisesti useita muslimimiehiä ja-poikia.””Tehdyt rikokset kuuluvat ihmiskunnan inhottavimpien tuntemien rikosten joukkoon”, julisti oikeuden puheenjohtaja Alphons Orie, ennen kuin Mladić tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

amerikkalaiset, varsinkin nuoremmat, saavat tuomion ajoituksen vuoksi anteeksi hämmennyksensä. Mladić teki rikoksensa yli parikymmentä vuotta sitten Bosnian sodan aikana. Yhdysvaltain välittämän rauhansopimuksen solmittua satatuhatta ihmistä surmanneen konfliktin Mladić piiloutui. Hän vältteli pidätystä neljäntoista vuoden ajan. Hänen oikeudenkäyntinsä on viimeinen, jonka entisen Jugoslavian Kansainvälinen rikostuomioistuin kuulee.se on 24-vuotias YK: n perustama elin, joka ratkaisi kaikkien satakuusikymmentäyksi sotarikoksista syyttämäänsä henkilöä koskevat tapaukset, mukaan lukien kuusikymmentäviisi henkilöä, jotka pidätettiin ja tuotiin oikeuden eteen.

tuomarien kirjallinen tuomio on kaksituhattaviisisataakaksikymmentäkuusi sivua pitkä-tulos viisivuotisesta oikeudenkäynnistä, johon sisältyi viisisataasataayhdeksänkymmentäyksi todistusta ja lähes kymmenentuhatta näyttelyesinettä. Mladićin puolustajat hylkäsivät julistuksen osana salaliittoa häntä vastaan; hänen puolustusasianajajansa sanoivat valittavansa tuomiosta. Mladićin poika Darko sanoi isänsä kertoneen hänelle tuomion jälkeen, että tuomioistuin on ”NATO-komissio . . . yrittää kriminalisoida serbien lailliset pyrkimykset siviilisodan aikana suojautua hyökkäykseltä.”RT, Venäjän valtion tukema yleisradioyhtiö, on toistuvasti esittänyt uutisia, joissa kyseenalaistetaan, murhattiinko tuhansia muslimeja Srebrenicassa.

diplomaatit,jotka yrittivät lopettaa sodan, ja sitä käsitelleet toimittajat, minä mukaan lukien, olivat toivoneet, että tuomioistuin antaisi lopultakin vastauksia ratkaisemattomiin kysymyksiin, kuten siihen, miksi Mladić choseto teurasti niin paljon niin avoimesti. Tuomion mukaan päivä rebrenican kukistumisen jälkeen, 12. heinäkuuta, Bosnian serbijoukot hylkäsivät aikaisemman suunnitelman tuhansien vangittujen muslimimiesten ja-poikien majoittamiseksi vankileirille Batkovićin kaupungissa. Sen sijaan he suorittivat yhteenvetotarkastuksia puolessakymmenessä paikassa eri puolilla Itä-Bosniaa. Murhien tulokset viittaavat harkintaan. Miehiä ja poikia jouduttiin siirtämään teloituspaikoille kymmenittäin. Kymmenet vangit, jotka olivat valmiita ampumaan aseettomia vankeja, tarvitsivat apua. Syrjäiset pellot, monitoimitalo ja maatila valittiin kysymysmaaksi. Kaivureilla ja kaivinkoneilla kaivettiin joukkohautoja ja täytettiin ne ruumiilla.

tuomion jälkeen Carl Bildt, Euroopan unionin ja YK: n rauhanlähettiläs, joka tapasi Mladićin konfliktin aikana ja vaati häntä suojelemaan rebrenican vankeja, kertoi, että Mladićin päätös ahdisti häntä edelleen.Vaikka syyttäjät saivat joitakin Serbiviranomaisia todistamaan Mladićia vastaan, kenraalin ajattelu hänen määrätessään surmatyöt jäi epäselväksi.

”miksi? Se on vielä vähän arvoitus”, Bildt kertoi sähköpostitse.”Ehkä he yksinkertaisesti hukkuivat vankien käsittelyn logistiikkaan” tai ” viha / kosto / viha vei heidät helposti siihen, että se olisi voinut näyttää helpoimmalta keinolta käsitellä tilannetta.”Hän lisäsi:” ehkä. Mutta kamppailen yhä.”

David Harland, entinen korkea-arvoinen YK-diplomaatti Bosniassa, sanoi,että joukkoteloitukset olivat Mladićin strateginen kömmähdys, koska niiden laajuus pakotti Yhdysvallat ja Naton puuttumaan konfliktiin serbejä vastaan. ”Suuri mysteeri on edelleen, miksi”, Harland kertoi minulle. ”Miksi niin julma, mutta miksi niin tyhmä?”

Srebrenican verilöylystä selvinnyt Hasan Nuhanović kertoi, että hänen motiivinsa eivät olleet hänelle tärkeitä. ”En todellakaan välitä, miksi lindić teki sen tai tämän”, hän sanoi. ”En välitä, oliko hänellä motiivi. Välitän vain siitä, että hän teki sen.”

Nuhanović, jonka isä, äiti ja veli teloitettiin hollantilaisten luovutettua heidät Mladićin joukoille, kehotti kansainvälistä yhteisöä pitämään lupauksensa siviilien suojelemisesta entistä vahvemmin. Srebrenicassa toteutetuissa toimissa, joista tuli malli olla puuttumatta konfliktiin tulevaisuudessa, YK julisti saarretun kaupungin ”turvalliseksi alueeksi”, otti käyttöönsä raskaat aseet, joita sen Bosnianmuslimilaiset olivat käyttäneet puolustautuakseen, ja ryhtyi sitten niukasti suojelemaan erillisaluetta, kun Mladićin joukot valtasivat sen. YK: n rauhanturvaoperaatio kaupungissa avusti murhia niiden ehkäisemisen sijaan.

”mielestäni asioita pitäisi yrittää tarkastella hyvin yksinkertaisella tavalla. Se oli aU.N. turvallinen alue. Täysi stoppi”, Nuhanović sanoi. ”Tämän piti olla kansanmurhan ehkäisemistä, ei jatkamista.”

tuomiossaan tuomarit mainitsivat osana Mladićin motiivia hänen toistuneet lausuntonsa, joiden mukaan Srebrenicassa taistelleet muslimit olivat tappaneet Serbikiviläisiä aiemmin sodassa. (Bosnian muslimit olivat tappaneet useita serbisiviilejä ympäri erillisaluetta, mikä oli paljon pienempi määrä kuin Mladićin joukkojen vuonna 1995 tappamat seitsemätuhatta.) Sodan aikana Mladić vetosi toistuvasti myös entistä Jugoslaviaa vuosisatojen ajan miehittäneen Osmanien valtakunnan serbien hyväksikäyttöön. Todisteena Mladićin kiihkoilusta tuomarit viittasivat vuoden 1994 serb-televisiovideoon, jossa hän kiersi riemuiten muslimeista tyhjennettyä kylää, jota Mladić kutsui ”turkkilaisiksi.”

”tässä on lentokoneen kylä, se oli ennen Turkkilainen. Nyt me saamme sen”, Mladić sanoo puhuessaan tuntemattomalle kameramiehelle. ”Katsokaamme, mitä olemme tehneet turkkilaisille.” . . valtasimme turkkilaiset. Jos amerikkalaiset ja englantilaiset, Ukrainalaiset ja kanadalaiset Srebrenicassa, sillä välin hollantilaiset, eivät suojelisi heitä, he olisivat kadonneet tältä alueelta kauan sitten . . . Katsotaan, millainen kylä heillä on. Katso tuonne, ”Katso tuonne”, Mladić lisää, Kun kamera näyttää tuhoutuneita koteja. ”Pitäisikö minun hidastaa hieman, jotta voit kuvata niitä? . . . . Kuvaa se. Katso, mikä talo tällä turkkilaisella mulkulla oli! Tämä on turkkilainen talo . . . tämä oli turkkilainen talo. Tuo tuolla tuhlailee ja tuo kaikki.”

näyttää siltä, että mladićia ajoi yksinkertainen kiihkoilu. Tuomarit siteerasivat tuomiossa myös hollantilaisen rauhanturvaajan todistusta, jonka mukaan kenraali varoitti häntä muslimien ja toisinajattelijoiden kanssa elämisen vaaroista. ”Mladić kommentoi erään dutchbatin upseerin tummaa ihonväriä ja kertoi todistajalle, että monietniset yhteiskunnat ovat ongelma Alankomaille ja että kymmenen vuoden kuluttua hän olisi Hollannissa sotilaidensa kanssa suojelemassa hollantilaisia muslimeilta ja muilta roduilta.”

Mladić oli väärässä. Nyt hän on hollantilaisessa sellissä, jossa hän todennäköisesti kuolee. Silti ennakkoluuloiset historialliset kertomukset, joita hän käytti oikeuttaakseen rikoksensa, säilyvät. Mladićin muslimien ja kroaattien karkotusten luomanautonomisen serbialueen presidentti Milorad Dodik sanoi, että tuomiosta riippumatta kenraali ” on edelleen tämän kansan legenda.”Serbiassa aiemmin huonoon maineeseen joutuneet kansallismieliset politikot ovat jälleen huomattavassa asemassa. Kansallismielisillä tunteilla ja muukalaisvihalla leikittelevät johtajat voittavat jälleen ääniä kaikkialla Euroopassa. Viime kuussa Itävalta seurasi Unkariaja Puolaa siirtyessään oikealle. Jotkut väittävät, että sama poliittinen dynamiikka toimii Yhdysvalloissa. Opportunististen johtajien Halukkuus halventaa vähemmistöjä ja sitten jyrkästi kieltää ne elää edelleen.