metaforan määritelmä

metafora on retorinen kielikuva, jossa vertaillaan kahta subjektia ilman ”tykkää” – tai ”as.”Metaphor sekoitetaan usein simileen, jossa vertaillaan kahta subjektia yhdistämällä ne sanoihin ”like” tai ”as” (esimerkiksi: ”She’ s fit as a fiddle”). Vaikka vertaus toteaa, että yksi asia on kuin toinen, metafora väittää, että yksi asia on toinen, tai on korvike toisen asian.

metafora väittää korrelaatiota tai yhdennäköisyyttä kahden asian välillä, jotka eivät muuten liity toisiinsa. Englannin sana ”metaphor” on peräisin kreikan kielestä metaphorá, joka tarkoittaa ”siirtää” tai ”siirtää.”Metafora siirtääkin merkityksen subjektista toiseen niin, että kohde-subjekti voidaan ymmärtää uudella tavalla.

Retorikot ovat tarkentaneet metaforan määritelmää erottamalla ja nimeämällä kaksi keskeistä elementtiä. Näille kahdelle osalle on olemassa muutamia eri nimisarjoja: niitä voidaan kutsua ”tenoriksi” ja ”ajoneuvoksi”, ”maaksi” ja ”hahmoksi” tai ”maaliksi”ja ” lähteeksi”. Ajatellaanpa tätä kuuluisaa esimerkkiä metaforasta Shakespearen ”As you Like It”:

All the world ’ s a stage,
And all the men and women only players.

tässä esimerkissä maailma on ensisijainen subjekti, ja se saa attribuutteja näyttämöltä (eli teatterista). Näin ollen binääripareissa maailma on ”tenori”, ”maa” ja ”kohde”, kun taas näyttämö on ”ajoneuvo”, ”luku” ja ” lähde.”

ero metaforan ja vertauksen välillä, ja muunlaiset analogiat

metafora on analogiatyyppi, joka on retoristen kielikuvien luokka, joka luo vertailuja eri olioiden välille. Muita esimerkkejä analogioista ovat vertaukset, allegoriat, hyperbolit ja sanaleikit. Tässä keskeiset erot näiden eri termien välillä:

• Simile: Kuten edellä on todettu, vertaus esittää kaltaisuuden tai samankaltaisuuden kahden asian välillä liittämällä ne ”like ”tai” as.”Koska metafora väittää, että yksi asia on itse asiassa identtinen toisen kanssa, sitä pidetään usein vahvempana analogian muotona kuin vertausta. Esimerkiksi toteaminen ” Frank on sika ”on voimakkaampi inhon ilmaus kuin” Frank on kuin sika.”
• allegoria: allegoria on kokonainen tarina, joka käyttää laajennettua metaforaa läpi koko tarinan havainnollistaakseen monimutkaisia ajatuksia ymmärrettävällä tavalla. George Orwellin romaani Animal Farm on allegoria, joka käyttää laajennettua metaforaa, jossa eläimet aloittavat vallankumouksen maatilallaan, luonnehtiakseen Venäjän vallankumouksen hahmoja.
• hyperboli: hyperboli vertailee tai kuvaa asioita liioitellulla tavalla korostuksen vuoksi. On tavallista esimerkiksi lausua ”näännyn nälkään”, kun on vain nälkä, tai” palelen”, kun on melko kylmä. Nälänhätä on paljon pahempi kuin pelkkä nälkä, joten sanomme näkevämme nälkää korostaaksemme ruoan tarvetta.
• Pun: Metaforan tavoin sanaleikki käyttää vertailua luodakseen kognitiivisia yhteyksiä kahden asian välille. Ero näiden kahden termin välillä on, että sanaleikki tekee niin komedialliselle vaikutukselle. Esimerkiksi: ”Olen iloinen, että osaan viittomakieltä, se on aika kätevä.”Tässä sanaleikissä sana ”kätevä” viittaa sekä viittomakielen hyödyllisyyteen että siihen, että viittomakieli nojaa puhujan käsiin.

esimerkkejä metaforasta yhteisestä puheesta

monet yleiset sanonnat ovat metaforia. Tässä vain muutama esimerkki:

• älä laita kaikkia muniasi yhteen koriin.
• satoi kissoja ja koiria.
• Älä koskaan katso lahjahevosta suuhun.
• lasitaloissa asuvien ei pitäisi heitellä kiviä.
• katsottu pata ei kiehu koskaan.

merkitsevyys metafora kirjallisuudessa

metafora on keskeinen osa kaikkia kirjallisuuden muotoja, myös runoutta, proosaa ja draamaa. Tämä ei johdu ainoastaan siitä, että metafora on erittäin hyödyllinen kirjallinen laite, vaan myös siitä, että se on niin tärkeä osa kaikkea kieltä ja viestintää. Monet kognitiiviset teoreetikot ovat tutkineet ja kirjoittaneet metaforan tärkeydestä siinä, miten ymmärrämme ympäröivää maailmaa. Esimerkiksi länsimaisessa kulttuurissa sanonta ”aika on rahaa” on melko yleinen. Tämä ei kuitenkaan ole pelkkä klisee, vaan puhumme ajasta sen tuhlaamisen, kuluttamisen, säästämisen ja niin edelleen muodossa. Näiden kahden käsitteen vertauskuvallinen vertailu vaikuttaa lopulta siihen, miten ihmiset kulttuureissa todella hahmottavat ajan.

siksi ei pitäisi tulla yllätyksenä, että kirjallisuudessa on metaforaesimerkkejä jokaisesta kulttuurista. Metaforan avulla kirjoittajat voivat esittää tuntemattomia ajatuksia tai tilanteita tavoilla, jotka lukija pystyy käsittämään vertaamalla tuntemattomia asioita tunnettuihin asioihin. Tämä voi olla hyvä tekniikka fantasiakirjailijoille tai tieteiskirjailijoille, jotta heidän luomansa maailmat näyttäisivät lukijalle tutummilta. Metaforia voidaan kuitenkin käyttää myös vertaamaan hyvin yleisiä asioita toisiinsa. Tällainen käyttö muodostaa kognitiivisen yhteyden aiemmin toisiinsa liittymättömien esineiden välille ja saa lukijat arvostamaan niitä uudella tavalla.

Examples of Metaphor from Literature

Example #1

ROMEO: But, soft! mikä valo tuolla ikkunasta katkeaa?
se on itä, ja Julia on aurinko.

(William Shakespearen Romeo ja Julia)

yhtenä kaikkien aikojen tunnetuimmista romansseista Shakespearen Romeossa ja Juliassa on monia usein lainattuja repliikkejä rakkaudesta. Tässä repliikissä Romeo käyttää metaforaa, jossa Julia on nouseva aurinko osoittaakseen omistautumisensa. Auringonnousu voi merkitä uutta toivoa, ja näin Romeo suhtautuu suhteeseensa Juliaan. Lisäksi planeetta kiertää aurinkoa ja Romeo kokee, että hänen maailmansa pyörii nyt Julian ympärillä.

Esimerkki #2

hän sanoo, että pitää opiskella ja oppia, jotta voi itse päättää historiasta ja kaikesta muusta, mutta ei voi tehdä tyhjää mieltä. Varastoi mielesi. Saatat olla köyhä, kenkäsi voivat olla rikki, mutta mielesi on palatsi.

(Frank McCourtin kirjoittama Angela ’s Ashes)

Frank McCourtin muistelmateos Angela’ s Ashes kertoo lähinnä köyhyydestä, jossa hän kasvoi. Tämä ihastuttava ote kuitenkin osoittaa, miten hän kykeni käsitteellistämään elämänsä niin, että siinä oli paljon potentiaalia. Vaikka McCourt oli köyhä, hän saattoi pitää mieltään palatsina ja siksi hänellä oli uskomattomat rikkaudet käytettävissään.

esimerkki #3

näin sukupolveni parhaat mielet hulluuden tuhoamina,
nälkiintyneet hysteeriset alastomat…
…jotka katosivat Meksikon tulivuoriin jättäen jälkeensä
ei mitään muuta kuin dungareesin varjon ja
runojen laavan ja tuhkan siroteltuina fireplace Chicagoon.

(Allen Ginsbergin”Howl”)

Allen Ginsbergin vuonna 1955 julkaistu runo ”Howl” sisältää hallusinaatioita ja villejä kuvauksia. Tässä erityisen elävässä otteessa Ginsberg liukuu Meksikon tulivuorten kuvastosta takkoihin jääneeseen” runon laavaan ja tuhkaan”. Näiden kahden kuvan odottamaton vastakkainasettelu on hyvä esimerkki siitä, miten metafora voi laajentaa lukijan käsitteellistä perustaa käsitteelle, tässä tapauksessa runoudelle.

testaa tietosi metaforasta

1. Mikä on oikea metaforan määritelmä?
A. Vertailu kahden asian komediallinen vaikutus.
B. vertailu kahden asian välillä käyttäen ”like ”tai”as”.
C. kahden asian vertailu, jossa todetaan yksi asia, on toinen asia.

2. Why is the following excerpt from Robert Frost’s ”After Apple Picking” a metaphor example?

…saattaa olla kaksi tai kolme
omenaa, joita en poiminut jostain oksasta.
but I am done with apple-Pocking now.
Essence of winter sleep is on the night,
the scent of apples; I am drowning off.

i have had too much
Of apple-poimi; I am over tired
Of the great harvest I myself himoitsemani.

A. runon puhuja miettii hukkaan menneitä omenoita ja toivoo, että olisi poiminut nekin omenat.
B. Runon puhuja vertaa omenanpoimintatyötä itse elämään ja kokee olevansa elämänsä lopussa valmis lepäämään / katoamaan sen sijaan, että jatkaisi työntekoa.
C. runon puhuja toivoo, että hänellä olisi enemmän energiaa omenanpoimintaan.

3. Which of the following lines from Shakespeare’s ”Sonnet 18” contains a metaphor?

A. ”Shall I compare thee to a summer’s day?”
B. ”But thy eternal summer shall not fade”
C. ”So long as men can breathe or eyes can see”