spørgsmålet om, hvem der dræbte den amerikanske præsident john F.kennedy (1917-1963) den 22. november 1963, har været genstand for kontrovers. konspirationsteoretikere bestrider påstande om, at lee Harvey Osvald var i stand til nøjagtigt at ramme et bevægeligt mål i den afstand med bolt-action-riflen angiveligt i hans besiddelse. de insisterer på, at en person ikke kunne have affyret så mange skud så hurtigt fra denne type riffel.i 1964 konkluderede en gruppe embedsmænd, der undersøgte mordet, at en enkelt kugle passerede gennem Kennedys krop og ramte guvernør john connally. et fatalt andet skud ramte præsidenten i hovedet, og en anden kugle savnede præsidentens bil helt.konspirationsteoretikere afviser den såkaldte” magiske kugle”, der passerede gennem kennedy og gennem ryggen, ribbenene, højre håndled og venstre ben af connally. guvernør og Nellie connally mente, at to kugler havde ramt præsidenten, og at en tredje og separat kugle havde såret guvernøren.den 3. juli 1997 indrømmede den tidligere amerikanske præsident gerald ford, det eneste overlevende medlem af Kommissionen, at han havde ændret Kommissionens beskrivelse af skuddet. ifølge ford sagde den originale tekst, at en kugle var kommet ind i Kennedys ryg på et punkt lidt over skulderen og til højre for rygsøjlen. ford ændrede kuglens indgangssted fra Kennedys øvre ryg til “bunden af nakken.”en sådan tilsyneladende mindre ændring ville understøtte Kommissionens single-assassin-hypotese, der var baseret på den “magiske” sti af en enkelt kugle, der kunne passere gennem Kennedys hals og efterlade yderligere seks sår på hans krop, før han ramte guvernør john connallys ryg, ribben, højre håndled og venstre ben. ford fortalte associated press, ” mine ændringer var kun et forsøg på at være mere præcise. jeg tror, at vores domme har stået tidens prøve.en meningsmåling foretaget af University of ohio og scripps nyhedsbureau i 1997 afslørede, at 51 procent af amerikanerne afviste “magic bullet” teorien. tyve procent mente, at føderale regeringsagenter dræbte kennedy. en anden 33 procent, mens de ikke beskyldte regeringsagenter, mente, at en sammensværgelse var “noget sandsynlig.”