udgivet i foråret 2017, Lystelefonen var formet som et visitkort, vejede mindre end en stak på syv kvartaler og føltes som en hul kile af plast. Men da du trykkede på telefonens eneste knap, lyste det lille tastatur op i en blød hvid glød. Det var praktisk talt flygtigt, og det kom pakket inde i en indbundet bog med vemodige fotos af åer, skyer, fugle, og strande.

Lystelefonen var genstand for ekstrem Minimalisme. “Going light,” stifterne Joe Hollier og Kai Tang understregede, handlede om en bevidst frakobling fra vores skærme, genopdage verden omkring os og skabe plads til et langsommere og potentielt mere meningsfuldt kommunikationstempo. I praksis betød det en afskåret telefon, der kun foretog opkald-intet tastatur, T9 — SMS eller endda en kontaktliste. Tilføjelse af en kontakt til hurtigopkald betød fyring af et desktop dashboard. Selv da kunne du kun gemme 10 numre ad gangen.

men telefonen opstod i et øjeblik med spiking angst om teknisk afhængighed. Business Insider foreslog, at den” smukke telefon med kreditkortstørrelse bare kan kurere din smartphoneafhængighed “og TechCrunch kaldte Light et” utroligt inspirerende firma.”

for en telefon, der næsten ikke gjorde noget, gjorde Lystelefonen ret godt. Virksomheden fordoblede mere end sit $200.000-finansieringsmål og rejste millioner fra investorer som den kinesiske produktionsgigant Rævconn, som også byggede Light Phone 1. Light havde en venteliste på 50.000 personer og sendte 15.000 enheder — krummer sammenlignet med Apples årlige 200 millioner enhedssalg — men imponerende nok til et telefonselskab født på Kickstarter.

Der var kun et problem: Lights marketingmateriale foreslog, at telefonen var “designet til at blive brugt så lidt som muligt”, og skaberne havde overgået sig selv. Faktisk brugte meget få mennesker sagen overhovedet. Fordi det kun fungerede på 2G-netværk, tjenesten var ujævn; uden SMS, den lette telefon tvang folk til at foretage opkald, et hårdt salg i vores æra med telefonangst. “Den første lette telefon satte æstetik over bogstaveligt talt alt,” fortalte Hollier mig senere. Mere end noget andet købte kunderne en etos.

de hårde tal tilføjede heller ikke: virksomheden kunne ikke vinde en fortjeneste selv ved $150 pr.

Hollier og Tang til sidst kom til udtryk med lyset telefonens ulemper. Selv de stoppede med at bruge det. Efter en uge på en streng lys telefon regime, Hollier sagde, at han havde gået glip af alt for mange beskeder og muligheder for at forbinde med venner. “Det var en slags hård ting for mig at regne med,” sagde han. På deres blog indrømmede Light-teamet, at ” den enkelhed, som vi oprindeligt elskede, blev en forvirrende begrænsning.”

alligevel havde telefonen udløst nok entusiasme fra det minimalistiske samfund, at holdet begyndte at udforske en opfølgningsenhed. I Januar 2018 sendte de en promo-video til Light Phone 2, en enhed, der ville overholde den samme æstetik og filosofi med bare knogler som originalen. Men det ville også, du ved, gøre ting, som at gemme numre, tekst og måske endda ringe til en bil, spille musik og give retninger. Disse ville være” værktøjer og ikke feeds, “der var en del af” en telefon, der faktisk respekterer dig.”

” den originale lette telefon var kun beregnet til at blive brugt som en afslappet ‘anden telefon’, ” skrev de i et offentligt manifest et par måneder senere. “Light Phone 2 er dog designet med det formål at være en fuldt fungerende simpel telefon, hvad enten det er din ‘eneste’ telefon eller ‘anden’ telefon.”

i Marts 2018 lancerede de en Indiegogo-kampagne for Light Phone 2. Internt havde de flydt et ambitiøst navn til projektet — “den eneste telefon” — men deres udfordring var relativt enkel: Byg en minimalistisk telefon, som nogen faktisk kunne bruge.

jeg nåede først ud til Lysholdet i foråret 2018, og i det næste halvandet år fulgte jeg Tang og Hollier, da de bragte Light Phone 2 til live og jagte drømmen om den ultimative minimalistiske telefon.

Lysfirmaet indtager et kontor med seks kabinetter i nyt laboratorium, et kavernøst Brooklyn-samarbejdsområde, der er hjemsted for over 100 startups i den tidlige fase, der bygger alt fra 3D-trykte raketmotorer til personlige sporingsenheder og lodrette gårde.

det var her Jeg fandt Hollier og Tang i juni 2018. På det tidspunkt havde Light Phone 2-kampagnen mere end fordoblet sit reach-mål på $1, 5 millioner. Indiegogo VP for marketing Natasha Raja fortalte mig, at det var i top 10 procent af alle kampagner med hensyn til indsamlede midler. I løbet af det næste år ville Light-teamet fortsætte med at tiltrække $3 Millioner mere fra investorer og VC ‘ er, herunder Lyft medstifter og præsident John simmer.

Hollier og Tang var ivrige efter at gøre fremskridt. Det havde været tre måneder siden folkemængden, og de havde mindre end et år indtil telefonens planlagte skibsdato i April 2019. Og alt, hvad de havde at vise mig, var skitser, et par plastmodeller og nogle undersøgelsesresultater.

undersøgelsen, der blev sendt ud til Light backers, var fokuseret på et ligetil spørgsmål: Hvilke funktioner vil du gerne se på Light Phone 2? Hvad de virkelig spurgte, var dog thornier: hvor minimalistisk skal en minimalistisk telefon være?

i en kablet historie fra 2017 om forgæves minimalistiske enheder identificerede David Pierce det som “denne ene ting” – problemet. Hver kunde har bare” en ting”, de absolut har brug for at få deres minimalistiske telefon til at erstatte deres nuværende enhed. Men alles “en ting” er anderledes. I min 2018-gennemgang af Light Phone 1 var min “en ting” SMS. Hvis det kun smsede, sagde Jeg, ville Lystelefonen være en ideel minimalistisk enhed for mig.

nogle respondenter fra Light Phone 2-undersøgelsen angav, at deres “one things” var grundlæggende værktøjer som retninger, kort eller en notes-app. Men andre havde maksimalistiske anmodninger: emojis, podcasts, krypteret messaging, ekstra micro SD slots, selv Hvad App og en Facebook app. Det lette hold måtte træde en fin linje.

og Hollier var fast ved ikke at gentage fejlene i den første enhed. “Selvfølgelig elsker jeg ting, der er konceptuelle og smukke, men det skal fungere,” sagde Hollier.i juli og August gjorde Hollier og Tang langsomme, men stadige fremskridt med hensyn til produktion, rejser til Kina og Kina og vælger en fabrik. At vælge den rigtige fabrik er en kritisk beslutning for en lille gadgetproducent: fabrikker over-lover ofte deres evner til at sikre en lukrativ kontrakt, kun for at underlever senere. Den slags snafu vil konkurs en ung virksomhed.

“det er mareridtet,” fortalte Hollier mig og sad på deres kontor.

“det vil dræbe dig,” nikkede Tang.

så var der arbejdet med at styre backer forventninger. I sin natur tilskynder folkemængden grundlæggerne til at hype deres projekter. “Penge får dig til at kaste drømmen,” fortalte Hollier mig, da vi talte om efteråret. “Og så når du begynder at bygge det, går du dybest set baglæns en masse trin for at gøre det rigtigt.”

som opstartsstifter er det udfordrende at skulle appease et par VC ‘ er og investorer, men at imødekomme kravene fra tusindvis af backers kan knuse. I mellemtiden står bagmænd over for den meget reelle risiko for, at grundlæggerne stopper på ubestemt tid og en dag forsvinder i tynd luft.Indiegogos Raja siger, at det er derfor, hendes team tilskynder til maksimal kommunikation mellem projektejere og bagmænd. Hollier omfavnede gennemsigtighed og svarede stædigt på næsten alle de 2.000 forespørgsler og forslag, der var tilbage på deres side.

i et indlæg med titlen “Joe Hollier er den mest tålmodige person på planeten” på R/lightphone subreddit, skrev en observatør, “har læst indiegogo-kommentarerne til light phone 2 i løbet af de sidste par måneder, og hvis jeg skulle svare på de samme 6 spørgsmål igen og igen, ville jeg miste det skide plot. Selv Buddha ville have mistet sit lort nu.”

Hollier offentliggjorde også månedlige opdateringer til Indiegogo-siden, der beskriver holdets fremskridt. De fleste af disse blev mødt med påskønnelse og entusiasme. Andre, mindre.

i September 2018 delte holdet billeder af den seneste prototype — og det var bagmændene, der mistede deres lort. I telefonens originale gengivelser så Light Phone 2 identisk med Light Phone 1, men med et rent, snappy tastatur. Skærmen blandede sig perfekt med telefonens krop, hvilket gav den samme sømløse kvalitet som den originale enhed.

men i September-opdateringsbillederne matchede e-Blækskærmen ikke farven på huset; i stedet så det hele klodset og billigt ud. Der var også andre skuffelser: i deres manifest lovede Light et aluminiumshus og en USB-C-port. Men nu havde telefonen en plastikpose og brugte Micro USB. Og originalens flade silhuet var blevet erstattet med en bøjet ryg for at passe til et større batteri.

“jeg forstår, at look form promo video og billeder ikke kan forventes i den endelige version af produktet,” skrev en backer, “men det ligner noget helt andet.”Dusinvis bad om refusion.

et par dage efter septemberindlægget spurgte jeg Hollier, om han overkommunikerede. De havde solgt drømmen og snublet på vejen tilbage til virkeligheden.

“det er en balance,” sagde han. “Denne gang ville jeg dele meget mere af processen. Men jeg bliver mindet om, hvor vanskelig det er. Dette er kunder med høje forventninger — som jeg elsker — og de holder os til det.”

i januar 2019 meddelte Light-teamet, at de skubbede deres skibsdato tilbage, da de fortsatte med at finpudse designet. “Vi er mere ivrige end nogensinde for os alle at begynde at bruge Light Phone 2, og denne ændring i glas bringer os virkelig meget tættere på den oprindelige vision,” skrev de i deres månedlige opdatering. “Tak for din fortsatte støtte og tålmodighed med os gennem denne proces :)”

lanceringen blev skubbet til midten af sommeren, derefter det tidlige efterår og kostede et par flere lette bagmænd. “Jeg er træt af at vente. Lad mig vide, hvordan jeg refunderer dette,” skrev en backer på deres Indiegogo-side, kun en måned ud fra lanceringen.

i juni 2019, et år efter mit første besøg, kom jeg tilbage til Lyskontoret. Telefonen var i sine sidste udviklingsstadier, og jeg ville vide, om Tang og Hollier var tilfredse med, hvordan det havde vist sig.selvom Tang skar tænderne på Motorola, havde Hollier ingen teknisk erfaring, før han startede Light. Hollier, der er høj og slank med et ark med langt rødt hår, voksede op i ny Jersey skateboarding, skyde videoer, og skyde videoer af mennesker skateboarding. I 2014 fandt han vej til 30 uger, en design-og teknologiinkubator sponsoreret af Google, hvor han mødte Tang.

et antal mennesker i Light Phone-teamet beskrev Hollier for mig som legemliggørelsen af projektets etos. “Hvis der var et åndedyr til Lystelefonen, er det Joe,” sagde Hugh Francis fra Sanctuary Computer, designfirmaet Light havde hyret til at lave programudvikling. Hollier skød alle billederne i Light Phone 1-bogen og lavede hver ledsagende video. Det er hans håndskrift, der vises på telefonens emballage. På indersiden af hans højre arm, han har en tatovering, der lyder “lad os være mennesker.”

i foråret 2019 stashed Hollier sin iPhone SE i sin bils handskerum og skiftede helt over til Light Phone 2. Det var lettere for ham, end det kunne have været for de fleste mennesker. Hollier er den type, der glæder sig over minimalismens friktioner: når han vil dele et billede, sender han det via e-mail. Fordi den nuværende Lystelefon ikke understøtter ride-share, går han. I hans øjne er Light Phone 2 en succes.

Lystelefonen 2, som vil sælge til $350, måler mindre end fire inches i længden, vejer 78 gram og kommer i to farver (sort og lysegrå). Det har en 2,84-tommer e Ink touch-skærm, Bluetooth-funktioner og et batteri, der understøtter to timers taletid og 13 dages standby. Det har en Micro USB-port, arbejder med alle større netværk bortset fra Sprint, og har hot spot og tethering kapaciteter. Holdet planlægger at producere 20.000 enheder. Ved lanceringen har telefonen kun tre” værktøjer”: opkald, SMS og en alarm. Ride-share, retninger og musik værktøjer er i værker. Skærmen er ikke helt sømløs, men det ser meget godt ud.

Hollier og Tang er begejstrede for telefonens potentiale, men de er også direkte med sine mangler. Da jeg fortalte dem, at selv $250 var meget for, hvad der udgjorde en funktionstelefon, var de enige om, men sagde, at fremstilling på deres skala var uundgåeligt dyrt: de havde brugt et par millioner dollars på deres udstyrsteam i Kina og et par millioner mere på udvikling af programmer. Det er lommefnug til en større telefonproducent, men det er en stor del af de midler, som lyset havde til rådighed.

for mig var det stadig uklart, om Light havde bygget en telefon, som nogen ville bruge. Vi kan sige, at vi vil sparke vores tekniske afhængighed, men hvem blandt os er klar til at betale $350 for en gadget, der gør så lidt?

den foregående sommer spurgte jeg Hollier, om minimalistiske telefoner er lidt som gymnastikmedlemskaber og selvhjælpsbøger-ambitiøse køb, der signalerer en indsats for at være nogen bedre end hvem vi er. Vi ønsker faktisk ikke en minimalistisk telefon; vi vil bare have en.

“sandsynligheden for det er langt højere, end du måske tror,” sagde han efter at have overvejet spørgsmålet. “Lystelefonen er ikke en løsning. Det kræver en stor indsats fra brugerens side for virkelig at overvinde disse ting.”

i to uger forsøgte jeg at finde nogen, der virkelig ønskede en lys telefon 2. Alle jeg viste det til elskede ideen og designet. Men efter et par minutter med at stikke rundt i telefonen, deres entusiasme falmede ofte.

Jeg spiste middag hjemme hos en arkitekt, der bærer underlige hatte, dyrker sine egne psykedeliske stoffer og nyder træbearbejdning — den type brændende Mandsk karakter, der måske er interesseret i en minimalistisk enhed. Men han er også en praktisk type, og han gik på prislappen.

Jeg sendte et billede af telefonen til min fætter, der arbejder i musikbranchen. “Behov,” skrev han tilbage. “Jeg er nede for at prøve at bekæmpe min telefonafhængighed.”Men da han så det personligt, var han mærkbart mindre nede. “Jeg ville ønske, det havde et tastatur,” sagde han. “Jeg ville ønske, at det kostede $100.”

Jeg viste det til min partner, der kaldte mig en snob. Hun havde et punkt: i 2019 kan du købe en respektabel smartphone til mindre end $200. Så at vælge at bruge så meget, hvis ikke mere, på en enhed, der gør meget mindre, kan virke latterligt eller prætentiøst.det eneste lovende svar, jeg fik, var fra en ven, der arbejder for byens parker, en crunchy karakter, der brygger sin egen kombucha, slettede sin Instagram-konto og klæder sig som om han lige er trådt ud af en vandresti. Han kunne godt lide telefonen og sagde, at hvis den kom færdigpakket sammen med sin smartphone, kunne han se sig selv bruge den i marken.

de var alle gyldige kritik. I løbet af de to uger, jeg tilbragte med enheden, kunne jeg ikke lade være med at komme rundt for at kunne lide Light Phone 2.

sikker på, det er vanskeligt at bruge. Da jeg gav telefonen til en gen nul, så jeg hende kæmpe med det afskårne OS og ledte efter en startskærm, der ikke findes. Da opkaldstastaturet dukkede op, troede hun, at hun ved et uheld havde låst sig ude.

og ja, det begrænser på måder, du måske ikke engang forventer. Telefonen har et lille tastatur og ingen Autokorrektur, så mine tekster var fulde af skrivefejl. E-Blækskærmen er ikke melasse-langsom, men der er nok forsinkelse til at få dig til at genoverveje rettelser. “Hva’, ” skrev jeg til en ven en aften. Da han spurgte mig, hvad jeg gjorde som svar, jeg fortalte ham, at jeg var “Fonishing din.”

alligevel var der noget befriende ved at besøge biblioteket en lørdag eftermiddag eller tage på cykeltur og efterlade min iPhone. Efter et stykke tid fik jeg fat i operativsystemet, og telefonen blev en pålidelig tether til den bredere verden, hvis jeg havde brug for det. Over tid begyndte min neurotiske impuls til at kontrollere for meddelelser at aftage. Going Light forvandlede mig ikke, men det var forfriskende at udvikle et andet forhold til enheden i lommen.

før smartphone-æraen blev telefoner lanceret på ideen om, at forskellige samfund havde individuelle behov. Som et resultat var nogle af disse telefoner underlige som helvede, og mange var direkte dårlige: Nokia 7600, der blev lanceret i 2003, var formet som en kasseskærer krydset med et målebånd, og 2002 Motorola V70 lignede en udenjordisk babyrammel. De var ikke for alle, men de tilbød unikke oplevelser, skræddersyet til deres ejere. Light Phone 2, på mange måder, banker på samme forudsætning: vores telefoner behøver ikke at være ensartede plader af glas uden ramme.

der er muligvis ikke et massemarked for minimalistiske telefoner — de er dyre, de er overflødige, de er ekstra — men der kan være nichemarkeder for den lette telefon: velhavende campister, helgekrigere, hyper-kablet på udkig efter lettelse. Det kunne også omfatte ,som en ven udtrykte det,” folk, der ikke burde have tillid til smartphones”: børn, gamle mennesker og dårlige teenagere.

Light Phone 2, som begynder forsendelse til backers i dag, kommer pakket inde i en genbrugt papkasse. En inskription i emballagen — skrevet i Holliers håndskrift — lyder: “værdsæt din tid, Livet er lige nu.”

bagsiden af kassen har en anden indskrift, som også fungerer som virksomhedens tagline: “en telefon til mennesker.”For Hollier og Tang bliver spørgsmålet nu-for hvor mange?

Disse påvirker ikke redaktionelt indhold, selvom vi kan tjene provision for produkter købt via affilierede links. For mere information, se vores etiske politik.