Articles

‘Burn Notice’ seriefinale: skaberen Matt niks taler om [spoilerens] død

Dalton Ross

opdateret 20. December 2019 kl 04:55 AM EST

'Burn Notice' series finale: Creator Matt Nix talks about the death of

Burn Notice indpakket sin syv sæson løb torsdag aften med en serie finale fyldt med både triumf og tragedie, og nu skaberen Matt niks bryder det hele ned for os.

]

Vi blev ført til at tro, at en af Burn Notices hovedpersoner ikke ville gøre det ud af finalen i live. Men mens der var en meget bevægende begravelsestjeneste for Michael (Jeffrey Donovan) og Fiona (Gabrialle), var det Michaels mor Madeline (Sharon Gless), der endte med at betale den ultimative pris — ofre sig selv ved at detonere en bombe for at tage de onde ud, så barnebarn Charlie og Michaels ven Jesse (Coby Bell) kunne flygte.Madelines offer var nødvendigt, efter at Michael måtte vælge mellem Fiona og Sonya (Alona Tal) på et tag og dræbte Sonya for at beskytte sin fortid (og tilsyneladende fremtidige) kærlighed. Både Michael og Fiona syntes også at omkomme i en eksploderende bygning, men en sidste scene viste dem alle sammen sammen med nevø Charlie i et sommerhus i det, der syntes at være Irland (hvor Michael og Fiona først mødtes og blev forelsket).vi talte med skaberen Matt Niels om Madelines død, Michael og Fionas fremtid, og om der muligvis kunne komme endnu mere Forbrændingsmeddelelse. (Bemærk: klik gennem begge sider for at læse hele samtalen.)

underholdning ugentligt: dette var en rigtig mørk sæson af Burn Notice. Var målet at tage Michael til den absolutte kant, før han trak ham tilbage i det sidste mulige sekund?der er et element af det, men virkelig hvad kørte denne sæson for mig var bare denne ide om, at hvis der er et spørgsmål, vi har besvaret noget som 110 gange på Burn Notice, er det kan Michael vest besejre en dårlig fyr ved at være cleaver og badass? Og det gjorde vi på en måde, ikke? Svaret er ja, Michael Vester kan besejre onde ved at være badass og klog. Så denne sæson handlede om at præsentere Michael for noget nyt. Det er ikke bare en stor dårlig af sæsonen. Faktisk, den person, han nominelt går op imod denne sæson, er nogen, der viser sig at dybest set dele sit perspektiv på verden. James er den fyr, der stort set gør de samme slags ting, som Michael gør eller ønsker at gøre af stort set de samme grunde, så i slutningen af dagen kæmper Michael ikke rigtig James denne sæson, Michael kæmper sig selv, og jeg tror, at der ikke var noget ønske fra min side om at være mørk for at være mørk, men ved at give Michael en antagonist, der ikke bare var en anden dårlig fyr, og ved at gøre konflikten virkelig om ting, der var inde i Michael — jeg tror, at det naturligvis fører til nogle mørkere steder og mere interessante steder for mig og skuespillerne.Michael har et valg at tage i starten af episoden, men han siger senere, at han tøvede med at træffe det valg at dræbe Sonya snarere end Fiona. Havde han brug for det øjeblik for at snappe ham tilbage?jeg tror, at han absolut havde brug for det øjeblik for at snappe ham tilbage. Dette valg har altid været til stede i serien helt fra starten, han har virkelig kæmpet med spørgsmålet om vil han være sammen med Fiona? Ikke fordi der er et spørgsmål om, hvorvidt han elsker hende, fordi han selvfølgelig gør det, men virkelig, det er mere et spørgsmål om er han nogen, der vil elske nogen? Er han nogen, der ønsker at have disse personlige forbindelser, eller er han nogen, der ønsker at være fri til at være en operativ? Den bedste spion er ikke nogen, der er bundet til familie og mennesker, han bryr sig om, og mennesker, der kan bruges mod ham og alt det der. Så det valg er på en eller anden måde et valg mellem to kvinder, som han er vokset til at bekymre sig om, men på et dybere niveau er det et valg mellem to stier. Sonya er dybest set denne vej for den professionelle Michael, den person, der i syv sæsoner han han har troet, at han ville være. Og Fiona repræsenterer slags den person, han faktisk er, og at han faktisk er blevet i løbet af de syv sæsoner, hvilket er nogen, der virkelig har en familie og venner og personlige forbindelser, som han ikke kan efterlade tilfældigt.vi kommer til det store øjeblik i episoden, hvor nogen skal ofre sig selv for at lade alle andre overleve. Michael vil være den i den situation, men hans mor Madeline overbeviser ham om, at hun er den, der skal gøre det og ender med at ofre sig selv ved at udløse bomben. Hvad fik dig til at føle, at du var nødt til at dræbe nogen i den finale? Og hvorfor hende?

det var bestemt ikke “lad os dræbe et tegn” . Det var virkelig mere i at tænke, Hvad har denne sæson handlet om? Hvad har denne serie handlet om? Dette spørgsmål om Michaels forhold til sin familie — hvorfor er han blevet afbrudt fra sin familie? Hvorfor har han været en fyr, der ikke har mange fiends? Hvad handler det om? Hvad betyder det? En stor del af det har været, at han altid har været opmærksom på, jo tættere du er på folk, jo mere kan du bruge mod dig, og jo mindre frihed har du som spion. Det er noget, han udtrykkeligt har sagt til Fiona, og det er en pris, han har betalt før, da hans bror døde. At have disse forbindelser og bringe disse mennesker ind i denne verden har haft store konsekvenser. Han er forbundet igen med dem, han har løst nogle familieproblemer, alle disse ting, men det sætter dem også i fare. Og så har spørgsmålet været, kan han have begge dele? Og jeg synes, det var vigtigt for mig, at det ikke var et spørgsmål, der besvares trivielt — at vi ikke bare går, “Åh ja det viser sig, at han kan have begge dele, ha-ha fantastisk!’

når det kommer til stykket, hvis du har disse forhold, kan de bruges imod dig, og i lyset af det, er det værd at passe mennesker? Er det værd at elske mennesker? Er det værd at have en familie? Og jeg tror, at svaret, som episoden giver, er definitivt Ja. Og det betyder ikke, at det ikke har konsekvenser, så Madeline ofrer sig selv siger dybest set: “jeg kan redde dig. Du kan være denne fyr, du kan gøre, hvad du vil gøre, du kan være den, du vil være, og det kommer til en pris, og jeg er villig til at betale den pris.”Og jeg tror, det løser også nogle ting for Madeline. Denne sæson har vi fået meget ind i hendes karakter, og hendes egen skyld for at være uvillig til at stå op for sin egen familie, da hendes børn var små, beskæftiger sig med det faktum, at hun ikke rigtig stoppede sin voldelige mand fra at gå efter Michael og Nate. Og spørgsmålet i hendes sind er, er hun en kujon? Er hun nogen, der ikke kan tage sig af sin familie?

så jeg tror, at sidste øjeblik er noget et triumferende øjeblik for hende. Svaret er definitivt nej, hun er ikke en feje. Hun ofrer sig selv for at redde Michael, for at redde Charlie, for at redde Jesse, for at redde alle. Og virkelig for at give frøet til en ny familie — hvad du ser i den sidste scene med Michael og Fiona og Charlie et andet sted i verden, slags reparation af fortidens uret. Så det var ikke en “Åh godt, det ville være virkelig dramatisk i finalen at dræbe en karakter.”Det var virkelig mere, at det føltes rigtigt med hensyn til at besvare de centrale dramatiske spørgsmål i serien, og Burn Notice har været en slags lysvisning på mange måder, men disse temaer har altid været der, de har understøttet nogle af vores letteste episoder, så jeg tror, at finalen virkelig er alle disse temaer, der kommer sammen.

næste: Hvor er Michael og Fiona? Og kunne en Burn Notice-Film være i værkerne?

billede
– Glenn Capson/USA
Glenn Capson/USA

y: Du nævnte det i finalen vi ser Michael og Fiona og Charlie væk et eller andet sted i slutningen. Vi ser dem leve af nettet i det, jeg antager, er Irland, højre?

det er bestemt som Irland. Det er sandsynligvis Irland, Ja. Det er ikke noget, jeg vil svare endeligt, men Irland er noget, der føltes rigtigt. Det var, hvor de mødtes, det var, hvor de fik sammen først, det er et sted, at Fiona har forbindelser. Det er en base, så det kunne være hvor som helst i verden, der har sne, så der er bestemt en grund til, at vi kommer ind i den scene med irsk musik, så…

y: Har du nogensinde overvejet at have Fiona tilbage til sin irske accent, som vi så hende med i starten af serien, eller ville det have været for skurrende for publikum?vi har aldrig rigtig diskuteret det, fordi ideen var, at det ikke nødvendigvis var Irland. Jeg ville ikke definitivt sige nu, at de er tilbage i Irland og gør irske ting. Det er mere, de er et sted i verden, der lever som en familie, og jeg tror også, at I det omfang jeg endda tænkte på, om hun taler med en accent, så taler han med en accent, og det sender den forkerte besked. Tanken er, at de til en vis grad har efterladt det. De lever ikke som spioner nu. Michael er ikke undercover i Irland som Michael McBride, så det føltes forkert for mig.

y: Et af mine yndlingsmomenter involverede Bruce Campbell, der spiller Sam, gentager sin “du kender spioner, en flok bitchy små piger” linje fra den første episode. Var det din ide at komme i fuld cirkel og give det lille nikk?hvis du går igennem episoden, får alle et nik sådan, med at sige deres små linjer fra introen øverst i episoden. Hvis du er fan, har du set det mange gange, du kender linjerne, så på nogle måder i en ellers temmelig tung episode ville jeg smide nogle ting derinde, der har lidt lethed til dem — et lille blink til de fans, der har været hos os i syv år. Så hvis du ser nøje, Madeline har sine øjeblikke, hvor hun gentager sine linjer, Michael har hans, Jesse har hans, Fiona har hendes. Så vi har Fiona siger ” skal vi skyde dem?”midt i episoden, så vi gør det klart. Og der er også et nik til piloten, hvor Michael taler om dyderne ved duct tape, og i løbet af episoden formår alle at bruge duct tape til et andet formål, så jeg ville smide nogle påskeæg til folk, der bryr sig.

y: Fortæl mig, hvordan det var personligt at filme denne sidste rate. Syv sæsoner er lang tid.det er sjovt, det mærkeligste ved at lave en sidste episode af tv er, at der er så mange varer. Da det ramte mig, var det virkelig, da jeg var alene på mit kontor, og jeg skrev “end of series” på omridset. Det var den sidste dag i forfatterrummet, at jeg var som Åh, vi er lige færdige med at bryde finalen, så jeg antager, at det er det sidste forfatterrum, og det er sidste gang, jeg skrev en oversigt, og det er sidste gang, jeg skrev et script. Og du fortsætter bare igennem, og hvor det virkelig rammer dig, er når du pakker en skuespiller i en episode, vil en af annoncerne sige, “det er en episodeindpakning på sådan en sådan gæsteskuespiller” eller hvad som helst. Men når du begynder at gøre det for serie stamgæster, du siger, “og det er en serie indpakning på HR. Jeffrey Donovan,” eller “det er en serieindpakning på Coby Bell,” Det er en meget underlig ting, fordi jeg instruerede episoden, og vi skyder ikke disse ting i orden, så der kan være et par dage efter, at vi pakker en bestemt skuespiller, og vi skyder stadig, og det er meget underligt. En god ting ved at afslutte en serie er, at det tager så lang tid at lave en episode, at du har mange muligheder for at sige farvel, og folk holder mange taler. Vi er faktisk stadig ikke færdige, vi har stadig postproduktionspakken, hvor vi slags giver endnu en række taler.

y: er Burn Notice virkelig væk? For mig føles det som en franchise, der kunne pumpe ud en TV-film fra tid til anden, som Sam-øksens fald, som du allerede gjorde.

jeg ville elske at gøre det. Jeg tror helt, det kunne. Det er et slags spørgsmål for messing på USA og ræv TV studios om, hvorvidt de vil gøre det. Den enkeltstående filmmodel er ikke noget, vi gør meget, men vi gjorde det for Sam Øksefilmen, og det så ud til at gå godt, og jeg har en generel fornemmelse af, at det er noget, skuespillerne ville være klar til. Så ja, hvis vi kunne få noget lignende i gang, ville jeg elske at gøre det. Det skulle være noget, der gav mening dramatisk. Jeg tror ikke, vi vil gøre noget trivielt, efter at vi har afsluttet serien på en bestemt måde, men jeg tror, der er måder omkring det, så på samme tid, uanset hvad du gør, er det aldrig den samme oplevelse som at lave serien selv. Sam Øksefilmen var en eksplosion at gøre, men den blev for det meste lavet med et helt andet besætning i Bogota, Colombia, så måske vil der være mulighed for at besøge disse tegn igen, men det kommer ikke til at være med samme besætning, det ville bestemt ikke være med alle de samme rollebesætninger, så nogle elementer kan fortsætte i et bestemt scenario, men mange elementer er bestemt færdige.

alle emner i artiklen

Tilmeld dig TV

få recaps plus bag kulisserne scoops på dine yndlingsprogrammer og meget mere!