Articles

Bulletin board system

PrecursorsEdit

en forløber for det offentlige opslagstavlesystem var Community Memory, startede i August 1973 i Berkeley, Californien. Nyttige mikrocomputere eksisterede ikke på det tidspunkt, og modemer var både dyre og langsomme. Community Memory kørte derfor på en mainframe-computer og blev adgang til via terminaler placeret i flere kvarterer i San Francisco Bay Area. Den dårlige kvalitet af det originale modem, der forbinder terminalerne med mainframe, fik Lee Felsenstein til at opfinde modemet, hvis design var meget indflydelsesrig i midten af 1970 ‘ erne.

Community Memory tillod brugeren at skrive meddelelser i en computerterminal efter indsættelse af en mønt og tilbød en “ren” opslagstavleoplevelse med kun offentlige meddelelser (Ingen e-mail eller andre funktioner). Det gav mulighed for at tagge meddelelser med søgeord, som brugeren kunne bruge i søgninger. Systemet handlede primært i form af et købs-og salgssystem med tags, der træder i stedet for de mere traditionelle klassifikationer. Men brugerne fandt måder at udtrykke sig uden for disse grænser, og systemet skabte spontant historier, poesi og andre former for kommunikation. Systemet var dyrt at betjene, og da deres værtsmaskine blev utilgængelig, og en ny ikke kunne findes, lukkede systemet i januar 1975.

lignende funktionalitet var tilgængelig for de fleste mainframe-brugere, som kunne betragtes som en slags ultra-lokale BBS, når de blev brugt på denne måde. Kommercielle systemer, der udtrykkeligt var beregnet til at tilbyde disse funktioner til offentligheden, blev tilgængelige i slutningen af 1970 ‘erne og dannede onlinetjenestemarkedet, der varede ind i 1990’ erne. et særligt indflydelsesrigt eksempel var Platon, som havde tusinder af brugere i slutningen af 1970 ‘ erne, hvoraf mange brugte systemets messaging-og chatrumsfunktioner på samme måde, som det ville blive almindeligt på BBSes.

den første BBSesEdit

afdeling Christensen har et udvidelseskort fra den originale CBBS S-100 værtsmaskine.

tidlige modemer var generelt meget enkle enheder, der brugte akustiske koblinger til at håndtere telefondrift. Brugeren ville først afhente telefonen, ringe til et nummer, og tryk derefter på håndsættet i gummi kopper på toppen af modemet. Afbrydelse i slutningen af et opkald krævede, at brugeren tog håndsættet op og returnerede det til telefonen. Eksempler på direkte forbindende modemer eksisterede, og disse tillod ofte værtscomputeren at sende den kommandoer til at besvare eller hænge opkald, men dette var meget dyre enheder, der blev brugt af store banker og lignende virksomheder.

Med introduktionen af mikrocomputere med ekspansionsspor, som S-100 busmaskiner og Apple II, blev det muligt for modemet at kommunikere instruktioner og data på separate linjer. Et antal modemer af denne art var tilgængelige i slutningen af 1970 ‘ erne.Dette gjorde det muligt for BBS for første gang, da det gjorde det muligt for programmer på computeren at hente et indgående opkald, kommunikere med brugeren og derefter lægge opkaldet op, når brugeren loggede af.

den første offentlige dial-up BBS blev udviklet af afdeling Christensen og Randy Suess. Ifølge en tidlig samtale, da Chicago blev sneet under under stor snestorm i 1978, begyndte de to indledende arbejde med det edb-Opslagstavlesystem, eller CBBS. Systemet opstod stort set gennem en tilfældig kombination af Christensen, der havde en ekstra s-100 buscomputer og et tidligt Hayes Internt modem, og Suess insisterede på, at maskinen skulle placeres i hans hus i Chicago, hvor det ville være et lokalt telefonopkald til millioner af brugere. Christensen mønstrede systemet efter cork board, som hans lokale computerklub brugte til at sende oplysninger som “need a ride”. CBBS gik officielt online den 16. februar 1978. CBBS, der holdt et antal opkaldere, angiveligt forbundet 253.301 opkaldere, før det endelig blev pensioneret.

SmartmodemEdit

300 baud Smartmodem førte til en indledende bølge af tidlige BBS-systemer.

en nøgleinnovation, der kræves til popularisering af BBS, var Smartmodem fremstillet af Hayes Mikrocomputerprodukter. Interne modemer som dem, der blev brugt af CBBS og lignende tidlige systemer, var anvendelige, men generelt dyre på grund af at producenten skulle lave et andet modem til hver computerplatform, de ønskede at målrette mod. De var også begrænset til de computere med intern ekspansion og kunne ikke bruges sammen med andre nyttige platforme som videoterminaler. Eksterne modemer var tilgængelige for disse platforme, men krævede, at telefonen blev ringet op ved hjælp af et konventionelt håndsæt, hvilket gjorde dem ude af stand til at acceptere indgående opkald uden manuel indgriben. Interne modemer kunne være programmelstyret til at udføre både udgående og indgående opkald, men eksterne modemer havde kun data-pins til at kommunikere med værtssystemet.Hayes ‘ løsning på problemet var at bruge en lille mikrocontroller til at implementere et system, der undersøgte dataene, der strømmer ind i modemet fra værtscomputeren, og så efter bestemte kommandostrenge. Dette gjorde det muligt at sende kommandoer til og fra modemet ved hjælp af de samme datapins som alle resten af dataene, hvilket betyder, at det ville fungere på ethvert system, der kunne understøtte selv de mest basale modemer. Smartmodem kunne hente telefonen, ringe numre og lægge på igen, alt sammen uden operatørintervention. Smartmodem var ikke nødvendigt for BBS brug, men gjorde den samlede drift dramatisk enklere. Det forbedrede også anvendeligheden for den, der ringer op, da de fleste terminalprogrammer tillod, at forskellige telefonnumre blev gemt og ringet op på kommando, så brugeren nemt kunne oprette forbindelse til en række systemer.

introduktionen af Smartmodem førte til den første rigtige bølge af BBS-systemer. Begrænset i både hastighed og lagerkapacitet, disse systemer var normalt dedikeret udelukkende til messaging, både privat e-mail og offentlige fora. Filoverførsler var smerteligt langsomme ved disse hastigheder, og filbiblioteker var typisk begrænset til tekstfiler, der indeholdt lister over andre BBS-systemer. Disse systemer tiltrak en bestemt type bruger, der brugte BBS som en unik type kommunikationsmedium, og da disse lokale systemer blev overfyldt fra markedet i 1990 ‘ erne, blev deres tab beklaget i mange år.

højere hastigheder, kommercialiseringredit

hastighed forbedret med introduktionen af 1200 bit/s modemer i begyndelsen af 1980 ‘ erne, hvilket gav plads til 2400 bit / s ret hurtigt. Den forbedrede ydeevne førte til en betydelig stigning i BBS Popularitet. De fleste af oplysningerne blev vist ved hjælp af almindelig ASCII-tekst eller ANSI-kunst, men et antal systemer forsøgte tegnbaserede grafiske brugergrænseflader, som begyndte at være praktiske ved 2400 bit/S.

der var en lang forsinkelse, før 9600 bit/S-modeller begyndte at vises på markedet. 9600 bit / S blev ikke engang etableret som en stærk standard før V.32bis på 14.4 kbit/s overtog i begyndelsen af 1990 ‘ erne. denne periode oplevede også den hurtige stigning i kapacitet og et dramatisk fald i prisen på harddiske. I slutningen af 1980 ‘ erne havde mange BBS-systemer betydelige filbiblioteker, og dette gav anledning til leeching, brugere, der udelukkende kalder BBSes for deres filer. Disse brugere ville binde modemet i nogen tid, efterlader mindre tid til andre brugere, der fik travle signaler. Den resulterende omvæltning eliminerede mange af de banebrydende beskedcentriske systemer.

dette gav også anledning til en ny klasse af BBS-systemer, der udelukkende er dedikeret til filopload og overførsler. Disse systemer opkræves for adgang, typisk et fast månedligt gebyr, sammenlignet med de timegebyrer, der opkræves af Begivenhedshorisonter BBS og de fleste onlinetjenester. En række 3. parts tjenester sprang op for at understøtte disse systemer, der tilbyder enkle kreditkorthandlerkontoportaler til betaling af månedlige gebyrer, og hele filbiblioteker på compact disk, der gjorde den første opsætning meget let. Tidlige 1990 ‘ ers udgaver af Boardur blev fyldt med annoncer til enkeltkliksinstallationsløsninger dedikeret til disse nye sysops. Selvom dette gav markedet et dårligt ry, førte det også til dets største succes. I begyndelsen af 1990 ‘erne var der en række mellemstore virksomheder dedikeret til BBS-programmer, og antallet af bbse’ er i drift nåede sit højdepunkt.

mod begyndelsen af 1990 ‘erne blev BBS-industrien så populær, at den skabte tre månedlige magasiner, bordur, BBS-magasin og i Asien og Australien, Chips’ N Bits-magasinet, der afsatte omfattende dækning af programmel-og teknologiinnovationer og mennesker bag dem og lister til os og verdensomspændende BBSes. Derudover bar et stort månedligt magasin, Computer Shopper, i USA en liste over BBSes sammen med et kort abstrakt af hvert af deres tilbud.

GUIsEdit

gennem slutningen af 1980 ‘erne og begyndelsen af 1990’ erne var der betydelige eksperimenter med måder at forbedre BBS-oplevelsen fra dens kommandolinjegrænsefladerødder. Næsten hvert populært system forbedrede sager noget ved at tilføje ANSI-baserede farvemenuer for at gøre læsningen lettere, og de fleste tillod også markørkommandoer at tilbyde kommandolinjeindkaldelse og lignende funktioner. Et andet almindeligt træk var brugen af Autofuldførelse for at gøre menunavigation enklere, en funktion, der ikke vises igen på internettet før årtier senere.

et antal systemer lavede også strejftog i GUI-baserede grænseflader, enten ved hjælp af karaktergrafik sendt fra værten eller ved hjælp af brugerdefinerede GUI-baserede terminalsystemer. Sidstnævnte optrådte oprindeligt overraskende på Macintosh-platformen, hvor TeleFinder og FirstClass blev meget populære. FirstClass tilbød en række funktioner, der ville være vanskelige eller umulige under en terminalbaseret løsning, herunder tovejs informationsstrøm og ikke-blokerende operation, der gjorde det muligt for brugeren at udveksle filer i begge retninger, mens han fortsatte med at bruge meddelelsessystemet og chatten, alt sammen i separate vinduer. Skypiks featured på Amiga en komplet markup sprog. Det brugte et standardiseret sæt ikoner til at indikere musedrevne kommandoer tilgængelige online og til at genkende forskellige filtyper, der findes på BBS-lagringsmedier. Det var i stand til at transmittere data som billeder, lydfiler og lydklip mellem brugere knyttet til samme BBS eller off-line, hvis BBS var i kredsløbet af FidoNet organisation.På PC ‘ en var indsatsen mere orienteret mod udvidelser af det originale terminalkoncept, hvor GUI blev beskrevet i informationen om værten. Et eksempel var Remote Imaging Protocol, i det væsentlige et billedbeskrivelsessystem, som forblev relativt uklart. Sandsynligvis den ultimative udvikling af denne driftsform var den dynamiske sideimplementering af University of Southern California BBS (USCBBS) af Susan Biddlecomb, der gik forud for implementeringen af HTML Dynamic-siden. En komplet dynamisk hjemmeside implementering blev udført ved hjælp af TBBS med en tdbs add-on præsentere et komplet menusystem individuelt tilpasset til hver bruger.

stigning af internettet og tilbagegang af BBSEdit

efterspørgslen efter komplekse ANSI-og ASCII-skærme og større filoverførsler beskattede tilgængelig kanalkapacitet, hvilket igen fremkaldte efterspørgslen efter hurtigere modemer. 14,4 kBit / s-modemer var standard i en årrække, mens forskellige virksomheder forsøgte at introducere ikke-standardiserede systemer med højere ydelse, normalt omkring 19,2 kbit/s. en anden forsinkelse fulgte på grund af en lang V. 34-standardproces, før 28,8 kbit/s blev frigivet, kun for hurtigt at blive erstattet af 33,6 kbit/s og derefter 56 kbit/s.

disse stigende hastigheder havde bivirkningen ved dramatisk at reducere de mærkbare virkninger af kanaleffektivitet. Da modemer var langsomme, blev der gjort en betydelig indsats for at udvikle de mest effektive protokoller og displaysystemer. At køre en generel protokol som TCP/IP over et 1200 bit/s modem var en smertefuld oplevelse. Med 56 kbit/s modemer blev overhead imidlertid så stærkt reduceret, at det var unnoticeable. Dial-up Internet service blev bredt tilgængelig i 1994 og en must-have mulighed for ethvert operativsystem til almindelig brug inden 1995.

denne udvikling resulterede tilsammen i den pludselige forældelse af bulletin board-teknologien i 1995 og sammenbruddet af dets understøttende marked. Teknisk set tilbød internettjeneste en enorm fordel i forhold til BBS-systemer, da en enkelt forbindelse til brugerens internetudbyder tillod dem at kontakte tjenester over hele verden. Til sammenligning var BBS-systemer afhængige af en direkte punkt-til-punkt-forbindelse, så selv opkald til flere lokale systemer krævede flere telefonopkald. Desuden tillod internetprotokoller, at den samme enkeltforbindelse blev brugt til at kontakte flere tjenester på samme tid, siger Hent filer fra et FTP-bibliotek, mens du kontrollerer vejret på en lokal nyhedsside. Til sammenligning tillod en forbindelse til en BBS kun adgang til oplysningerne på dette system.

estimering af talredit

ifølge FidoNet-Nodelisten nåede BBSes deres maksimale brug omkring 1996, hvilket var den samme periode, som internettet og AOL blev mainstream. BBSes faldt hurtigt i popularitet derefter og blev erstattet af systemer, der bruger internettet til forbindelse. Nogle af de større kommercielle Bbse ‘ er, som f.eks.

hjemmesiden textfiles.com fungerer som et arkiv, der dokumenterer BBS ‘ historie. Den historiske BBS liste på textfiles.com indeholder over 105.000 Bbse ‘ er, der har eksisteret over en periode på 20 år i Nordamerika alene. Ejeren af textfiles.com, Jason Scott, producerede også BBS: En film, der fortæller historien om BBS og indeholder samtaler med kendte mennesker (for det meste fra USA) fra storhedstid BBS æra.

i 2000 ‘ erne migrerede de fleste traditionelle BBS-systemer til internettet ved hjælp af Telnet-eller SSH-protokoller. Mellem 700 og 800 menes at være aktive i 2020, færre end 30 af disse er af den traditionelle “dial-up” (modem) sort.