Grafisk, langsom og grusom, Blodørnen er en af de mest mareridtlige torturmetoder i historien, der nogensinde er beskrevet. Det er tæt forbundet med vikingerne. Forfattere fra det 12.og 13. århundrede, det var en langvarig skandinavisk tradition, der blev brugt på de værste fjender og kriminelle. Den nøjagtige dato, hvor denne torturteknik opstod, er ukendt, og der findes intet bevis for, at den nogensinde var lovligt forbudt eller forbudt.

offeret blev buet og udskåret; ribbenene og lungerne trukket gennem den levende krop

Viking ‘ s Blood Eagle er traditionelt tænkt på at blive udført ved udskæring og ørn på bagsiden af offeret. Gennem udskæringen blev hans ryg derefter åben, og hans ribben blev løsnet fra rygsøjlen, en ad gangen. Derefter blev hans lunger trukket ud og spredt over ribbenene. Den sidste forestilling repræsenterede angiveligt en ørn.

nogle oversættelser varierer og angiver, at udskæringen ikke nødvendigvis blev udført på bagsiden – til tider blev den også udført på den forreste torso.

det var en offerhandling til krigsguden, Odin

før kampe og efter var den nordiske krigsgud Odin beregnet til at være modtageren af Blodørneofre. Død Hdlfddn død nævnt i” The Orkneyinga Saga ” var ment som en handling af ofre samt hævn. Senere forfattere udeladte imidlertid referencen til offerudbud.

Nogle forskere deler ideen om, at Blodørnen eksisterede langt før og var forbundet med flere menneskelige ofre til Odin. Dette er dog fortsat diskutabelt.

gnidning af Salt i de åbne snit fulgte udskæringerne og lemlæstelsen

bogen” Gesta Danorum ” af Sachso Grammaticus siger, at efter lemlæstelserne til offerets legeme blev udført, blev salt gnides i kødet.

“for slayer ved en grusom død af deres fange far, Ragnar sønner handle blod-ørn på Ella, og salt hans kød.”Sachsen berømmede historien og de mundtlige traditioner i sine skrifter fra slutningen af det 12.og det tidlige 13. århundrede.

Blodørnen blev vedtaget på Æresløse mennesker

tilsyneladende måtte man begå en handling, der fik ham til at falde fra nåde for at være underlagt Blodørnen. I” Frithiofs Saga ” lover Bjørn at udføre Blood Eagle på den mand, der myrdede sin kammerat og sagde:

“Fall’ St du, Krigsbror! Jeg vil ‘ venge dig godt;
blod-ørn linjer på din Fjende skal flyde.”

tilsvarende” Orkneyinga Saga ” observerer brugen af Blood Eagle på Hdlfddn (Halfdan), efter at han stod over for nederlag i kamp.

“næste morgen fandt de Hdlfddn Hdlegg på Kinar’ s Hill. Jarlen fik en blodørn til at blive skåret på ryggen med Sværdet, og hans ribben blev afskåret fra bagbenet, og hans lunger trak sig ud.”

det blev betegnet Blodørn eller Blodugle

den konventionelle Vikingeteknik for brutal tortur var hovedsageligt forbundet med ørnen. Det kan dog også tilskrives en ugle. Ørneudtrykket blev brugt af dem, der fandt glæde “til at knuse deres mest hensynsløse fjende ved at markere ham med de grusomste fugle.”

alternativt fremhævede Frithiofs Sagas forfatter, at handlingen også kunne kaldes ” Blodugle.”

mange historikere diskuterer, om Blodørnen nogensinde var en ting. Spørgsmål som: “var det en reel straf?”opstår ofte. Mange mennesker deler ideen om, at historien om torturmetoden oversteg virkeligheden af det hele. Andre er af den opfattelse, at det kun blev inkluderet i Vikingesagaer af de kristne i en propaganda for at fremstille Hedningerne som hedninger.

{{#values}}

{{/div > {{værdier}}