i 1956 begyndte det amerikanske postkontor at udstede frimærker, der skildrer dyreliv for at understrege vigtigheden af bevarelse af vilde dyr i Amerika.

i midten af det tyvende århundrede fortsatte bevaringsindsatsen med at vinde plads med oprettelsen og gennemførelsen af føderal lovgivning med det formål at beskytte vildmark, naturressourcer og dyreliv. Denne tendens fra den føderale regerings side mod en mere beskyttelsesindstillet tilgang til miljøet begyndte med passagen af Federal Vandforureningslov i 1948 og Air Pollution Control Act i 1955. Mens ingen af disse regler selv tjente til at indføre stramme begrænsninger for hverken vand-eller luftforurening, de lægger grunden til, hvad der senere skulle blive lov om rent vand og lov om ren luft, samt tjener til at demonstrere den føderale regerings anerkendelse af behovet for at kodificere regler rettet mod miljøbeskyttelse.

bemærkelsesværdige Begivenhederredit

1962: Silent SpringEdit

1962-udgivelsen af Rachel Carsons bestseller bog Silent Spring repræsenterede et stort vandskel øjeblik i amerikansk bevarelse. Ved at udsætte de individuelle farer, der blev præsenteret for både mennesker og natur gennem brug af kemiske pesticider, inspirerede Carson en miljørevolution, der hjalp med at rodfæste den moderne bevaringsbevægelse i et videnskabeligt fundament. Det ville dog tage endnu et årti, før brugen af DDT blev forbudt i USA.

1960 ‘ erne: En bølge af actionEdit

begyndende i slutningen af 1960 ‘ erne scorede bevarelsesbevægelsen en række sejre med oprettelsen og implementeringen af en række miljøregler rettet mod beskyttelse af dyreliv, vilde lande og naturressourcer. I 1968 blev loven om vilde og naturskønne floder vedtaget, efterfulgt to år senere under formandskabet for Richard Nikson ved gennemførelsen af National Environmental Policy Act (“NEPA”), oprettelsen af Environmental Protection Agency (“EPA”) og National Oceanic and Atmospheric Administration (“NOAA”) samt fejringen af den indledende jorddag. Fremdriften fortsatte i 1972, da Loven om rent vand, loven om beskyttelse af havpattedyr, loven om kystforvaltning og loven om truede arter blev vedtaget. Desuden blev der i 1972 forbudt DDT af EPA.

Vildmarksloven af 1964rediger

den 3.September 1964 præsident Lyndon B. Johnson underskrev Vildmarksloven af 1964 i lov. Denne milepæl blev opnået ved indsatsen fra miljøbeskyttelsesfolk dedikeret til beskyttelse af nogle af de vildeste lande i USA. Blandt disse var Olaus Murie og Mardy Murie og Celia Hunter, der dedikerede meget af deres liv og deres arbejde til beskyttelse og bevarelse af vilde lande. I 1950 arbejdede både han og Olaus Murie for Vildmarksforeningen, han som eksekutivsekretær i DC og Olaus som præsident fra sin ranch i Moose (nu hjemsted for Murie Center). Fra deres positioner i Vildmarkssamfundet fortsatte begge mænd med at arbejde for at organisere og opbygge bredt funderet støtte til oprettelse og beskyttelse af vildmarksområder i USA. Han mente stærkt, at Kongressen burde udpege vildmarksområder i modsætning til at overlade det til agenturets skøn, og i 1955 begyndte han at arbejde for at overbevise medlemmer af Kongressen om at støtte et lovforslag, der ville etablere et nationalt vildmarksbeskyttelsessystem. I mellemtiden indledte Olaus og Mardy Murie i 1956 en ekspedition til upper Sheenjek-floden på den sydlige skråning af Brooks Range i Alaska, som ville galvanisere dem til at kæmpe for beskyttelse af området som et vildtlevende tilflugtssted. Celia Hunter, med Ginny træ, grundlagde Alaska Conservation Society, den første statslige miljøorganisation, i 1960. Tjener i bestyrelsen, hun arbejdede utrætteligt for at få lovgivning vedtaget for at beskytte Alaskas vildmark. Celia var også den første kvindelige præsident for Vildmarkssamfundet. Resultatet af disse bestræbelser var beskyttelsen af 8 millioner acres som Arctic National dyreliv rækkevidde, omdøbt til Arctic National dyreliv tilflugt, da det blev udvidet til 19 millioner acres i 1980. Desuden blev den mission, der ligger til grund for beskyttelsen af VRR, nemlig bevarelsen af et helt økologisk system, den underliggende motivation for bevarelsen af andre store områder af vilde lande.mens hverken Jahniser eller Olaus Murie ville leve for at se Ørkenloven underskrevet af præsident Johnson, er det usandsynligt, at bevaringsbevægelsen uden deres utrættelige indsats ville have været i stand til at opnå en så enorm sejr. Den 3.September 1964 stod Mardy Murie stolt ved siden af præsident Johnson i rosenhaven i Det Hvide Hus og vidnede om skabelsen af historien og opnåelsen af netop det, som Sahniser og Olaus havde kæmpet så ivrig for.

Clinton Administration 1993-2001redit

selvom Liberale Demokrater gav miljøisme en højere prioritet end den økonomifokuserede præsident Bill Clinton gjorde, reagerede Clinton-administrationen på den offentlige efterspørgsel efter miljøbeskyttelse. Clinton skabte 17 nationale monumenter ved bekendtgørelse, der forbyder kommercielle aktiviteter såsom skovhugst, minedrift og boring efter olie eller gas. Clinton indførte også en permanent frysning af boring i maritime helligdomme. Andre Præsident-og afdelingsordrer beskyttede forskellige vådområder og kystressourcer og udvidede det eksisterende moratorium for nye olieleaser ud for kystlinjen gennem 2013. Efter den republikanske sejr i valget i 1994 nedlagde veto mod en række budgetregninger, der indeholdt ændringer designet til at nedskalere miljøbegrænsninger. Clinton pralede af, at hans administration “vedtog den stærkeste luftkvalitetsbeskyttelse nogensinde, forbedrede sikkerheden i vores drikkevand og mad, rydde op omkring tre gange så mange giftige affaldssteder som de to tidligere administrationer tilsammen, hjalp med at fremme en ny generation af brændstofeffektive køretøjer og køretøjer, der kører på alternative brændstoffer”.vicepræsident Gore var meget optaget af globale klimaændringer, og Clinton oprettede præsidentens råd om bæredygtig udvikling. I November 1998 underskrev Clinton Kyoto-protokollen, en international aftale, hvor udviklede lande forpligtede sig til at reducere kulstofemissioner. Senatet nægtede imidlertid at ratificere det, da aftalen ikke gjaldt de hurtigt voksende emissioner fra udviklingslande som Kina, Indien og Indonesien.

nøglepersonen i miljøspørgsmål var Bruce Babbitt, lederen af League of Conservation Voters, der tjente i alle otte år som USAs indenrigsminister. Ifølge John D. Leshy:hans mest huskede arv vil sandsynligvis være hans fortaler for miljøgendannelse, hans bestræbelser på at beskytte og opbygge støtte til ESA (Endangered Species Act of 1973) og biodiversiteten, som den hjælper med at beskytte., Og de offentlige jordbevaringsforanstaltninger, der blomstrede på hans ur. Indenrigsministeriet arbejdede for at beskytte naturskønne og historiske områder i Amerikas føderale offentlige lande. I 2000 oprettede Babbitt National Landscape Conservation System, En samling af 15 Amerikanske. Nationale monumenter og 14 nationale bevaringsområder, der skal forvaltes af Bureau of Land Management på en sådan måde, at de holdes “sunde, åbne og vilde.”

et stort problem involverede lave gebyrer, der blev opkrævet ranchere, der græssede kvæg på offentlige lande. Gebyret” animal unit month ” (AUM) var kun $1,35 og var langt under markedsværdien i 1983. Argumentet var, at den føderale regering i virkeligheden subsidierede ranchere, med et par store virksomheder, der kontrollerede millioner af hektar græsningsarealer. Babbitt og Oklahoma kongresmedlem Mike Synar forsøgte at samle miljøforkæmpere og hæve gebyrer, men senatorer fra vestlige stater blokerede med succes deres forslag.

enogtyvende Århundrederedit

i sidste ende fortsætter den moderne bevaringsbevægelse i USA med at stræbe efter den delikate balance mellem en vellykket forvaltning af samfundets industrielle fremskridt, mens den stadig bevarer integriteten af det naturlige miljø, der opretholder menneskeheden. I en stor del er dagens bevaringsbevægelse i USA en fælles indsats fra enkeltpersoner, græsrodsorganisationer, ikke-statslige organisationer, læringsinstitutioner og forskellige regeringsorganer, såsom United States Forest Service.for den moderne æra har US Forest Service bemærket tre vigtige aspekter af bevarelsesbevægelsen: klimaændringer, vandspørgsmål og uddannelse af offentligheden om bevarelse af det naturlige miljø, især blandt børn. Med hensyn til klimaforandringer, USA. Forest Service har gennemført et tyve-årigt forskningsprojekt for at udvikle måder at modvirke problemer omkring klimaændringer. Der er dog taget nogle små skridt med hensyn til klimaændringer. Da stigende drivhusgasser bidrager til den globale opvarmning, søger genplantningsprojekter at modvirke stigende kulstofemissioner. I Oregon har Department of Forestry udviklet et lille genplantningsprogram, hvor grundejere kan leje deres jord i hundrede år for at dyrke træer. Til gengæld opvejer disse træer kulstofemissioner fra elselskaber. Desuden har genplantningsprojekter andre fordele: genplantede områder tjener som et naturligt filter af landbrugsgødning, selv når der oprettes nye naturtyper. Genbeplantet jord kan også bidrage til den lokale økonomi, da landejere også fordeler jagtlejemål i årene mellem høst.

i det væsentlige skaber projekter, såsom genplantning, et levedygtigt marked for miljøvenlige tjenester, der er til gensidig fordel for grundejere, virksomheder og samfund og vigtigst af alt miljøet. Ikke desto mindre vil sådanne kreative planer være nødvendige i den nærmeste fremtid, da USA kæmper for at opretholde en positiv balance mellem samfundet og nationens begrænsede naturressourcer. I sidste ende søger de personer, der er dedikeret til Amerikansk bevarelse, gennem dedikeret forskning, miljøvenlig praksis for jordforvaltning og bestræbelser på at uddanne offentligheden om nødvendigheden af bevarelse, at bevare nationens naturressourcer.

enogtyvende århundrede Ressourcebeskyttelse

det øgede forbrug af mange naturressourcer har udløst behovet for beskyttelse. Mange af disse ressourcer blev næppe rørt for mindre end et halvt århundrede siden, men er blevet drænet i flere situationer. En af disse ressourcer, vand, er nøglen til overlevelse af næsten alt liv, men bruges hurtigere, end det genopfyldes i mange stater i USA. Dette har skabt behovet for større bevarelse, som er blevet opfyldt af nye teknikker og teknologier til både at reducere mængden af vand, der bruges, og øge, hvor effektivt det bruges. Nogle af disse metoder er så enkle som at udskifte armaturerne i regeringsbygninger og tilbyde rabatter til borgerne, men er lige så komplekse som at dyrke genetisk manipulerede fødevareafgrøder, så landmændene kan forbruge mindre vand til brug på dem. En anden vigtig ressource, der er blevet mødt med ny lovgivning, er det land, der bruges til at dyrke afgrøderne til gårde. En ret ny amerikansk regeringspolitik, Farmland Protection Policy Act, er designet for at beskytte denne ressource mod at blive overforbrugt af regeringen. Det gør det ved at sikre, at enhver enhed, både føderal og ikke-føderal, der bruger statsstøtte, såsom erhvervelse eller bortskaffelse af jord, ydelse af finansiering eller lån, forvaltning af ejendom, ydelse af teknisk bistand, ikke kan konvertere landbrugsjord til jord, der permanent bruges til andre formål, hvis det kan undgås. Hvis overforbruget af disse ressourcer ikke formidles, ville det endelige resultat skabe tab af en anden vigtig ressource til overlevelse. Det vil sige, hvis enten jord til landbrug eller vand til jorden og de mennesker, der bor i det, bliver utilstrækkelige, ville befolkningen i USA begynde at løbe tør for mad. Ikke kun ville kontante afgrøder af planter blive utilstrækkelige til at forsyne mennesker, det ville også blive utilstrækkeligt til at fodre husdyr og dyr, der også er afhængige af planter, der dyrkes på landbrugsjord. På grund af dette er behovet for bevarelse større end nogensinde, især når den nuværende indsats kun har været i stand til at bremse den gradvise udtømning af disse to nøgleressourcer, mens øgede befolkninger skaber behovet for højere forbrug.

EcotourismEdit

økoturister, der ser en gletsjer.

målet med økoturisme er at tiltrække påskønnelse og opmærksomhed på specifikke steder, som kan omfatte beskyttet jord til bevarelse, samtidig med at den indflydelse, som turismen har på jorden, minimeres. Det er en form for bevarelse, fordi området kan beskyttes, mens turister eller virksomheder også bruger jorden til logi eller andre typer boliger, der udnytter ressourcer på nogen måde. Denne bevægelse har fået international trækkraft og anerkendelse. FN erklærede 2002 for Det Internationale År for økoturisme. Økoturisme søger at afbalancere en interesse og påskønnelse af beskyttede lande med en forpligtelse til at bevare dem. En undersøgelse foretaget af University of Georgia rapporterede, at miljøforkæmpere skulle gå sammen med økoturister for at have den bedste chance for at bevare skrøbelige økosystemer og lande. Turisme giver økonomiske incitamenter til at bevare lande, for hvis beskyttede lande ses som indtægtsskabende turistmål, er der monetær grund til at sikre deres bevarelse. I stedet for blot at stole på miljøbeskeder tillader økoturisme bevarere at forfølge et afslappet og økonomisk budskab.