større arbejde

Vesalius ‘ engagement i faktisk observation var meget bevis i hans udgave af nogle af Galens værker i 1540, men især i hans epokegørende De humani corporis fabrica libri septem (syv bøger om konstruktionen af den menneskelige krop), udgivet i 1543 i Basel. Bog 1 på knoglerne var generelt korrekt, men repræsenterede ingen større fremskridt. Bog 2 på musklerne var et mesterværk. Bog 3 om blodkar var nøjagtigt det modsatte. Noget bedre var Bog 4 på nerverne, et stort fremskridt på alt skrevet om emnet før, men det var stort set forældet et århundrede senere. Fremragende var hans behandling i BOG 5 i maveorganerne. Bog 6 handlede om bryst og nakke, mens bog 7 var afsat til hjernen. Nogle af Træsnitsillustrationerne af Fabrica er blandt de bedste af tegninger fra det 16.århundrede og blev sandsynligvis henrettet af Jan Stephan van Calcar. Vesalius egne tegninger var af moderat værdi. Det revolutionerende aspekt af arbejdet var observationens dominerende rolle som selve grundlaget for fremskridt inden for anatomi. Betydningen af den store folio blev straks anerkendt af det faktum, at næsten samtidig med originalen blev der offentliggjort et epitome af det.

Vesalius var ligesom nogle andre genier i hans alder, såsom Copernicus og Thomas More, en dristig innovatør og en stærk traditionalist på samme tid. Således deltog Vesalius, den omhyggelige observatør, ikke med Galen for så vidt angår teori. Han var også et barn på sin alder ved omhyggeligt at bane sig vej ind i den kejserlige domstol. Ikke før blev hans Fabrica offentliggjort, end han søgte service på Charles V ‘ s medicinske personale og blev straks accepteret.

i 1544 giftede Vesalius sig med Anne von Hamme og øgede også sine besiddelser med en betydelig arv fra sin far. I 1546 kom hans brev på den kinesiske rod, på en værdiløs, men meget populær medicin. Brevets sande betydning stammer fra det faktum, at Vesalius i det svarede til hans Fabrica ‘ S modstandere og korrigerede nogle af sine fejlagtige udsagn. Fra 1553 havde Vesalius privat praksis som læge i Brussels, og i 1556 sluttede hans officielle bånd til retten i Charles V.

den anden udgave af Fabrica, i 1555, indeholdt mange forbedringer på den første, men i eftertid var det også en skuffelse. Man undrer sig over det nye kursus medicin kunne have taget, havde Vesalius dedikeret sig helt til årsagen til anatomisk forskning. Nogen tid efter Philip II ‘ s tiltrædelse af den kejserlige trone blev Vesalius igen en af de kejserlige læger. Vesalius fravær fra medicinske skoler viste sig i sin undersøgelse af Gabriele Fallopios anatomiske observationer (1561), hvor han måtte undgå at dømme en række punkter i Fallopios bog, fordi han ikke havde nogen måde at verificere dem på.

det er et omstridt spørgsmål, om Vesalius brugte en pilgrimsrejse til Det Hellige Land i 1564 som påskud for at forlade Spanien og den kejserlige domstol. Nogle hævdede, at han gik til Det Hellige Land for at studere lægeplanter på sletterne i Jeriko, et emne, som han vides at have talt om på vej derhen. Vesalius kunne meget vel have gjort pilgrimsfærden ud af hengivenhed, som gjorde mange millioner før og efter ham. Da han kom tilbage fra Jerusalem, skulle han tage stolen afden pludselig afdøde Fallopio i Padua, men han døde på øen Senta ud for den græske kyst.