Articles

A500 Versus A53: forskellig fra indersiden ud

af Kim Olson, PE
teknisk konsulent, Steel Tube Institute

kender du forskellene mellem ASTM A53 og A500? Førstnævnte er standardspecifikationen for stål, sort lakbelagt, svejset og sømløst stålrør. Det er beregnet til brug i mekaniske og tryk applikationer, såvel som til brug i almindelige damp -, vand-og luftledninger. ASTM A500 er standardspecifikationen for koldformede, svejsede og sømløse karbonstålkonstruktionsrør. Fås i tre kvaliteter, A til C, det er beregnet til brug i byggeri og strukturelle applikationer. I modsætning til A53-rør, som kun er rund, fås a500 i flere formindstillinger, oftest runde, firkantede og rektangulære.

ud over disse ofte nævnte forskelle i Tilsigtet anvendelse mellem de to stålprodukter er mange yderligere detaljer kritisk vigtige for ingeniører, især da de direkte vedrører spørgsmål om omkostninger og kvalitet.

kvalitet og FLYDESTYRKE

overvej flydestyrke. Uanset karakteren vil A500-materialets udbyttestyrke være større end A53-rør. Selvom A53 på et tidspunkt var standardspecifikationen for runde former, vil specificering af A53 til søjler eller seler i en bygning resultere i en tykkere, større sektion, end hvis du bruger den stærkere a500. Strukturer designet med A500 kræver mindre stål efter vægt; de omkostningsbesparende implikationer er klare.

derudover er Klasse B erstattet af klasse C (som har en udbyttestyrke ca.10% højere) som den mest almindelige klasse for A500 HSS uden omkostningsimplikationer. (Bemærk den 15. udgave af AISC Construction Manual, der forfalder i 2017, afspejler dette i medlemskapacitetstabellerne.) Dette er et godt incitament til at bruge det højeste kvalitetsrør til rådighed.

betegnelse

ingeniører spekulerer ofte på, hvorfor der er så mange færre muligheder for A53-rør end A500-runder.

A53 rør betegnes ved hjælp af en nominel rørdiameter i tommer plus en af tre planlagte vægtykkelser. De er dimensioneret på denne måde, fordi A53—rør—designet til at bære damp under tryk, luft eller vand-skal arbejde med standardiserede fittings og ventiler.

der er ikke et sådant behov med A500 rør, som derfor betegnes med meget mere præcision og dermed mere effektivitet. Med A500 runder bæres den udvendige diameter og vægtykkelse i tommer til tre decimaler. Når du bruger A500 runde for en bygning kolonne, kan du angive en hss8.625 liter 0.322 med en udvendig diameter (OD) tolerance på +/-0.75% og en væg tolerance på +/-10%. A53-ækvivalenten, et 8 tommer standardrør, har en od-tolerance på +/-1% og en vægtolerance på -12,5%. Derfor har en A500-runde bedre / strammere OD-og vægtolerancer. Et andet ord til de kloge: A53-rør fås kun i længder på 21′ og 42′. A500 runder kan produceres i længder fra 20’til 75′.

tolerancer

som du ser, er A500 tolerancer strammere end A53 rørtolerancer. Når du vælger sektionsstørrelser til dit strukturelle design, vil du have større tillid til, at du ikke kun får tværsnitsdimensionerne, men også den nødvendige rethed med a500, da A500-producenter også skal overholde en rethedstolerance specificeret i a500. Med A53 er der ingen specifikation i standarden for, hvor lige røret skal være.

indvendigt og udvendigt

hidtil har vi fokuseret på disse to muligheder strukturelle egenskaber, men hvad der sker udefra betyder lige så meget. Da A53-røret er produceret til at transportere damp, vand eller gas under tryk, skal producenten hydrostatisk teste deres produkt og sikre, at det kan modstå tryk, når det er i brug. Hvis du bruger A53-rør til strukturelle applikationer, kan du forvente at betale for test, som din applikation ikke kræver.

overvej også, at når du bruger et A53-rør, betaler du delvist for det fugemasse, som producenterne bruger til at belægge rørets yderside. For at svejse til disse rør skal en fabrikant fjerne det fugemasse, du har betalt for, en unødvendig omkostning og ekstra trin i fremstillingsprocessen. A500-rørets nøgne overflade gør det også lettere at male.

indvendigt og udvendigt gør forskellene mellem A53-rør og A500-rør klart: disse to muligheder er langt fra synonyme. For en række strukturer—fra bygningskolonner, seler, bindingsværk, rumrammer og tårne—er A500 helt klart det rette valg.

Marts 2016

Hent PDF