(CNN) — nogle siger, at det er det mest berømte, perfekt sammensatte nyhedsfoto nogensinde.søndag markerer 75 år siden Associated Press fotograf Joe Rosenthal fangede det ikoniske fotografi af seks amerikanske marinesoldater, der rejste et amerikansk flag over den kamparrede japanske ø io Jima.

billedet var så inspirerende, at det efter 1945-standarder gik viralt. Det udløste en bølge af nationalt håb om, at japanske styrker snart ville blive knust, og freden var nær. Det ansporede millioner af amerikanere til at købe krigsobligationer for at holde nationen på et solidt økonomisk grundlag. Grundlæggende var dette enkle foto så kraftfuldt, at det hjalp med at vinde Anden Verdenskrig.

men Rosenthal var kun en af flere kameramænd på øens Mount Suribachi den dag. Deres billeder afslører hele historien bag det berømte billede. De giver ledetråde til vrede og grimme rygter om, hvorvidt det prisbelønnede foto blev iscenesat.Hal Buell, den tidligere udøvende fotoredigerer for Associated Press, kendte Rosenthal. Buell delte med CNN den indvendige historie omkring billedet.

“det mest overraskende for mig er … at selv i dag er der mange mennesker, der tror, at billedet blev stillet,” sagde Buell. “Det kommer stadig op igen og igen.”

‘ Hej, der går hun!’

den 23. februar 1945 havde Rosenthal, en AP-fotograf, der dækkede Slaget om Jima, hørt, at marinesoldater var på vej op ad bjerget. Han besluttede at klatre og se, hvad der foregik.

men Sgt. Louis Lavery, en Marinefotograf for Leatherneck magasin, havde slået ham til det. Lavery var allerede på topmødet og snappede fotos af marinesoldater, der stolt hævede det amerikanske flag.

i miles omkreds satte synet af gammel herlighed på toppen af bjerget fløjter, skud og festligheder. Støjen vækkede en ildkamp med japanske soldater nær topmødet. Lav due til dækning og faldt 50 fod, smadrer sit kamera.

Lavery besluttede at gå ned ad bjerget for at få nyt udstyr. På vejen løb han ind i Rosenthal og kom med to marinesoldater: Pfc. Bob Campbell, som også var fotograf, og sergent Genaust, som var filmfotograf.

ifølge Buell sagde Lavery: “Hej, du er sene fellas, der er allerede et flag deroppe.”Lavery fortalte Rosenthal, at han skulle fortsætte med at opleve den betagende udsigt.da Rosenthal kom tættere på topmødet, begyndte flaget at komme til syne.”han stoppede og blev ramt af en bølge af følelser om, hvad det kostede at sætte det flag deroppe,” sagde Buell. Rosenthal tænkte på alle de blodige kampe og marinesoldaterne, der ofrede deres liv for at fange bjerget.da Rosenthal, Campbell og Genaust nåede toppen, opdagede de en gruppe marinesoldater, der holdt et andet flag. Marinesoldaterne sagde, at de var blevet beordret til at erstatte det første flag med et større, så flere mennesker kunne se det nedenfor.

pludselig vidste Rosenthal, at han havde en ny chance for at fotografere et vigtigt øjeblik på topmødet.

lad os stoppe et øjeblik og huske, at dette var længe før dagens sofistikerede kameraer og digital teknologi. Fotografer tog et billede ad gangen, ofte med kun en mulighed for at få det perfekte skud.

Rosenthal måtte hurtigt beslutte, om de skulle skyde begge flag samtidigt — den ene stiger, mens den anden sænkes — eller at fotografere det andet flag, da det blev hævet.

han valgte at fokusere på det andet flag.

Rosenthals valg gjorde hele forskellen.

“Joe udgjorde ikke det billede,” sagde Buell.

Han forklarer, hvad der skete: “Mens fotograferne tog deres positioner for at få skuddet, spurgte Genaust — filmfotografen — Joe:” jeg er ikke i vejen for dig, er jeg?’Joe vendte sig for at se på Genaust, der pludselig så flaget stige og sagde: ‘Hej, der går hun!'”

op kom flaget.

lige i tide løftede Rosenthal sit kamera til øjet og tog skuddet.

der var det: et ægte øjeblik i historien, kunstigt fanget for hele tiden.

et “udsøgt” foto

“som enhver god, erfaren og talentfuld fotograf er der en følelse af forventning og en følelse af at skyde et billede på peak action — og Joe fik det,” sagde Buell. “Du kunne ikke have fanget handlingen på et bedre højdepunkt. Et øjeblik tidligere, og flaget ville have været for lavt. Hvis det havde været et sekund senere, ville flagets Personale have været lige op, og billedet ville ikke have haft den stærke diagonale linje.”

Dette er vores signal til at tale om billedets fantastiske komposition.

“det er udsøgt,” sagde Buell. “Du har denne stærke, diagonale linje lavet af flagpersonalet. Du har flaget snapper i vinden. Du har den pyramidelignende form af marinesoldaterne, der skubber flaget op. Mændene er selvfølgelig adskilte, men de fremstår som en. Den tomme baggrund forbedrer handlingen ved ikke at give distraktioner. Billedet er også begavet med et blødt filtreret lys. En meget tynd tåge af skyer filtrerer lyset, så skyggerne ikke er hårde, men der er detaljer i alle skyggerne på uniformerne og flaget.”

tænk over det: På det nøjagtige tidspunkt, hvor Genaust cued Rosenthal, sollys, skygger, vind og marinesoldater konvergerede perfekt.

hvad var chancerne?

“Jeg hader at bruge ordet ulykke,” spøgte Buell. “Lad os kalde det serendipity.”

men hvad med Laverys flagfoto? Hvordan var sammensætningen af hans billede?

” det var perfekt brugbart,” sagde Buell, fordi det viste det første flag. Billedet viser en Marine i forgrunden, der holder en riffel. I baggrunden er det første flag, snapper i brisen.

men det er bare ikke et mindeværdigt billede, sagde Buell, hvilket sandsynligvis er grunden til, at det aldrig fik berømmelse. Det havde ikke den samme kraftfulde visuelle besked og fotografiske ekspertise af Rosenthals billede.

“Der er bare ingen sammenligning,” sagde Buell. “Jeg mener, vi taler om forskellen mellem diamanter og glas.”

ubegrundede rygter om, at foto blev stillet

på den anden side fangede Rosenthals” billede heltemod i hele verdenskrigen, ” sagde Buell. “Det fangede et øjeblik under en voldsom kamp, og det så på fremtiden — til sejr og krigens afslutning.”

faktisk var billedet så godt, at kritikere beskyldte Rosenthal for at iscenesætte det — en myte, han kæmpede i mere end 60 år.

rygtet startede med en god grund. Rosenthal iscenesatte et foto på topmødet. Men det Foto, han stillede, var et andet foto, der blev taget efter den berømte flag-hævning. På det iscenesatte foto stillede marinesoldater sig foran flaget og sejrede med deres hjelme og rifler i luften.

dette billede kaldes Rosenthals “gung ho” i to Jima-foto.

før han selv så sine billeder, sendte Rosenthal sin film med fly til Guam, hvor den blev udviklet og redigeret. Det berømte billede blev sendt til San Francisco, før det blev delt med aviser over hele landet og rundt om i verden.

da Lavery så Rosenthals foto, blev Lavery “sur,” sagde Buell. Han var gået glip af det andet flag, så han vidste ikke, hvad der skete. Alt, hvad han vidste, var, at Rosenthals foto var på forsiden af stort set alle aviser i Amerika, og Laverys foto blev ignoreret.Lavery påstod, at Rosenthals foto må have været stillet. Ifølge Buell, “nogen spurgte Joe, om han stillede sit billede, og Joe — tænker, at de mente “gung ho” — billedet-sagde ja.”

minutter senere indså Rosenthal, hvilket foto de talte om, og forsøgte straks at rette op på hans fejl.

for sent. Skader. Enhver journalist ved, at” korrektionen aldrig indhenter fejlen, ” sagde Buell. “Joe tilbragte resten af sit liv med at forsvare det, der blev påstået som et” falsk billede.'”

Genaust, den Marine kameramand, skød optagelser af flag-hævningen, som hjalp med at bevise ægtheden af Rosenthals fotografi. Genaust blev dræbt i aktion på Jima ni dage senere den 4.Marts.

det tog et særligt møde i USA mellem militære embedsmænd og redaktører på Life magasin og AP at sætte kontroversen til hvile.

” de kom til den konklusion, at billedet ikke blev stillet,” sagde Buell. “Det var et autentisk nyhedsbillede af det andet flag, der blev rejst.”

et uofficielt symbol på Marine Corps

år senere afviklede Rosenthal og Lavery deres forskelle. Under en Marine begivenhed et eller andet sted i Carolinas, de genforenes på et hotelværelse, hvor de delte en flaske bourbon, sagde Buell. Bagefter, Lavery erkendte Rosenthal foto blev ikke stillet.”han sagde, at det var et ærligt-til-Gud-billede, og de forblev venner,” sagde Buell. “Faktisk deltog Joe i Lou Laverys begravelse, da han døde.”

før Rosenthal døde i 2006 i en alder af 94, fortalte han Buell, at han aldrig kom over kontroversen. Det irriterede ham altid — “de samme anklager og beskyldninger igen og igen,” sagde Buell.

selv hvilke marinesoldater der er på billedet har været kontroversielle, da mindst to personer på billedet blev fejlagtigt identificeret.

billedet er blevet et uofficielt symbol på Marine Corps og Anden Verdenskrig i Stillehavet. Marinesoldaterne omfavnede det ved at omdanne billedet til en mindestatue i Arlington, Virginia. Der er lavet film om flag-raising. US Postal Service fremhævede det på et frimærke. Selv formen på National Museum of the Marine Corps i Triangle, Virginia, blev inspireret af Rosenthals foto.Buell sagde, at da Rosenthal så tilbage på sit liv, var han glad for, at hans foto kom til at repræsentere tapperheden og ofringen af de mænd, han kaldte “mine marinesoldater.”