i store dele af den udviklede verden er en uddannelse allerede Gratis. Børn deltager regelmæssigt i K-12-skoler uden at betale for undervisning, bøger og andre uddannelsesomkostninger. Skatter hjælper med at støtte uddannelsesprocessen gennem gymnasiet.

når du modtager et gymnasium, stiger prisen på skolegang imidlertid dramatisk. Derfor har mange spekuleret på, om college også skulle være gratis.

hvad mange mennesker måske ikke er klar over, er, at colleges i midten af det 19.århundrede var gratis i USA. Jordtilskudsinstitutioner, oprettet ved Morill Act of 1862, gjorde det muligt for stater at placere et college på regeringsjord for at fremme en avanceret uddannelse. Disse offentlige colleges tilbød ofte klasser uden undervisning.

Her er fordele og ulemper ved at gå tilbage til et sådant system.

liste over fordele ved gratis College

1. Det ville reducere mængden af studiegæld, der overføres over tid.
fra 2011-2015 steg mængden af studielånsgæld i forbindelse med college-deltagelse med 39% og nåede $1,3 billioner. Studielån er den mest almindelige type økonomisk støtte, der anmodes om af universitetsstuderende. Mere end 10 millioner studerende optager lån hvert år for at betale for deres undervisnings-og læringsomkostninger. Ved at gøre college Gratis, disse omkostninger flyttes til andre steder, som en brændstofafgift eller en moms, hvilket gør det lettere at håndtere udgifterne til undervisning.

2. Det ville give flere mennesker relevant faglig viden.i øjeblikket tjener kun 56% af de studerende, der i øjeblikket er indskrevet i deres første år på college, en grad inden for 6 år. De højeste færdiggørelsesgrader er for studerende, der deltager i private, non-profit skoler. Den laveste færdiggørelsesgrad er for studerende, der går på et toårigt offentligt college. Ved at gøre college gratis, de studerende med færre muligheder ville være i stand til at forfølge relevant information om en karriere, de brænder for, giver dem en chance for at holde sig væk fra offentlige bistandsprogrammer.

3. Det kan føre til nye niveauer af innovation.
under den nuværende uddannelsesstruktur er eleverne tvunget til at håndtere deres gæld på bekostning af deres kreativitet. Der er færre muligheder for at prøve nye ideer, forfølge interessante koncepter eller udforske måder at bruge deres talenter på, fordi de er sadlet med høje månedlige betalinger. I det mindste ville det at gøre college Gratis hjælpe folk med at blive lykkeligere, hvilket ville betyde, at de ville være sundere. Det kan også føre til utrolige øjeblikke af innovation, der kan ændre verden.

4. Det ville give eleverne mulighed for at fokusere på deres uddannelse.
for studerende, der kommer fra en udfordrende økonomisk situation, er college dyrt, selv når studielån er tilgængelige. Det gennemsnitlige Pell-tilskud i USA dækker i øjeblikket omkring 30% af undervisningsomkostningerne. I generationen før dækkede dette tilskud 75% af undervisningsomkostningerne. Når der er mindre gæld involveret, kan eleverne fokusere mere på deres skolearbejde og mindre på at finde et job til at betale for disse udgifter. Det fører til højere karakterer og bedre jobmuligheder i fremtiden, uanset hvad en studerendes socioøkonomiske situation tilfældigvis er.

5. Det ville give bedre økonomiske fordele for samfundet.
når studerende opgraderer med en høj grad af studielånsgæld, reducerer det deres muligheder for at købe et hjem i fremtiden. Det har endda stoppet nogle mennesker fra at blive gift, især hvis begge mennesker har høje niveauer af studielånsgæld. Par med studielån gæld udskyde at have børn. For alle parter påvirker det direkte rigdom akkumulering på en negativ måde.

6. Det ville give eleverne en chance for at prøve flere majors.
mange studerende kæmper allerede for at beslutte, hvilken major de vil have, når de går på college. De er tvunget ind i et bestemt program på et tidspunkt på grund af de per-kredit omkostninger ved at tage klasser uden for deres store for at tjene deres grad. Hvis college var Gratis, ville der være flere muligheder for at udforske forskellige majors. Der kan være hætter placeret på antallet af kontakter, der er tilladt for at forhindre misbrug af denne type system også.

7. Det ville give flere mennesker mulighed for at gå på college.
hvis skolen var gratis, så ville det tilskynde flere mennesker til at gå. Så længe et GED-eller gymnasiumseksamen blev optjent, ville det være muligt at gå på college, hvis det ønskes. Denne proces vil også gøre det muligt at udelukke dem, der ikke fuldt ud har investeret i deres uddannelse, mens de stadig giver et incitament til at gå tilbage til skolen efter at have droppet ud.

8. Det ville tilføre værdi til visse grader fra specifikke institutioner.at gøre college Gratis ville skabe en unik ændring i værdien af en uddannelse fra et arbejdsgiversynspunkt. De, der ønsker at deltage i en privat, 4-årig institution, vil stadig kunne gøre det. Der ville være mere værdi fundet i en grad fra en sådan institution sammenlignet med en, der tilbyder gratis undervisning. Samtidig ville studerende med talenter og færdigheder uden penge stadig kunne konkurrere om arbejde. De, der ønsker merværdi med en grad, vil stadig være i stand til at få det under denne type struktur.

9. Det ville skabe mere økonomisk aktivitet.
når nye udgifter sker på offentlige institutioner, selv under det nuværende system til rådighed for studerende i USA., så svarer den økonomiske aktivitet, der produceres af disse udgifter, til hvad der sker, når en skattelettelse er bestået. Det svarer også til de økonomiske aktiviteter, der genereres af infrastrukturudgifter. Universitetsuddannede genererer også mere i skatteindtægter sammenlignet med den generelle befolkning, ryger mindre, begår færre forbrydelser og ansøger om færre sociale velfærdsprogramfordele.

10. Det ville stadig tillade universitetsstuderende at have en andel i deres uddannelse.
der vil altid være nogle studerende, der er mindre bekymrede over deres studier, end de er de sociale aspekter ved at gå på college. Selv under et system med gratis college ville studerende stadig have en andel i deres uddannelse. Økonomisk ansvar er kun en form for ansvar, der er muligt. Vedligeholdelse af en bestemt GPA, forventes at opgradere inden for en bestemt tid, eller at være berettiget til jobformidlingstjenester er alle muligheder, der kan indføres i et sådant program.

11. Det kommer med en rimelig årlig pris.
i USA er de anslåede omkostninger ved at betale for gratis college omkring 70 milliarder dollars om året. Det kunne opnås med en 10% nedskæring til forsvarsudgifterne budget og supplerende finansiering fra hver stat. Selvom et sådant skift oprindeligt ville skabe jobtab, det ville også skabe nettomuligheder ved at give studerende mulighed for at forfølge en karriere, som de elsker. Ifølge CBS nyheder er 51% af arbejderne ikke engageret på arbejde. Disse arbejdere har tendens til at gøre det absolutte minimum og intet mere. At lade folk forfølge noget, de brænder for, kan ændre dette.

12. Det ville udstyre folk til en økonomi i forandring.gratis college ville også være sin egen form for et sikkerhedsnet for arbejdstagere i en økonomi, der ændrer sig. Som en industri vinder ned, en anden samler op. Det kræver, at arbejdstagerne omskoles, hvilket i øjeblikket er et økonomisk ansvar, der påhviler dem. Denne struktur ville holde flere mennesker i arbejde og få flere mennesker tilbage til arbejde hurtigere end det nuværende system.

liste over ulemper ved gratis College

1. Det kræver, at nogen betaler for det.
skoleundervisning er ikke gratis. Nogen vil blive bedt om at betale for udgifterne. Det kræver et skift fra individet til samfundet om, hvem der vil være ansvarlig. Foreslåede betalingsmuligheder har inkluderet lukning af selskabsskattehuller, stigende skattesatser på de rigeste 0.1% i USA, implementering af skatter på spekulative investeringer eller nedsættelse af militærbudgettet, som rutinemæssigt er over 600 milliarder dollars i USA hvert år.

2. Det kan fremme økonomisk uansvarlighed.
En af de vigtigste erfaringer på college er, hvordan du styrer din personlige økonomi. Det er en lektion, at nogle studerende er tvunget til at lære på den hårde måde. At have et studielån kan være den første store finansielle transaktion, som nogen har. At kunne betale det uden manglende betalinger gør det lettere at etablere en god kredit score og foretage fremtidige køb. Hvis college var Gratis, ville de økonomiske lektioner forsvinde, og der ville være færre muligheder for at etablere en stærk kreditprofil.

3. Det kunne devaluere værdien af et eksamensbevis.i USA har studielån allerede devalueret værdien af en 4-årig grad. For at tjene en øvre middelklasseindkomst finder mange studerende, at en kandidatgrad bliver nødvendig. Gratis college kunne også devaluere grader på andre måder, fra studerende, der beslutter at skære klasser, fordi de ikke har nogen personlig investering til mindre involveret i deres studier. Der er en stærk mulighed for, at gratis college ville tilskynde mere hensynsløs i college læring, ikke mindre.

4. Det ville få flere til at gå på college.
når flere mennesker tilføres et system, der ikke er vant til at imødekomme dem, sker der dårlige ting som følge heraf. Vi oplevede allerede dette problem, da ændringer i sundhedssystemet i USA blev implementeret i 2010. Med flere patienter, der kvalificerer sig til dækket pleje, ventetider på medicinske klinikker gik fra 1 uge til 6 måneder næsten natten over. Det sænkede kvaliteten af den tilgængelige pleje og gjorde tilgængeligheden vanskeligere. Hvis college skulle være gratis, ville dette problem sandsynligvis også forekomme inden for uddannelsesområdet.

5. Det kan reducere statslige programmer på andre vigtige områder.
i USA er omkostningerne ved en offentlig uddannelse ofte fronted på statsniveau. Ved at gøre college gratis, hver stat ville blive tvunget til at tage fat på, hvordan de havde råd til denne mulighed. Med budgetter, der allerede er anstrengt på mange områder, ville det sandsynlige resultat af gratis college være en reduktion eller opsigelse af andre centrale sikkerhedsnetprogrammer, der understøtter familier med lav indkomst.

6. Det kan reducere de effektivitetsgevinster, der allerede findes i det offentlige system.
når college er gratis, er der mindre incitament til at finde måder at spare penge på i systemet. Institutioner ville vide, at de ville modtage finansiering uanset hvad. Det kan resultere i spildende forbrugsvaner, især da Gratis colleges ikke længere behøver at konkurrere med private institutioner om tilmelding. Denne proces ville lægge endnu en belastning på statsbudgetterne.

7. Det ville ikke fjerne omkostningerne ved at gå på college.når diskussion fordele og ulemper ved at gøre college gratis, debatten indebærer undervisning omkostninger, som studerende ville blive bedt om at betale. Det indebærer ikke leveomkostningerne, udgifterne til bøger og de andre udgifter, der følger med college. Nogle studerende ville være i stand til at finde et job til at dække disse udgifter. Andre ville ikke. Det betyder, at studielånsøkonomien helt sikkert ville krympe. Det ville ikke forsvinde.

fordele og ulemper ved at have gratis college viser os, at der ville være ændringer i vores samfund, der ville kræve tilpasning. Vi arbejder nok, det kan være en vellykket oplevelse. Der er flere lande, der tilbyder 4-årige grad og kandidatuddannelser, der allerede er gratis. Det gennemsnitlige studielån i Finland er for eksempel $1.200. I USA er det $ 15.510. Det kan fungere, men vi skal få det til at fungere sammen.