15 eksplosive påstande fra Meghan Markle og Prins Harry biografi, ‘find frihed’
en længe ventet biografi, der fortæller forholdet mellem Meghan Markle og Prins Harry, er nu frigivet og giver krav og afsløringer om parrets møde, ægteskab, arbejde og afgang fra den kongelige familie.
biografien er ikke godkendt, og dette er blevet afklaret af repræsentanter for hertugen og hertuginden af Susseks, der understregede, at de ikke var blevet afhørt til bogen, og at forfatterens version af begivenhederne kommer fra deres ‘egne erfaringer som medlemmer af royal press corps og deres egen uafhængige rapportering’.
ikke desto mindre, biografi finde frihed: Harry og Meghan og skabelsen af en moderne kongefamilie, skrevet af kongelige korrespondenter Omid Scobie og Carolyn Durand, skaber bølger for sine tilsyneladende åbenbaringer bag kulisserne om et forhold, der har været udsat for utænkelige niveauer af presse og offentlig fascination, opmærksomhed, kontrol og chikane siden det begyndte i 2016… til sidst fører parret til at træde væk fra Det kongelige liv i håb om en fremtid, hvor der bor, vil blive mindre forhørt.
uddrag fra bogen blev oprindeligt serialiseret i The Times and Sunday Times, med yderligere uddrag delt af People – magasinet i denne uge, der beskriver et splittet forhold mellem Sussekserne og nogle medlemmer af den kongelige familie og deres personale, de tidlige dage af deres forhold, fører op til brylluppet – inklusive afklaring af tidligere tabloidhistorier-og dagene forud for deres skelsættende erklæring om at blive økonomisk og fysisk uafhængig af monarkiet. Nu er bogen ude (11. August), og yderligere påstande er blevet afsløret.
de mest fascinerende påstande fra ‘Find frihed’:
det sure forhold mellem Cambridges og Sussekser
bogen hævder, at forholdet mellem Vilhelm og Kate og Harry og Meghan var forværret allerede før det kongelige bryllup i 2018.Meghan og Kate har aldrig været meget mere end bekendte, bogen hævder også:
‘selvom Meghan måske har forstået Kates forsigtighed for at skabe et meningsfuldt venskab, var de stadig ikke tættere på det tidspunkt, hvor hun var et seniorarbejdermedlem i den kongelige familie og hustru til Vilhelms bror. Blomster til hendes fødselsdag var dejlige, men Meghan ville langt hellere have fået Kate til at tjekke ind på hende i de sværeste tider med pressen.’
selvom det ikke er særlig nære venner – og lad os være retfærdige, kan mange andre svigersøstre føle det samme-siger bogen, at de “ikke var i krig med hinanden” som nogle dele af medierne hævdede og satte begge kvinder mod hinanden.
Meghan blev overvældet af følelser, der forlod Storbritannien
hertugen og hertuginden af Susseks sidste udflugt i bogen var den førnævnte Samvelddagstjeneste, men bare et par timer før Meghan havde tårevåt sagt farvel til det hold, hun havde arbejdet med i Storbritannien og var særlig følelsesladet over, hvordan alt havde vist sig.
ifølge Finding Freedom, ‘med staten værelse næsten tom bortset fra et par kendte ansigter, tårerne hertuginden havde holdt tilbage var fri til at flyde… “Jeg kan ikke tro, at det er det,” sagde hun og omfavnede en af de unge kvindelige hjælpere, hun var blevet tæt på. Selvom det var en meget mindre operation end de mere sofistikerede kontorer i Clarence House og Kensington Palace, var de på kort tid et år siden oprettelsen blevet som familie.’
Meghan Markle måtte gennemgå træning i militær stil, da hun blev forlovet med prins Harry
samt standardprotokollen for folk, der tilslutter sig den kongelige familie (inklusive træning i protokol, etikette og formaliteter), Meghan måtte også gennemgå et’ intenst to-dages sikkerhedskursus med SAS’, siger bogens forfattere. Dette er standardprocedure for kongelige, hvor alle medlemmer har været nødt til at deltage bortset fra dronningen og involverer forberedelse til alle typer skræmmende scenarier, herunder gidselsituationer og angreb.
hvorfor Meghan Markle ikke deltog i Patrick J Adams’ bryllup
I December 2016 giftede Meghans ven, co-star og mand på skærmen Patrick J Adams sin langvarige partner Pretty Little Liars stjerne Troian Bellisario i en skovceremoni i Santa Barbara, hvor gæsterne slog Lejr i telte til helgen. Selvom resten af dragterne var der, inklusive Sarah Rafferty og Gabriel Macht, Meghan var ikke – på trods af at være blevet inviteret, siger bogen.
‘hun besluttede i sidste ende, at det ikke ville gøre det være en god ide for hende at deltage,’ siger Scobie og Durand af den vanskelige beslutning. At flyve over ceremonien i helikoptere for at tage billeder af hende ville have ødelagt dagen for alle.
Adams og Bellisario gjorde rejse over til Storbritannien for Meghan og Harrys kongelige bryllup i Maj 2018.
hvordan Meghan Markle følte sig om Prinsesse Michael af Kents broche
kort efter at parret annoncerede deres forlovelse, blev Meghan inviteret af dronningen til at deltage i kongefamiliens årlige julefrokost med resten af familien. Imidlertid var et øjeblik, der især overskyggede dette, da prinser Michael af Kent ankom iført en racemæssigt ufølsom og stødende blackamoor-broche (hun undskyldte senere). Det faktum, at dette faldt sammen med inkluderingen af det første biracial, der snart skulle være medlem af den kongelige familie, blev afhentet på det tidspunkt.ifølge bogen, Meghan spekulerede ‘hvis der ikke var en besked bliver sendt i pin af torso af en afrikansk mand iført en guld turban og udsmykkede tøj’.i det mindste bemærker bogen, at flytningen viste ‘ufølsomhed’ over for Meghans afroamerikanske identitet og rødder og den efterfølgende racisme, hun havde stødt på siden dating prins Harry, som hertugen af Sussek havde lammet i pressen et år tidligere.
Meghan Markle og Prins Harrys hundenavn afslørede
da hertugen og hertuginden af Susseksu adopterede en sort Labrador kort efter deres ægteskab i 2018, var der meget spekulationer om navnet på hvalpen med Meghan bemærkede endda under et officielt besøg: ‘de bliver ved med at få hendes navn forkert.’
ifølge Finding Freedom er mysteriet nu løst, da hundens navn er Pula.
navnet er af betydning for parret, da det er den officielle valuta i Botvana – hvor parret faktisk besøgte deres tredje date (mere om dette og det specielle sted, landet har i deres hjerte, nedenfor). Ifølge People, der har offentliggjort uddrag af den nye biografi, betyder Pula også ‘regn’ i setvana, og da regn er sjældent i Botvana, betragtes det som en velsignelse.
Meghan Markle blev rådet af paladset til ikke at bære en ‘H’ halskæde
ifølge nye uddrag udgivet af det amerikanske magasin People, Meghan blev rådet til ikke at bære en halskæde med et vedhæng med den oprindelige ‘H’ – til ære for sin mand – da det ville tiltrække interesse fra fotografer i de tidlige dage af deres forhold. Faktisk den søde hyldest gjorde overskrifter. Sidste år afslørede Meghan også, at hun henviser til sin mand med kaldenavnet ‘H’.forfatterne hævder, at Kensington Palace ringede til Meghan for at dele deres tanker, som hun lyttede til, men angiveligt blev frustreret over bagefter.
‘efter at have lagt på, følte hun sig frustreret og følelsesladet,’ siger passagen. ‘Mens hun vidste, at hjælperen havde gode intentioner, var den surrealistiske oplevelse af at få nogen fra hendes kærestes kontor til at fortælle hende, hvilken slags smykker hun skulle have på eller ikke smile til en fotograf, for meget.Meghan ringede efter sigende til en ven bagefter for at lufte, at hun ‘ikke kunne vinde’ og ‘forbandet, hvis hun gjorde det, og forbandet, hvis hun ikke gjorde det’ efter dagen før people online hævdede, at hun så ‘elendig’ ud på fotos, da hun forsøgte at ignorere en fotograf og ikke smile til dem.
den tidligere Suits-stjerne er siden blevet set iført en ‘H’ og ‘A’ halskæde til ære for sin søn Archie, mens hun så US open i 2019.
spekulation over deres faktiske forlovelsesdato
Finding Freedom book hævder, at Meghan og Harry var forlovet betydeligt tidligere end deres November 2017-meddelelse, siger People, hvor forfatterne antyder, at de var forlovede, da de gjorde deres første fælles optræden på Invictus Games i Toronto i September.
parret sagde tidligere under deres samtale med Mishal Husain for at markere lejligheden, at de havde forlovet sig ‘bare et par uger siden’ i deres Kensington Palace sommerhus, mens madlavning en stegt kylling.
prins Harry havde en hemmelig Instagram-konto med et usandsynligt håndtag
Scobie og Durand hævder, at kort efter Meghan og Harry havde deres første date, begyndte Suits-skuespilleren at følge en Instagram-konto kaldet ‘@SpikeyMau5’.
den hemmelige konto tilhørte ingen ringere end Prins Harry og blev opkaldt efter Harrys kærlighed til husmusik og hyldede DJ Deadmau5, hævder bogen. Den ‘spike’ del af håndtaget refererer til et kaldenavn nogle beskyttelsesofficerer havde for prinsen og en Facebook alias han også bruges til at gå ved. Meghan havde ikke en privat konto, berømt og havde 1 million tilhængere længe før hun mødte prinsen takket være hendes Suits berømmelse.
prins Vilhelm angiveligt fortalte Harry at tage det langsomt med Meghan
prins Harry blev angiveligt fornærmet, da han blev rådgivet af sin ældre bror til at tage sit forhold til Meghan langsomt.
i henhold til bogen:
‘føler ikke, at du har brug for at skynde dig,’ fortalte Vilhelm Harry, ifølge kilder. ‘Tag så meget tid som du har brug for at lære denne pige at kende.’
i de sidste to ord, ‘denne pige’, Harry hørte tonen af snobbethed, der var anathema for hans tilgang til verden. I løbet af sin 10-årige karriere i militæret uden for royal bubble havde han lært ikke at træffe hurtige domme om mennesker baseret på deres accent, uddannelse, etnicitet, klasse eller erhverv.
ifølge bogen var hertugen af Cambridge glad for, at hans bror syntes tilfreds med sin nye kærlighed, men var på udkig efter Harry, der angiveligt kan tage tingene for personligt og kan være følsom i forhold til Vilhelm.bogen hævder, at andre inden for paladskredse foretog hurtige domme om Meghan, hvilket kun øgede Harrys beskyttelsesevne for sin fremtidige kone.
prins Harry angiveligt læser kommentarer om sig selv og Meghan
siden get go, Det kongelige par har været genstand for mange sårende historier, men snarere end at ignorere dem, Harry hengiver sig ved at læse dem, bogen hævder, selv rulle til at læse ‘trolde’ kommentarer under tabloid avisartikler.
Dette er ikke Første gang, dette hævdes af prins Harry. I 2017, tidligere kongelig redaktør på Sun Duncan Larcombe fortalte Cosmopolitan UK: Jeg var altid overrasket over, hvor religiøst han læser ting, der er skrevet om ham. Jeg tror, at prins Charles ikke har læst en Avis i årevis, men Harry, og til en vis grad Vilhelm, de læser næsten alt, hvad der er skrevet. Det er et tegn på, at han sandsynligvis dybt nede er bekymret for, hvad folk synes om ham.’
‘ falske ‘ kongelige Bryllupshistorier
bogen afklarede falske bryllupshistorier, der cirkulerede efter udstyrsstykket i 2018. En historie, der gjorde runderne og tilføjede den skadelige ‘duelling Duchesses’ fortælling, var, at Meghan forlod Kate i tårer efter en brudepige montering. Det var forkert, siger bogen.
en kilde, der var i midten af maj bryllupsmontering og aldrig før har diskuteret, hvad der virkelig skete, sagde historier om tårer har været ‘forvirrende’ for dem, der var til stede. -Nogle af børnene samarbejdede ikke, Og der foregik meget. Alle forsøgte at hjælpe, hvor de kunne, men det er aldrig nemt med børn på fittings. Der var ingen tårer fra nogen. Og til sidst var beslaget fint. Kate og Meghan var begge lidt stressede, men professionelle i rummet, og der var andre mennesker der.’
bogen siger, at de har bekræftet med’ flere hjælpere ‘ fra hele paladset, at historien var falsk.
en anden lignende historie, der hævdede, at Meghan instruerede Diptyke diffusorer, der skulle placeres omkring St George ‘ s Chapel til hendes bryllupsdag, var heller ikke alt, hvad det ser ud til. Bogen siger, at planerne blev underskrevet af alle parter og lignede duftlys, som Kate anmodede om til sit bryllup i 2011.
Meghan ‘opgav hele sit liv’ for den kongelige familie
efter et spændt par måneder fortalte Meghan angiveligt tårevåt en ven i Marts: ‘jeg opgav hele mit liv for denne familie. Jeg var villig til at gøre, hvad det kræver. Men her er vi. Det er meget trist.’
Susseksernes vrede over paladset, der nægtede at afklare falske tabloidhistorier
meget af Harry og Meghans oprør var omkring ikke at føle sig støttet af alle dele af den kongelige operation, hævder bogen, med vrede over lækager til pressen og bureaukrati, hvilket betød, at nogle af deres planer blev sat på vent.hertugen og hertuginden af Susseks blev også bedrøvet over, at paladset ikke afklarede falske nyhedshistorier, siger bogen. selvom det i høj grad er normen for paladset ikke at vade ind i hver historie om de kongelige, blev parret angiveligt ked af det, da de udsendte en sjælden erklæring for at benægte, at hertuginden af Cambridge havde gennemgået en Botoks-procedure.
deres tredje dato var i København
efter at have gennemført deres første date – en blind date, oprettet af en fælles ven – på Dean Street rækkehus i Soho, parrets tredje dato var i København.det har længe været kendt, at den afrikanske nation har en særlig plads i parrets hjerte – Meghans forlovelsesring indeholder en sten fra landet, og moren til en har diskuteret camping der med sin mand før-det var måske ikke kendt, at de ferierede sammen så tidligt.
kan du lide denne artikel? Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få flere artikler som denne leveret direkte til din indbakke.
har du brug for mere inspiration, tankevækkende journalistik og skønhedstips derhjemme? Tilmeld dig elles trykte magasin nu! Abonner her
Leave a Reply