de Acordo com hvg.hu, parece que o argumento sobre o Hun origem dos Húngaros re-emerge. Com base na análise das descobertas da época da Conquista húngara, os geneticistas afirmam que o DNA dos nossos antepassados era bastante semelhante ao dos hunos. Além disso, eles assumem que não foram os conquistadores que falavam a língua húngara, mas os ávaros, que viviam na bacia dos Cárpatos quando os húngaros chegaram.a genética arqueológica é um campo jovem da ciência, que tenta reconstruir eventos históricos e origens com a ajuda do DNA extraído principalmente de restos ósseos. As descobertas mais antigas que foram analisadas com sucesso geneticamente têm dezenas de milhares de anos. Foi assim que os cientistas descobriram que o Neandertal não desapareceu completamente, porque 2-4% do ADN humano se origina deles.Tibor Török and his team study the genetics of conquerors at the Genetics Department of the University of Szeged. Os pesquisadores tentam descobrir a pré-história dos Húngaros através da análise do DNA mitocondrial (mtDNA) extraído dos restos ósseos.

em seu estudo, eles chegaram à surpreendente conclusão de que os conquistadores Húngaros em parte brotam dos hunos.

esta visão, que foi dominante por um longo tempo, foi reivindicada como falsa pela abordagem linguística/arqueológica dos últimos tempos. Então não é surpresa que os achados genéticos fizeram um grande barulho no mundo científico.vários estudos provaram que apenas 4% do DNA dos húngaros de hoje mostra origem asiática. No entanto, esta continua a ser a taxa mais elevada em comparação com as nações vizinhas, o que provavelmente se deve ao afluxo de Huno, Avar. Mas o grupo de investigação Szeged também está interessado nos componentes dos restantes 96%. Parece que a maioria dos componentes pode ser encontrada na antiga camada Europeia da idade neolítica-Bronze. Mais detalhes podem ser encontrados a partir de um elaborado e bem estruturado tamanho genético.em relação à genética dos conquistadores húngaros, os cientistas encontraram um componente Asiático de 30-40%. O facto de esta taxa ter caído para 4% significa que os conquistadores examinados contribuíram para a face genética dos húngaros de hoje em 10%. Como não houve grande mudança de população na bacia dos Cárpatos após a conquista, os resultados sustentam dados anteriores, segundo os quais não havia muitos conquistadores.

the research group spent a lot of time on trying to figure out the origins of the Asian component. Eles ressequenciaram todo o genoma mtDNA para obter o máximo de informações possível. Teoricamente, o componente asiático pode ser originado de nações fino-úgricas, citas, hunos e ávaros. Eles excluíram a origem fino-úgrica imediatamente e chegaram à conclusão de que são os Hunos que se encaixam no conceito o melhor. No entanto, a contribuição dos outros dois grupos não pode ser excluída completamente.

de acordo com Tibor Török, a abordagem dos arqueólogos hoje em dia é principalmente determinada pela teoria fino-úgrica. Embora, esta não seja realmente uma teoria arqueológica, uma vez que os restos dos conquistadores implicam uma cultura de estepe. No entanto, os arqueólogos reagiram muito negativamente aos resultados do novo estudo, porque acreditam que a relação linguística é independente da relação genética, de modo que o grupo de pesquisa está contradizendo um ponto de vista inexistente.

inscrever para o Diário de Notícias Hungria NEWSLETTER

Ainda assim, a equipe de Tibor Török acredita firmemente que a linguística e a genética não são completamente independentes uns dos outros.

além disso, a teoria dominante afirma que a língua húngara foi trazida pelos conquistadores, para que os pesquisadores pensassem que eles tinham mais impressões genéticas do que os húngaros de hoje. Além disso, os acadêmicos ainda originam os conquistadores de nações proto-urálicas como ninguém surgiu com uma alternativa melhor. Ele acrescentou que diz muito se alguém ficar tão zangado ao ouvir a afinidade Hun.os estratos sociais dos conquistadores são uma das questões arqueológicas mais importantes. Durante muito tempo foram considerados uma elite armada de poucos. A verdadeira questão diz respeito aos números, porque uma elite poucos não poderia trazer a língua, ou, pelo menos, não poderia fazer sua língua dominante contra a multidão. Embora os dados genéticos de cerca de duzentos conquistadores apoiem esta ideia, o exame de Cemitérios “barer” de pessoas comuns só começou recentemente.

O outro principal declaração do estudo é que o húngaro poderia ter sido a linguagem das pessoas que já vivem na Bacia dos Cárpatos, quando os conquistadores chegaram.

isto significaria a população Avar, mas o grupo de pesquisa não chegou ao ponto de afirmar que eles falavam Húngaro, porque eles não podem tirar conclusões linguísticas dos genes. Esta hipótese não é realmente nova entre os debates de arqueólogos e historiadores.os dados genéticos também parecem apoiar esta teoria, uma vez que os búlgaros de Onoğur falavam turco, e se foi realmente uma equipa de Onoğur, poucos em número, que empreendeu a conquista, então eles devem ter encontrado a língua no lugar. Se esta hipótese é verdadeira, então só a população da era Avar poderia ser levada em conta quando se procurava as pessoas que falavam a língua, e, claro, não os chefes, porque eles eram provavelmente uma pequena elite como os conquistadores húngaros eram.ao todo, as suas descobertas parecem apoiar a hipótese bem conhecida, segundo a qual os conquistadores poderiam ter sido um grupo entre os búlgaros de Onoğur, que se originaram da Ásia Central e anteriormente tinham um cousinship apertado-aliança com os Hunos.a questão continua a ser tema de debate.

imagem com destaque: Invasion of the Barbarians or the Huns approaching Rome (colour painting) – Wiki Commons By Ulpiano Checa

Ce: bm