volgens hvg.hu, het lijkt erop dat het argument over de hun oorsprong van Hongaren opnieuw naar voren komt. Op basis van de analyse van bevindingen uit de tijd van de Hongaarse verovering, stellen genetici dat het DNA van onze voorouders nogal gelijkaardig was aan dat van de Hunnen. Bovendien gaan ze ervan uit dat het niet de veroveraars waren die de Hongaarse taal spraken, maar de Avaren, die in het Karpatenbekken woonden toen de Hongaren arriveerden.

archeologische genetica is een jong vakgebied in de wetenschap, dat probeert historische gebeurtenissen en oorsprong te reconstrueren met behulp van DNA dat voornamelijk uit botresten wordt geëxtraheerd. De oudste bevindingen die met succes genetisch werden geanalyseerd, zijn tienduizenden jaar oud. Zo ontdekten wetenschappers dat de Neanderthaler niet volledig verdween, omdat 2-4% van het menselijk DNA van hen afkomstig is.Tibor Török en zijn team bestuderen de genetica van veroveraars aan de afdeling genetica van de Universiteit van Szeged. De onderzoekers proberen de prehistorie van Hongaren te achterhalen door mitochondriaal DNA (mtDNA) uit botresten te analyseren.

in hun studie kwamen ze tot de verrassende conclusie dat de Veroveraar Hongaren deels uit de Hunnen komen.

deze visie, die lange tijd dominant was, werd beweerd vals te zijn door de linguïstische/archeologische benadering van de laatste tijden. Het is dus geen verrassing dat de genetische bevindingen nogal een geluid maakten in de wetenschappelijke wereld.verschillende studies hebben aangetoond dat slechts 4% van het DNA van de hedendaagse Hongaren Aziatische oorsprong heeft. Dit is echter nog steeds het hoogste percentage in vergelijking met buurlanden, wat waarschijnlijk te wijten is aan de hun, Avar instroom. Maar de onderzoeksgroep Szeged is ook geïnteresseerd in de componenten van de resterende 96%. Het lijkt erop dat de meerderheid van de componenten te vinden zijn in de oude Europese laag van de Neolithische-Bronstijd. Meer details kunnen worden gevonden uit een uitgebreide, goed gestructureerde genetische grootte-up.met betrekking tot de genetica van Hongaarse veroveraars, vonden de wetenschappers een 30-40% Aziatische component. Het feit dat dit percentage is gedaald tot 4% betekent dat de onderzochte veroveraars bijgedragen aan het genetische gezicht van de hedendaagse Hongaren in 10%. Aangezien er na de verovering geen grote bevolkingsverandering in het Karpatenbekken plaatsvond, ondersteunen de resultaten eerdere gegevens, volgens welke er niet veel veroveraars waren.

de onderzoeksgroep besteedde veel tijd aan het uitzoeken van de oorsprong van de Aziatische component. Ze hersequenced het gehele mtDNA genoom om zo veel mogelijk informatie te krijgen. Theoretisch kan de Aziatische component afkomstig zijn uit Fins-Oegrische Naties, Scythen, Hunnen en Avaren. Ze hebben de Fins-Oegrische oorsprong meteen uitgesloten en kwamen tot de conclusie dat het de Hunnen zijn die het beste bij het concept passen. De bijdrage van de andere twee groepen kan echter niet volledig worden uitgesloten.

volgens Tibor Török wordt de benadering van archeologen tegenwoordig voornamelijk bepaald door de Fins-Oegrische theorie. Hoewel dit eigenlijk geen archeologische theorie is, omdat de overblijfselen van de veroveraars een steppecultuur impliceren. Toch reageerden archeologen nogal negatief op de resultaten van de nieuwe studie, omdat zij geloven dat de taalkundige relatie onafhankelijk is van de genetische relatie, zodat de onderzoeksgroep een niet-bestaand standpunt tegenspreekt.

Meld u aan voor de Daily News Hungary NEWSLETTER

toch is het team van Tibor Török ervan overtuigd dat taalkunde en genetica niet volledig onafhankelijk van elkaar zijn.bovendien beweert de dominante theorie dat de Hongaarse taal werd gebracht door de veroveraars, zodat onderzoekers zouden denken dat ze meer genetische afdrukken hadden dan de huidige Hongaren. Ook komen academici nog steeds voort uit de veroveraars van proto-Oeralische Naties omdat niemand met een beter alternatief is gekomen. Hij voegde eraan toe dat het heel veel zegt als iemand zo boos wordt als hij de affiniteit van Hun hoort.

de sociale lagen van de veroveraars is een van de belangrijkste archeologische vragen. Lange tijd werden ze gezien als een gewapende elite van weinigen. De echte vraag betreft de cijfers, omdat een elite paar niet de taal kon brengen, of, in ieder geval, hun taal niet dominant kon maken tegen de menigte. Hoewel de genetische gegevens van ongeveer tweehonderd veroveraars dit idee ondersteunen, is het onderzoek van “barer” – begraafplaatsen van gewone mensen pas onlangs begonnen.

De belangrijkste verklaring van de studie is dat de hongaarse kan de taal van de mensen al het leven in het Bekken van de Karpaten wanneer de veroveraars arriveerden.

Dit zou de Avar populatie betekenen, maar de onderzoeksgroep ging niet zo ver om te verklaren dat ze Hongaars spraken, omdat ze geen linguïstische conclusies kunnen trekken uit de genen. Deze hypothese is eigenlijk niet nieuw onder de debatten van archeologen en historici.de genetische gegevens lijken ook deze theorie te ondersteunen, aangezien de Onoğur Bulgaren Turks spraken, en als het echt een Onoğur-team was, weinigen in aantal, dat de verovering ondernam, dan moeten ze de taal gevonden hebben. Als deze hypothese waar is, dan zou alleen de bevolking van het Avar-tijdperk in aanmerking kunnen worden genomen bij het zoeken naar de mensen die de taal spreken, en natuurlijk niet de leiders, want zij waren waarschijnlijk een even kleine elite als de Hongaarse veroveraars waren.al met al lijken hun bevindingen de bekende hypothese te ondersteunen, volgens welke de veroveraars een groep zouden kunnen zijn geweest onder de Onoğur Bulgaren, die oorspronkelijk uit Midden-Azië kwamen en eerder een hechte cousinship-alliantie met de Hunnen hadden.

De kwestie blijft een onderwerp van discussie.

aanbevolen afbeelding: Invasie van de barbaren of de Hunnen die Rome naderen (kleurenschildering) – Wiki Commons Door Ulpiano Checa

Ce: bm