Articles

Wall Street (1987) – «Greed is Good»

jeg har nettopp sett den originale 1987-filmen, Wall Street. (Oppfølgeren, Wall Street: Money Never Sleeps, er i teatre nå, og tilsynelatende gjør det veldig bra.I Den opprinnelige Wall Street er Michael Douglas karakter, Gordon Gekko, en corporate raider — i hovedsak kjøper han opp underpresterende selskaper, bryter dem opp og selger sine deler med et sunt fortjeneste. Hva driver ham? Grådighet, enkelt og greit. I en scene vises Gekko på det årlige generalforsamlingen som holdes Av Teldar Paper. Gekko eier aksjer, men vil ha mer. Han ønsker kontroll over selskapet, selv om hans motiver for å gjøre det er skjult. Det er der han leverer talen som inkluderer filmens mest kjente linje. «Grådighet,» forteller han aksjonærene I Teldar, » er bra .»den linjen er det eneste mange mennesker i live på 80-tallet husker Om Wall Street. Og det er synd.Her Er Gordon Gekkos berømte» Greed is good » – tale, i sin helhet:

Teldar Paper, Mr. Cromwell, Teldar Paper har 33 forskjellige visepresidenter som hver tjener over 200 tusen dollar i året. Nå har jeg brukt de siste to månedene på å analysere hva alle disse gutta gjør, og jeg kan fortsatt ikke finne ut det. En ting jeg vet er at vårt papirfirma mistet 110 millioner dollar i fjor, og jeg vil satse på at halvparten av det ble brukt i alt papirarbeidet som gikk frem og tilbake mellom alle disse visepresidentene. Den nye loven om evolusjon i corporate America synes å være overlevelse av de ufitteste. Enten gjør du det riktig, eller så blir du eliminert. I de siste syv avtalene jeg har vært involvert i, var det 2,5 millioner aksjeeiere som har gjort et resultat på 12 milliarder dollar før skatt. Takk. Jeg er ikke en ødelegger av selskaper. Jeg er en befrier av dem! Poenget er, damer og herrer, at grådighet, i mangel av et bedre ord, er bra. Grådighet har rett, grådighet fungerer. Grådighet klargjør, skjærer gjennom og fanger essensen av den evolusjonære ånden. Grådighet, i alle sine former; grådighet for livet, for penger, for kjærlighet, kunnskap har markert den oppadgående bølge av menneskeheten. Og grådighet, du merker mine ord, vil ikke bare spare Teldar Papir, men at andre feil selskap kalt USA. Tusen takk.

den første tingen å merke seg om denne talen er hvor lite av det egentlig handler om grådighet-omtrent den siste tredjedelen av talen — De første to tredjedelene er en kritikk (disingenuous, som det skjer, men ikke derfor off-target) av selvtilfredshet av overbetalte bedriftsledere. Gekko gir Råd til Teldars aksjonærer om at de som er ansvarlige for å beskytte sine interesser-teldars ledere og Styre — har gjort en dårlig jobb.

hvordan forholder den første delen seg til den siste tredjedelen av talen, den delen om grådighet som er god? Vel, det er verdt å merke seg at Når Gekko først bruker ordet «grådighet», gjør Han det «for mangel på et bedre ord.»Og Gekko, endimensjonal karakter som han er, mangler sannsynligvis et bedre ord for det. For ham er det virkelig grådighet – usømmelig og overdreven kjærlighet til penger. Men Teldars aksjonærer trenger ikke personlig å omfavne grådighet I Gordon Gekko forstand. Alt de trenger å gjøre er å se at deres interesser ikke blir servert godt, og å forstå At Gekkos egen grådighet sannsynligvis vil tjene dem bedre: han vil drepe på Teldar-avtalen, og hvis de lar ham gjøre det, vil de alle tjene litt penger selv, underveis. Hans grådighet er bra for dem.

Er Gekkos grådighet en god ting over alt? Vel, Gekko sier ingenting i sin tale om interessene til andre interessenter I Teldar-Papir, interessenter som selskapets ansatte for eksempel. Hvis Gekko bryter opp selskapet, kan aksjonærer ha nytte, men ansatte vil miste jobber. Det er en dårlig ting, men det er også noen ganger uunngåelig. Ikke alle selskaper bør være i virksomhet.

nei, grådighet er ikke bra. Men poenget – sannhetskornet I Gordon Gekkos Machiavelliske tale-er at hvis aksjonærer tillater ledere og Styre å operere ineffektivt, i stedet for å bruke den lille kraften de må forbedre sin mye, så er de suckers, blir tatt for en tur. Og det er ingen spesiell dyd i det.