Universets Ekstreme Temperaturer
De Mest Innovative Landene, Rangert etter Inntektsgruppe
Innovasjon kan være medvirkende til suksessen til økonomier, på makro-og mikroskalaer. Mens investering gir kraftig drivstoff for innovasjon-forholdet er ikke alltid grei. 2020-rangeringen Fra World Intellectual Property Organization (WIPO) avslører nettopp det. Kartet over bryter ned de mest innovative landene i hver inntektsgruppe I Verdensbanken, basert på data Fra Wipos Global Innovation Index (GII), som evaluerer nasjoner på tvers av 80 innovasjonsindikatorer som forskning og utvikling (R&D), risikokapital og høyteknologisk produksjon. mens rikere nasjoner fortsetter å lede global innovasjon, VISER GII også at mellominntektsland-spesielt I Asia-gjør imponerende fremskritt.
Drivstoff Innovasjon
de økonomiske og regulatoriske sfærer i land kan ha en enorm innvirkning på deres nivå av innovasjon—og vice versa, som innovasjon i sin tur blir en økonomisk driver, stimulere ytterligere investeringer.den positive tilbakemeldingssløyfen mellom investering og innovasjon resulterer i suksess for noen av de beste landene i tabellen nedenfor, som viser de tre mest innovative landene i hver inntektsgruppe.Sveits, Sverige og USA er topp tre i høyinntektsgruppen. Med tanke på At Sveits har den nest høyeste BNP per innbygger globalt, er Det ikke en overraskende leder på denne listen.Øvre mellominntektsland ledes av Kina, Malaysia og Bulgaria. Merk At Kina langt overgår andre nasjoner i øvre middelinntektsgruppe rangering, og nå 14. plass samlet i 2020. Andre i inntektsgruppen vises bare i den samlede rangeringen etter 30. plass.
Nedenfor er flere inntekt gruppeledere, og noen av deres viktigste områder av produksjonen:
- Sveits: Først I Kunnskap Skapelse, andre I Global Merkevare Verdi
- USA: Først I Underholdning og Media, Dataprogramvare Utgifter, Immaterielle Kvitteringer
- Kina: Først I Patenter Registrert
- Vietnam: Andre I Høyteknologisk Nettoeksport
- India: Først I Informasjons-Og Kommunikasjonsteknologi Tjenester Eksport
- Tanzania: 23.I Utskrift og Andre Medier
Skinner Et Lys På Globale Innovatører
Siden 2011 Har Sveits ledet verden i innovasjon i henhold til denne indeksen, og topp fem landene Har Sett få Endringer De Siste Årene.
Sverige gjenvunnet andreplass i 2019 og USA flyttet inn i tredje stillinger de opprettholder i 2020. Nederland kom inn i topp to i 2018 og sitter nå på femte.
her er hvordan den samlede rangeringen rister ut:
Rang | Land | Resultat | Inntektsgruppe |
---|---|---|---|
1 | sveits | 66.1 | 2 | 62.5 |
3 | amerikas forente stater | 60.6 | High |
4 | United Kingdom | 59.8 | High |
5 | Netherlands | 58.8 | High |
6 | Denmark | 57.5 | High |
7 | Finland | 57.0 | High |
8 | Singapore | 56.6 | High |
9 | Germany | 56.6 | High |
10 | South Korea | 56.1 | High |
11 | Hong Kong, China | 54.2 | High |
12 | France | 53.7 | High |
13 | Israel | 53.6 | High |
14 | China | 53.3 | Upper Middle |
15 | Ireland | 53.1 | High |
16 | Japan | 52.7 | High |
17 | Canada | 52.3 | High |
18 | Luxembourg | 50.8 | High |
19 | Austria | 50.1 | High |
20 | Norway | 49.3 | High |
21 | Iceland | 49.2 | High |
22 | Belgium | 49.1 | High |
23 | Australia | 48.4 | High |
24 | Czech Republic | 48.3 | High |
25 | Estonia | 48.3 | High |
26 | New Zealand | 47.0 | High |
27 | Malta | 46.4 | High |
28 | Italy | 45.7 | High |
29 | Cyprus | 45.7 | High |
30 | Spain | 45.6 | High |
31 | Portugal | 43.5 | High |
32 | Slovenia | 42.9 | High |
33 | Malaysia | 42.4 | Upper Middle |
34 | United Arab Emiratesx | 42.4 | High |
35 | Hungary | 41.5 | High |
36 | Latvia | 41.1 | High |
37 | Bulgaria | 40.0 | Upper Middle |
38 | Poland | 40.0 | High |
39 | Slovakia | 39.7 | High |
40 | Lithuania | 39.2 | High |
41 | Croatia | 37.3 | High |
42 | Viet Nam | 37.1 | Lower Middle |
43 | Greece | 36.8 | High |
44 | Thailand | 36.7 | Upper Middle |
45 | Ukraine | 36.3 | Lower Middle |
46 | Romania | 36.0 | Upper Middle |
47 | Russian Federation | 35.6 | Upper Middle |
48 | India | 35.6 | Lower Middle |
49 | Montenegro | 35.4 | Upper Middle |
50 | Philippines | 35.2 | Lower Middle |
51 | Turkey | 34.9 | Upper Middle |
52 | Mauritius | 34.4 | Upper Middle |
53 | Serbia | 34.3 | Upper Middle |
54 | Chile | 33.9 | High |
55 | Mexico | 33.6 | Upper Middle |
56 | Costa Rica | 33.5 | Upper Middle |
57 | North Macedonia | 33.4 | Upper Middle |
58 | Mongolia | 33.4 | Lower Middle |
59 | Republic of Moldova | 33.0 | Lower Middle |
60 | South Africa | 32.7 | Upper Middle |
61 | Armenia | 32.6 | Upper Middle |
62 | Brazil | 31.9 | Upper Middle |
63 | Georgia | 31.8 | Upper Middle |
64 | Belarus | 31.3 | Upper Middle |
65 | Tunisia | 31.2 | Lower Middle |
66 | Saudi Arabia | 30.9 | High |
67 | Iran (Islamic Republic of) | 30.9 | High |
68 | Colombia | 30.8 | Upper Middle |
69 | Uruguay | 30.8 | High |
70 | Qatar | 30.8 | High |
71 | Brunei Darussalam | 29.8 | High |
72 | Jamaica | 29.1 | Upper Middle |
73 | Panama | 29.0 | High |
74 | Bosnia and Herzegovina | 29.0 | Upper Middle |
75 | Morocco | 29.0 | Lower Middle |
76 | Peru | 28.8 | Upper Middle |
77 | Kazakhstan | 28.6 | Upper Middle |
78 | Kuwait | 28.4 | High |
79 | Bahrain | 28.4 | High |
80 | Argentina | 28.3 | Upper Middle |
81 | Jordan | 27.8 | Upper Middle |
82 | Azerbaijan | 27.2 | Upper Middle |
83 | Albania | 27.1 | Upper Middle |
84 | Oman | 26.5 | High |
85 | Indonesia | 26.5 | Lower Middle |
86 | Kenya | 26.1 | Lower Middle |
87 | Lebanon | 26.0 | Upper Middle |
88 | United Republic of Tanzania | 25.6 | Lower I |
89 | Botswana | 25.4 | Upper Middle |
90 | Dominican Republic | 25.1 | Upper Middle |
91 | Rwanda | 25.1 | Lower I |
92 | El Salvador | 24.9 | Lower Middle |
93 | Uzbekistan | 24.5 | Lower Middle |
94 | Kyrgyzstan | 24.5 | Lower Middle |
95 | Nepal | 24.4 | Lower I |
96 | Egypt | 24.2 | Lower Middle |
97 | Paraguay | 24.1 | Upper Middle |
98 | Trinidad and Tobago | 24.1 | High |
99 | Ecuador | 24.1 | Upper Middle |
100 | Cabo Verde | 23.9 | Lower Middle |
101 | Sri Lanka | 23.8 | Upper Middle |
102 | Senegal | 23.8 | Lower Middle |
103 | Honduras | 23.0 | Lower Middle |
104 | Namibia | 22.5 | Upper Middle |
105 | Bolivia (Plurinational State of) | 22.4 | Lower Middle |
106 | Guatemala | 22.4 | Upper Middle |
107 | Pakistan | 22.3 | Lower Middle |
108 | Ghana | 22.3 | Lower Middle |
109 | Tajikistan | 22.2 | Lower I |
110 | Cambodia | 21.5 | Lower Middle |
111 | Malawi | 21.4 | Lower I |
112 | Côte d’Ivoire | 21.2 | Lower Middle |
113 | Lao People’s Democratic Republic | 20.7 | Lower Middle |
114 | Uganda | 20.5 | Lower I |
115 | Madagascar | 20.4 | Lower I |
116 | Bangladesh | 20.4 | Lower Middle |
117 | Nigeria | 20.1 | Lower Middle |
118 | Burkina Faso | 20.0 | Lower I |
119 | Cameroon | 20.0 | Lower Middle |
120 | Zimbabwe | 20.0 | Lower Middle |
121 | Algeria | 19.5 | Upper Middle |
122 | Zambia | 19.4 | Lower Middle |
123 | Mali | 19.2 | Lower I |
124 | Mozambique | 18.7 | Lower I |
125 | Togo | 18.5 | Lower I |
126 | Benin | 18.1 | Lower I |
127 | Ethiopia | 18.1 | Lower I |
128 | Niger | 17.8 | Lower I |
129 | Myanmar | 17.7 | Lower Middle |
130 | Guinea | 17.3 | Nedre I |
131 | 13.6 | Nedre i |
Nordiske land Som Sverige danmark og finland fortsetter sin sterke visning på Tvers Av Innovasjonsfaktorer—som kunnskapsskaping, global merkevareverdi, miljøprestasjon og immaterielle kvitteringer—som fører til deres fortsatte tilstedeværelse på toppen av globale innovatører.
men nasjonene som gjør de største trekkene I GII rangering finnes I Asia.Kina, Vietnam, India og Filippinene har steget mest av alle land, med alle fire nå i topp 50. Kina brøt seg inn i topp 15 i 2019 og er fortsatt den eneste mellominntektsøkonomien i topp 30. I 2020 ble Sør-Korea Den Andre asiatiske økonomien som kom inn på topp 10, etter Singapore. Som Det Første Asiatiske landet til å flytte inn i den globale topp fem, Ble Singapore med i lederne i 2018, og sitter nå på 8.plass.
I en annen første for 2020 Har India nå brutt seg inn i topp 50.
Innovasjonsinngang & Utgang: De Overachievers
mens årlige rangeringer som disse bekrefter betydningen av en robust økonomi og innovasjonsinvestering, er variasjoner i forholdet mellom input og output ikke uvanlig.korrelasjonen mellom rikdom og innovasjon er ikke alltid enkel, og det er heller ikke sammenhengen mellom innovasjon input og output.
Nedenfor er en oversikt OVER GII innganger og utganger, samt flere av verdens overordnede ledere i hver søyle.Inputvariabler kan karakteriseres som faktorer som fremmer innovasjon-alt fra kvaliteten på et lands universitetsinstitusjoner til nivået av økologisk bærekraft.
Inngangspilarer | Inngangsledere | |
---|---|---|
institusjoner human capital &forskning infrastruktur marked raffinement forretnings raffinement |
universitetsinstitusjoner Regulatorisk miljø Immaterielle eiendeler entreprenørskap r&d utgifter venture capital avtaler forskere |
1. Australia 2. Norge 3. Sverige 4. USA 5. Danmark 6. STORBRITANNIA 7. Hong Kong,Kina 8. Finland 9. Canada 10. Sør-Korea |
Utgangsfaktorer inkluderer innovasjonsindikatorer som opprettelse av nye bedrifter, og til Og med Antall wikipedia-redigeringer gjort per million mennesker.
Utgangstyper | Utgangsledere | |
---|---|---|
kunnskap &teknologi kreative |
registrerte patenter kreative varer og Tjenester vitenskapelige publikasjoner Nasjonale spillefilmer underholdning Og Media høyteknologisk produksjon |
1. Norge 2. Sverige 3. Norge 4. Nederland 5. Usa 6. Norge 7. Tyskland 8. Finland 9. Danmark 10. Sør-Korea |
Land med imponerende innovasjonsutganger sammenlignet med inngangsnivåer inkluderer:
- Kina: 26. i innganger, men sjette i samlede innovasjonsutganger
- Nederland: 11. i innovasjonsinngang, men fjerde på tvers av utganger
- Thailand: 48. i Samlet inngang, først i virksomheten r&d
- malaysia: 34. i samlet inngang, først i high-tech nettoeksport
innovasjon drivstoff reduksjoner fremover?
selv om finansmarkedene har antent, har økonomien som helhet ikke gått bra siden lockdowns begynte. Dette reiser spørsmålet om en bratt nedgang i innovasjonskapitalen vil følge.
som svar på 2020-pandemien, vil utgifter på R&d ekko 2009-resesjonen og etterspillet av 9/11? Vil venturekapitalstrømmene fortsette å synke mer enn de har siden 2018?
fordi innovasjon er så flettet sammen med de økonomiske vekststrategiene til både selskaper og nasjoner, bemerker WIPO at den potensielle nedgangen kanskje ikke er så alvorlig som historiske trender kan tyde på.
Ingen Stoppe Menneskelig Innovasjon
heldigvis er innovasjonsmuligheter ikke bare betinget av kapitalnivået som er infundert i løpet av et gitt år. I stedet kan de kumulative resultatene av kontinuerlig innovasjonsstimuli være nok til å opprettholde veksten, mens strategiske kontantreserver blir tatt i bruk.HVA GII-rangeringen viser er at innganger ikke alltid er like utganger—og at innovative fremskritt kan gjøres med selv beskjedne nivåer av kapitalflyt.
Leave a Reply