i moderne tid, ingen gaffe av det talte ordet helt når høyder Av Dan Quayle er feilstaving av en viss tuber. Og Det forårsaket også en av De mest urettferdige svarene; Dan Quayle fikk en dårlig rap (for potet, i det minste).Potet P-O-T-A-T-O Potet I juni 1992 Quayle var fortsatt visepresident I George H. W. Bush, og som visepresidenter ofte finne seg å utføre oppgaver som ingen andre ønsker å gjøre, ble Han forretter på en staving bee. Det er ulike rapporter om Han leste et cue-kort med feilaktig informasjon fra skolen, eller gjorde feilen alene, men det som er uopprettelig (og lagt ut på You Tube for ettertiden) er At Quayle feilaktig korrigerte en elevs stavemåte av potet.visepresidenten averred at riktig stavemåte hadde an-e på slutten, en uttalelse som ikke førte til en liten mengde latterliggjøring. Faktisk blir han fortsatt spottet for det til denne dagen. Tross alt, det faktum at ‘potet’ har no-e på slutten av det er noe som vi alle er stolte av å vite med hver fiber av vårt vesen. Er det ikke?
Ikke den eneste
men hvorfor vet vi dette så godt? Er Det kanskje Fordi Quayle var så ubarmhjertig excoriated at denne spesielle staveleksjonen har blitt lært på nasjonalt nivå? Stavingen av potatoe, mens ikke veldig vanlig, eksisterte for nesten hele det 20. århundre. For Eksempel var New York Times fortsatt noen ganger stave potet med an –e i 1988. Faktisk kan man lett finne stavemåter av potatoe helt opp til 15 juni 1992, da de plutselig faller av eller blir brukt på en ironisk måte, refererer til denne hendelsen. Quayle kan ha feilstavet ordet, men ved å gjøre det kanskje han lærte resten av oss hvordan å ikke gjøre sin feil.
det skjer med de beste av oss
det har alltid virket for meg at det var en overreaksjon til denne flub. Vi gjør alle slike feil, selvsagt, og potet er litt av et vanskelig ord (Oxford English Dictionary viser 64 variant stavemåter som har eksistert gjennom tidene, inkludert pittayatee, pertaayter og pertater).hvorfor blir den tidligere visepresidenten fortsatt ertet over at Han ikke klarte å stave et ord på stedet, Mens New York Times, Washington Post og andre unnslipper censur for rutinemessig å skrive ut flertallet feil (stave det uten an –e)? (Eksempler på dette finner du her, her og her.) Denne ukorrekte stavingen av «poteter» er så forankret i stavehjernen vår at det som trengs er at en av de nåværende presidentens håpefulle skal stave det feil på tv, slik at publikum så offentlig kan spotte denne feilen ,og i årene som kommer kan vi si til hverandre «alle vet at poteter har an – e i det».meningene og annen informasjon som Finnes i OxfordWords blogginnlegg og kommentarer reflekterer ikke nødvendigvis meningene Eller stillingene Til Oxford University Press.