Motivasjoner for romaktivitet

selv om muligheten for å utforske rom har lenge begeistret folk i mange samfunnslag, for det meste av det siste 20. århundre og inn i det tidlige 21. århundre, kunne bare nasjonale myndigheter ha råd til de svært høye kostnadene ved å lansere mennesker og maskiner i rommet. Denne virkeligheten betydde at romforskning måtte tjene svært brede interesser, og det har faktisk gjort det på en rekke måter. Regjeringens romprogrammer har økt kunnskap, tjent som indikatorer på nasjonal prestisje og makt, forbedret nasjonal sikkerhet og militær styrke, og gitt betydelige fordeler for allmennheten. I områder hvor privat sektor kan tjene på aktiviteter i rommet, særlig bruk av satellitter som telekommunikasjonsreleer, har kommersiell romaktivitet blomstret uten statlig finansiering. I begynnelsen av det 21. århundre trodde entreprenører at det var flere andre områder med kommersielt potensial i rommet, spesielt privatfinansiert romfart.

i årene ETTER Andre Verdenskrig antok regjeringer en ledende rolle i støtten til forskning som økte grunnleggende kunnskap om naturen, en rolle som tidligere hadde blitt spilt av universiteter, private stiftelser og andre ikke-statlige støttespillere. Denne endringen kom av to grunner. For det første førte behovet for komplisert utstyr til å utføre mange vitenskapelige eksperimenter og for de store forskergruppene å bruke dette utstyret til kostnader som bare regjeringer hadde råd til. For det andre var regjeringer villige til å ta på seg dette ansvaret på grunn av troen på at grunnleggende forskning ville produsere ny kunnskap som er avgjørende for helsen, sikkerheten og livskvaliteten til sine borgere. Således, da forskere søkte statlig støtte til tidlige romeksperimenter, var det kommende. Siden starten av rominnsatsen i Usa, Sovjetunionen og Europa har nasjonale myndigheter gitt høy prioritet til støtte fra vitenskap gjort i og fra rommet. Fra beskjeden begynnelse har romvitenskapen utvidet seg under statlig støtte for å inkludere flere milliarder dollar utforskende oppdrag i solsystemet. Eksempler på slike tiltak er Utviklingen Av Curiosity Mars rover, Cassini-Huygens oppdrag Til Saturn og dens måner, og utvikling av store rombaserte astronomiske observatorier som Hubble Space Telescope.Den Sovjetiske lederen Nikita Khrusjtsjov i 1957 brukte det faktum at hans land hadde vært først til å lansere en satellitt som bevis på sovjetunionens teknologiske kraft og kommunismens overlegenhet. Han gjentok disse påstandene etter Yuri Gagarins orbitale flytur i 1961. SELV OM USAS Pres. Dwight D. Eisenhower hadde bestemt seg for ikke å konkurrere om prestisje med Sovjetunionen i et romkappløp, hans etterfølger, John F. Kennedy, hadde et annet syn. Den 20. April 1961, i etterkant Av Gagarin-flyet, ba han sine rådgivere om å identifisere et » romprogram som lover dramatiske resultater som vi kunne vinne. Svaret kom i et memorandum 8. Mai 1961 som anbefalte At Usa forplikter seg til å sende folk til Månen, fordi «dramatiske prestasjoner i rommet…symboliserer den teknologiske kraften og organiserende kapasiteten til en nasjon» og fordi den påfølgende prestisjen ville være «en del av kampen langs den kalde krigens fluidfront.»Fra 1961 til sovjetunionens sammenbrudd i 1991 var konkurransen Mellom Usa og Sovjetunionen en stor innflytelse på tempoet og innholdet i deres romprogrammer. Andre land så også på å ha et vellykket romprogram som en viktig indikator på nasjonal styrke.Selv før den første satellitten ble skutt opp, anerkjente amerikanske ledere at evnen til å observere militære aktiviteter rundt om i verden fra verdensrommet ville være en ressurs for nasjonal sikkerhet. Etter suksessen med sine fotoreconnaissance satellitter, som startet drift i 1960, bygget Usa stadig mer komplekse observasjons-og elektroniske avskjæringssatellitter. Sovjetunionen utviklet også raskt en rekke etterretningssatellitter, og senere innførte noen få andre land egne satellittobservasjonsprogrammer. Etterretningssatellitter har blitt brukt til å verifisere våpenkontrollavtaler, gi advarsler om militære trusler og identifisere mål under militære operasjoner, blant annet bruk.

i tillegg til å gi sikkerhetsfordeler, tilbød satellitter militære styrker potensialet for forbedret kommunikasjon, værobservasjon, navigasjon, timing og posisjonsplassering. Dette førte til betydelig statlig finansiering for militære romprogrammer i Usa og Sovjetunionen. Selv om fordelene og ulempene ved stasjonering av kraftleveringsvåpen i rommet har blitt diskutert, fra begynnelsen av det 21. århundre, hadde slike våpen ikke blitt utplassert, og det hadde heller ikke rombaserte antisatellittsystemer-det vil si systemer som kan angripe eller forstyrre satellitter i bane. Stasjonering av masseødeleggelsesvåpen i bane eller på himmellegemer er forbudt i henhold til folkeretten.Regjeringer innså tidlig at evnen til å observere Jorden fra rommet kunne gi betydelige fordeler for allmennheten, bortsett fra sikkerhet og militær bruk. Den første søknaden som ble forfulgt var utviklingen av satellitter for å bistå i værprognoser. En annen applikasjon involverte ekstern observasjon av land-og sjøoverflater for å samle bilder og andre data av verdi i avlinger, ressursforvaltning, miljøovervåking og andre applikasjoner. USA. Sovjetunionen, Europa og Kina utviklet også sine egne satellittbaserte globale posisjoneringssystemer, opprinnelig for militære formål, som kunne finne en brukers nøyaktige plassering, hjelpe til med å navigere fra ett punkt til et annet og gi svært presise tidssignaler. Disse satellittene fant raskt mange sivile bruksområder på områder som personlig navigasjon, kartlegging og kartografi, geologi, flytrafikkontroll og drift av informasjonsoverføringsnettverk. De illustrerer en virkelighet som har holdt seg konstant i et halvt århundre-som plass evner er utviklet, de ofte kan brukes til både militære og sivile formål.

En annen plass program som begynte under statlig sponsing, men raskt flyttet inn i privat sektor er stafett av stemme, video og data via bane satellitter. Satellitt telekommunikasjon har utviklet seg til en multibillion-dollar virksomhet og er en klart vellykket område av kommersiell plass aktivitet. En relatert, men økonomisk mye mindre, kommersiell romvirksomhet er levering av lanseringer for private og offentlige satellitter. I 2004 sendte et privatfinansiert venture et pilotert romfartøy, SpaceShipOne, til den nedre kanten av rommet for tre korte suborbitalfly. Selv om det var teknisk sett en mye mindre utfordrende prestasjon enn å bære mennesker i bane, ble suksessen sett på som et viktig skritt mot å åpne opp plass til kommersiell reise og til slutt til turisme. Mer enn 15 år etter At SpaceShipOne nådde plass, var flere firmaer klar til å utføre slike suborbitalfly. Selskaper har oppstått som også bruker satellittbilder for å gi data for virksomheten om økonomiske trender. Forslag er gjort at i fremtiden kan andre områder av romaktivitet, inkludert bruk av ressurser funnet på Månen og Nær-asteroider og fangst av solenergi for å gi elektrisk kraft på Jorden, bli vellykkede bedrifter.De fleste romaktiviteter har blitt forfulgt fordi de tjener noe utilitaristisk formål, enten det er å øke kunnskapen, legge til nasjonal makt eller tjene penger. Likevel er det fortsatt en kraftig underliggende følelse at det er viktig for mennesker å utforske rom for egen skyld, «for å se hva som er der.»Selv om de eneste reisene som mennesker har gjort bort fra Jordens nærhet—Apollo-flyene til Månen – var motivert Av Kald Krigskonkurranse, har det vært gjentatte samtaler om at mennesker skal komme tilbake til Månen, reise Til Mars og besøke andre steder i solsystemet og utover. Inntil mennesker gjenopptar slike oppdagelsesreiser, vil robotfartøy fortsette å tjene i deres sted for å utforske solsystemet og sondere universets mysterier.