har du en interessant mening å dele ? Hvis du kan uttrykke det klart og overbevisende i en kronikk, kan du nå millioner av mennesker, svinge hjerter, forandre sinn og kanskje til og med omforme offentlig politikk. I prosessen kan du også tjene anerkjennelse for deg selv og din avdeling, alt for mindre innsats enn det tar å skrive en profesjonell tidsskriftartikkel.Universitetet Communications har en sterk rekord for å plassere op-ed artikler i mange av landets ledende medier. Vårt team utviklet disse retningslinjene for å hjelpe deg med å skrive en artikkel som medier kan godta for publisering.

Når du tenker på å skrive debattinnlegg, vær så snill å huske på at konkurransen er hard på toppoppfatninger som New York Times og Washington Post. Det har aldri vært sannere enn akkurat nå, så det er smart å være fleksibel med hensyn til hvor stykket ditt kan lande.

hvis du er en ansatt med en ide i verk, kan du nå ut for veiledning til kommunikator i din skole eller enhet, eller til vårt team På Universitetet Kommunikasjon, for å forbedre sjansene for suksess. Ved Universitetskommunikasjon, kontakt Alison Jones Eller Eric Ferreri: [email protected]; [email protected].

Spor nyheter og hoppe på muligheter. Timing er kritisk. Når et problem dominerer nyhetene — enten det er en krig, et aksjemarkedspanikk eller bare den siste kontroversen på et reality TV-show — det er det leserne vil lese og op-ed redaktører vil publisere. Når det er mulig, koble problemet ditt eksplisitt til noe som skjer i nyhetene. Hvis du er en forsker som studerer kreft, for eksempel, start med å diskutere kjendisen som døde i går. Eller se fremover til en ferie eller jubileum en uke fra nå som vil gi en ny nyhetspinne (og gjør det mulig for redaktører å planlegge historien på forhånd).

Begrens artikkelen til 750 ord.

Gjør et enkelt poeng, og gjør det bra. Du kan ikke løse alle verdens problemer med 750 ord. Vær fornøyd med å gjøre et enkelt punkt klart og overbevisende. Hvis du ikke kan forklare meldingen din i en setning eller to, prøver du å dekke for mye.

Sett ditt hovedpunkt på toppen. Du har ikke mer enn 10 sekunder å koble en travel leser, noe som betyr at du ikke bør «tømme halsen» med en witticism eller historisk side. Kom til poenget og overbevis leseren om at det er verdt hans eller hennes verdifulle tid å fortsette.

Fortell leserne hvorfor de burde bry seg. Sett deg i stedet for den travle personen som ser på artikkelen din. På slutten av hvert par avsnitt, spør høyt: «Så hva? Hvem bryr seg?»Vil dine forslag bidra til å redusere lesernes skatter? Beskytte dem mot sykdom? Gjøre barna lykkeligere? Forklar hvorfor.

Gi spesifikke anbefalinger:

• en op-ed er ikke en nyhetshistorie som bare beskriver en situasjon; det er din mening om hvordan du kan forbedre saker.
• en kronikk er ikke en tidsskriftartikkel. Det må være personlig-både når det gjelder å få din personlige stemme og perspektiv gjennom, og også i å dekke et emne som er personlig for leserne.
• ikke vær fornøyd, som du kan være i et klasserom, med bare analyse. Op-eds er, per definisjon, meninger og de bør argumentere overbevisende for noe. Hvordan skal staten beskytte sitt miljø, Eller Det Hvite Hus endre sin utenrikspolitikk eller foreldre velger sunnere mat for sine barn? Du må gjøre mer enn å ringe for » mer forskning!»eller foreslå at motstridende parter utarbeider sine forskjeller. De beste meningstykkene har en klar, overbevisende og godt argumentert oppfordring til handling. De bør svare på spørsmålet: hva vil du at leseren skal gjøre, tenke eller føle som et resultat av stykket ditt?

Viser er bedre enn å diskutere. Du kan huske Pentagons overpriced toalettsete som ble et symbol på profligate føderale utgifter. Du husker sannsynligvis Ikke Det totale Pentagon-budsjettet for det året (eller for den saks skyld for inneværende år). Det er fordi vi mennesker husker fargerike detaljer bedre enn tørre fakta. Når du skriver en op-ed artikkel, derfor, se etter gode eksempler som vil bringe ditt argument til liv.

Omfavne din personlige stemme. Det beste av disse eksemplene kommer fra din egen erfaring. Hvis du er lege, beskriv situasjonen til en av pasientene dine, og fortell oss hvordan dette fikk deg til å føle deg personlig. Hvis du har jobbet med fattige familier, fortell en historie om en av dem for å argumentere for poenget ditt. På den måten vil ordene dine ringe sannere og leseren vil bry seg mer om hva du sier.

Bruk korte setninger og avsnitt. Se på kronikker i målet utløp og telle antall ord per setning, deretter bruke samme stil, stole hovedsakelig på enkle deklarative setninger. Klipp lange avsnitt i to eller flere kortere.

Unngå sjargong. Hvis en teknisk detalj ikke er avgjørende for argumentet ditt, ikke bruk det. Når du er i tvil, la den ut. Enkelt språk betyr ikke enkel tenkning; det betyr at du blir hensynsfull lesere som ønsker å lære noe ved å lese din brikke.

Bruk den aktive stemmen. Ikke skriv: «Det er håpet at regjeringen vil … «I Stedet si» jeg håper regjeringen vil … » Aktiv stemme er nesten alltid bedre enn passiv stemme. Det er lettere å lese, og det etterlater ingen tvil om hvem som gjør håp, anbefale eller annen handling.

Unngå kjedelige rebuttals. Hvis du har skrevet artikkelen din som svar på et tidligere stykke som gjorde blodet ditt koke, unngå fristelsen til å forberede et punkt-for-punkt-motsvar. Det får deg til å se smålig ut. Det er sannsynlig at leserne ikke så den tidligere artikkelen, og hvis de gjorde det, har de sannsynligvis glemt det. Så, bare ta et dypt pust, nevne den tidligere artikkelen en gang og argumentere din egen sak. Hvis du virkelig trenger å motbevise artikkelen, avstå fra en op-ed artikkel og i stedet skrive et brev til redaktøren, som er mer hensiktsmessig for dette formålet.

Anerkjenn den andre siden. Op-ed forfattere gjør noen ganger feilen i å pile på en grunn etter hverandre hvorfor de har rett og deres motstandere har feil. Meninger som anerkjenner måtene deres motstandere har rett på, kommer over som mer troverdige og balansert. Når du ser erfarne op-ed-forfattere som sier «for å være sikker», er det det de gjør.

Gjør din avslutning til en vinner. I tillegg til å ha et sterkt åpningsavsnitt for å koble lesere, er det også viktig å oppsummere argumentet ditt i et sterkt siste avsnitt. Det er fordi mange tilfeldige lesere skanne overskriften, skumme åpningen og deretter lese siste avsnitt og byline. Faktisk konkluderer mange kolonnister med en setning eller tanke som dukket opp i åpningen.

Slapp av og ha det gøy. Husk at en op-ed artikkel ikke er en øvelse i høytidelighet. Opinionsredaktører fortviler over vektige artikler og glede i en akademisk forfatter som velger eksempler fra «Entertainment Tonight» så vel som fra fremtredende myndigheter.

ikke bekymre deg for overskriften. Avisen vil skrive sin egen overskrift. Du kan foreslå en, men ikke bruke mye tid på å bekymre deg for det.

Tilbyr grafikk. Hvis du har en flott illustrasjon, bilde, video eller annen ressurs som kan følge artikkelen din, varsle redaktøren når du sender den.

hvordan sende inn en artikkel. Nesten alle utsalgssteder legger nå retningslinjer om hvordan de foretrekker å motta op-ed-innleveringer. Generelt gir de en e-postadresse der du kan sende artikkelen elektronisk, men sjekk først. Alltid være sikker på å inkludere kontaktinformasjon, og si om du har et bilde av deg selv tilgjengelig.

hvor skal du sende inn artikkelen. New York Times, Washington Post Og Wall Street Journal–så vel som andre nasjonale publikasjoner som USA Today–mottar et svimlende antall innleveringer, hvorav det overveldende flertallet blir avvist. Tenk på publikum som mest vil ha nytte av å høre argumentet ditt og skreddersy innsendingsplanen din tilsvarende.

Uansett hvor du sender det, vil du klare deg best med argumenter som er provoserende, humoristiske, personlige eller uventede.