Articles

Skole For Moderne Språk og Kulturer

Hva er en kommentar?
  • først og fremst er en litterær kommentar IKKE et essay. Passasjen foran deg er derfor ikke en invitasjon til å skrive et generelt essay om arbeidet som det er tatt fra. en kommentar er en analyse av den gitte passasjen, dens funksjon og dens egenskaper. Det bør undersøke sentrale temaer og stilistiske enheter av passasjen, viser hvordan språket fungerer for å formidle (eller til tider undergrave) innholdet.
  • en kommentar bør relatere passasjen til resten av arbeidet (roman, diktsamling, etc.), men forbli fokusert i hovedsak på detaljene i passasjen selv.
  • Pass på at kommentaren din dekker hele passasjen. For eksempel, hvis du får et dikt med fem strofer, bør du prøve å si noe om hver strofe.
  • Bruk linjenumre (i både poesi og prosa) i kommentaren din, i stedet for å kaste bort tid ved å sitere lenge.
  • når du siterer, sørg for at dine kommentarer ikke bare gjenta hva sitatet allerede sier: «I linjen» Il pleut dehors » forteller dikteren oss at det regner utenfor …’
  • Unngå detaljnivå eller unøyaktig terminologi. Klarhet og presisjon er topp prioritet, og polysyllabic ord ikke forbedre en kommentar.
  • ikke bruk ord som ‘effektiv’, ‘atmosfærisk’ eller ‘vakker’ med mindre du også forklarer hva effekten, atmosfæren eller skjønnheten i passasjen er, og hvordan de oppnås.

hvordan skal jeg skrive min kommentar?

det er ingen faste regler for å skrive en kommentar, men en generell struktur vil bli foreslått. DU BØR ALLTID PLANLEGGE kommentaren din før du begynner å skrive den, etter disse retningslinjene der det er hensiktsmessig.

1 Innledning

  • sett passasjen inn i kontekst, og oppsummer argumentene kort (i noen få setninger): ikke bruk for mye tid på å diskutere saker utenfor passasjen.
  • du bør anta at leseren din har lest arbeidet som passasjen er tatt fra.
  • det kan være lurt å påpeke passasjen viktigste tematiske og strukturelle aspekter i innledningen.

2 Oversikt

  • Introdusere hovedtemaene og strukturelle aspekter av passasjen.
  • Hva slags passasje er det (beskrivelse/dialog/fri indirekte tale), og hva er dens funksjon (i resten av arbeidet)?
  • Hva er dens overordnede struktur (repeterende/circuIar/leitmotifs/utvikler seg til et klimaks)?
  • Hva er fortellende synspunkt(første person/tredje person / allvitende eller ikke)?
  • Hva er register (høy/lav) og tone (tegneserie/surrealistisk) av passasjen?

3 Detaljert Analyse

dette er den viktigste delen av kommentaren. Det bør ikke være enkel beskrivelse eller omskrive, men en analyse av hvordan språket i passasjen fungerer. Følgende er aspekter av teksten som du bør se etter:

  • Spent bruk
  • ordrekkefølge (balanse eller mangel på det, harmoni, repetisjon, paralleller)
  • Figurativt språk (bilder, metaforer, lignelser, symbolikk, allegori, personifisering, myte, antitese, ironi, paradoks)
  • Karakterisering (eller mangel på Det)
  • li>

  • fortellende teknikk/synspunkt (første/tredje person, begrenset synspunkt, bevissthetsstrøm)
  • tegnsetting
  • ordforråd
  • alliterasjon, assonans, Rim (poesi og prosa)

husk at ingen tekst vil sannsynligvis ha forekomster av alle disse elementene, og at det er best å konsentrere seg om de som er mest relevante for det aktuelle avsnittet. Du bør også unngå å bare kommentere utseendet til en bestemt teknikk: sørg for at du sier hvorfor dette er verdt å merke seg. Ideelt sett bør kommentarene dine forklare hvordan de ulike språklige enhetene kombineres for å produsere den samlede effekten som forfatteren har til hensikt.

4 Konklusjon

  • Oppsummerer dine funn, trekke sammen de ulike aspektene av teksten som du har diskutert i din kommentar.
  • Vurder kort prestasjonene og betydningen av passasjen, både i seg selv og i forhold til arbeidet som det er tatt fra.

noen nyttige hjelpemidler til kommentarskriving

  • Sykepleier, P. (red.), The Art Of Criticism: Essays in French Literary Analysis (Edinburgh, 1969) (eksempelkommentarer av franske litterære tekster)
  • Biard, J. D., Lexique pour i ‘ explication de texte (Exeter, 1980)
  • Benac, h., Vocabulaire de la dissertation (Paris, 1949)

(Binac og Biard gi lister over tekniske termer som brukes i nær analyse av en litterær tekst på fransk, og gi forklaringer og eksempler på bruk)