Articles

Selvdestruktive sivilisasjoner kan doom vår søken etter fremmed intelligens

på Jorden, sivilisasjoner har begrenset levetid.Romersk sivilisasjon, for eksempel, varte mindre enn tusen år fra grunnleggelsen av sin republikk til fallet av sitt imperium (etter en lang nedgang). I Den Nye Verden spredte Maya-sivilisasjonen omtrent to årtusener(kanskje litt lenger, avhengig av når du daterer begynnelsen). I Slutten Av Bronsealderen, den greske Mykenske sivilisasjonen varte bare fem århundrer eller så. Når Det gjelder Amerikansk sivilisasjon( som I Usa), vil det ikke vare så lenge.av en eller annen grunn er sivilisasjonen ikke en selvopprettholdende tilstand på denne planeten. Kanskje ikke på andre planeter heller. Faktisk kan grenser for sivilisasjonens levetid forklare hvorfor utenomjordiske romvesener ennå ikke har kommunisert med Jordboere. En ny analyse tyder på at Hele Melkeveiens galakse for tiden huser bare noen få dusin verdener utstyrt med tilstrekkelig sofistikert teknologi for å sende oss en melding. De er sannsynligvis spredt på så store avstander at noen signaler sendt vår vei ikke har hatt tid til å komme hit. Og når et signal kommer, er det kanskje ingen her som hører det.»Vi kan forestille oss en galakse der intelligent liv er utbredt, men kommunikasjon usannsynlig,» skriver Tom Westby og Christopher Conselice i Astrophysical Journal 10.juni.

Registrer Deg For Det Siste Fra Science News

Overskrifter og sammendrag av de nyeste Science news artikler, levert til innboksen Din

Westby Og Conselice, Ved University Of Nottingham I England, baserer sin analyse på en modifisert versjon Av Drake ligningen, foreslått nesten 60 år siden av astronomen Frank Drake. I en tid da de fleste forskere ikke tok kommunikasjon Med E. T. Seriøst identifiserte Drake faktorene som i prinsippet ville tillate et estimat av hvor mange kommuniserende sivilisasjoner som kan eksistere i galaksen. Hans ligning ga rammen for all etterfølgende vitenskapelig vurdering av utsiktene for utenomjordisk intelligens.Westby og Conselice aksepterer drake-ligningen som » et verktøy for å estimere antall planeter i vår galakse som er vert for intelligent liv med evnen til å frigjøre signaler som kan påvises Fra Jorden.»(Slike Kommunisere Utenomjordiske Intelligente sivilisasjoner er noen ganger referert til av akronym CETI. Men Siden noen av vilkårene er umulige å måle i dag (for eksempel hvor mange stjerner har planeter, og hvor mange planeter som er i stand til å være vert for livet), tar Westby og Conselice en ny tilnærming ved å gjøre antagelser som kan omgå mangelen på data som trengs for å fylle Ut Drake-ligningens mellomrom.Westby og Conselice begynner med å anta at det tar 5 milliarder år for intelligent, teknologisk avansert liv å utvikle seg-fordi det er (omtrent) hvor lang Tid Det tok På Jorden. I noen scenarier antar de at enhver beboelig planet som varer så lenge, faktisk vil utvikle slikt liv. Gitt disse datapunktene innebærer oppgaven med å telle galaktiske sivilisasjoner å finne ut hvor mange stjerner som er gamle nok og hvor mange planeter bane disse stjernene på avstand som gir gullhårstemperaturer pluss vann og andre råvarer som trengs for å skape og opprettholde biologiske vesener.for det første betyr det at stjernesystemet må ha tilstrekkelige mengder metaller – i astronomers argot, elementer tyngre enn hydrogen eller helium. Karbon, oksygen, nitrogen og andre mer komplekse stoffer må være tilgjengelige for livet for både å utvikle og bygge radiosendere eller lasere for å sende signaler gjennom rommet.Så I Sin nye ceti-ligning viser Westby Og Conselice hvordan antall intelligente, kommuniserende sivilisasjoner i galaksen i dag avhenger av hvor mange stjerner galaksen inneholder, hvor mange av dem er over 5 milliarder år gamle, med hvor mange beboelige planeter og gjennomsnittlig levetid for en avansert sivilisasjon. Knaser alle slags tall om stjernedannelse priser og aldre, resultater av planet søk og andre astronomiske studier gir estimater for hvert begrep I ceti ligningen. Det viser seg at noen av disse faktorene ikke begrenser fremmede livsutsikter veldig mye. Nesten alle stjernene i galaksen er eldre enn 5 milliarder år, for eksempel (og gjennomsnittsalderen er nesten 10 milliarder år).Noen av disse stjernene vil bli utelukket som Et-habitater på grunn av mangel på råvarer. Forutsatt at det mest pessimistiske scenariet — at livet krever at stjerner har minst like mye metall som solen-eliminerer omtrent to tredjedeler av galaksens stjerner. Av de resterende er fraksjonen med planeter i en bane som bidrar til beboelighet, sannsynligvis omtrent 20 prosent.siden galaksen er hjem til mer enn 200 milliarder stjerner, alder, metallinnhold og habitability grenser fortsatt forlate milliarder av mulige CETI abodes. Men det er før factoring i sivilisasjonens levetid. Det er trygt å si at en kommuniserende sivilisasjon kan vare 100 år siden Jordens teknologi har sendt radiobølger så lenge. Men hvis ingen høyteknologisk samfunn overlever i mer enn et århundre, vil svært få være rundt på dette tidspunktet for å kommunisere med oss. Med det strengeste settet av forutsetninger, forutsatt 100 år som gjennomsnittlig ceti levetid beregner til bare 36 kommuniserende sivilisasjoner i galaksen i dag. I så fall har langt flere filmer blitt laget på Jorden om fremmede sivilisasjoner enn det faktisk er fremmede sivilisasjoner.Blant de 36, ville nærmeste nabo trolig være omtrent 17.000 lysår unna, «noe som gjør kommunikasjon eller til og med deteksjon av disse systemene nesten umulig med dagens teknologi,» Skriver Westby og Conselice. For en ambisiøs sivilisasjon levetid på 2000 år, kan nærmeste ceti nabo fortsatt være tusenvis av lysår unna. I et vilt optimistisk tilfelle, med en gjennomsnittlig høyteknologisk levetid på en million år, bør nærmeste sivilisasjon være innen 300 lysår og kanskje så nært som 20.»sivilisasjonenes levetid i vår galakse er en stor ukjent … og er uten tvil den viktigste faktoren I ceti-ligningen,» Sier Westby Og Conselice. «Det er klart at … svært lang levetid er nødvendig for … galaksen for å inneholde selv noen mulige aktive moderne sivilisasjoner.»Hvis du lurer på hvordan ulike forutsetninger kan påvirke utsiktene for å få fremmed e-post, kan du sjekke ut et verktøy På Alien Civilization Calculator nettsted laget av fysikere Steve Wooding og Dominik Czernia. Deres verktøy lar deg plugge inn verdier til enten den nye ceti-ligningen eller den opprinnelige Drake-ligningen for å se hvordan ulike forutsetninger påvirker galaksens befolkning av fremmede sivilisasjoner.

alle slike beregninger er ganske upresise. Usikkerhetsspennet For Westby Og Conselice estimat av 36 sivilisasjoner, for eksempel, er fire til 211. Men mangelen på presisjon er ikke så meningsfylt som den underliggende meldingen – betydningen av sivilisasjonens levetid for oddsen for å motta en melding. Og den meldingen innebærer, Som Westby og Conselice understreker, at ingen nyheter fra E. T. er et dårlig tegn på sivilisasjonens levetid på Jorden.Siden de fleste stjernene i galaksen er mye eldre enn solen, tyder fraværet av signaler så langt på at de fleste kommuniserende sivilisasjoner allerede har kommet og gått, som Maya og Mykenerne. Hvis det er tilfelle, kan en evne til å kommunisere bety en evne til å ødelegge seg selv.»kanskje det viktigste aspektet av intelligent liv, i det minste som vi kjenner det, er evnen til å ødelegge seg selv,» Kommenterer Westby Og Conselice. «Så vidt vi kan fortelle, når en sivilisasjon utvikler teknologien til å kommunisere over store avstander, har den også teknologien til å ødelegge seg selv, og dette er dessverre sannsynligvis universelt.»

Med Andre ord, Jordens hele sivilisasjon vil gå Veien For Romerriket før heller enn senere. Det er nok av sannsynlige veier å ødelegge. Kjernefysisk holocaust er alltid en mulighet, selv om det i dag virker mer sannsynlig at en viral pandemi vil starte opp planetens biosfære. Klimaendringer kan gjøre jobben. Hvis alt annet feiler, er det alltid sosiale medier.Likevel er det alltid håp om at høyteknologiske samfunn kan overleve lenger. Kanskje langlivede fremmede sivilisasjoner er ikke så langt unna tross alt, men rett og slett har valgt å ikke kommunisere med bruk fordi vi ikke synes å være tilstrekkelig sivilisert.