Proceedings Of The Old Bailey
menns og kvinners erfaringer med kriminalitet, rettferdighet og straff
Nesten alle aspekter av engelsk liv mellom 1674 og 1913 ble påvirket av kjønn, og dette inkluderer atferd dokumentert I Old Bailey Proceedings. Langvarige synspunkter om de spesielle styrker, svakheter og passende ansvar for hvert kjønn formet hverdagen, kriminalitetsmønstre og svar på kriminalitet. Denne siden gir en innføring i kjønnsroller i denne perioden; en diskusjon om hvordan de påvirket kriminalitet, rettferdighet og straff; og råd om hvordan man analyserer Saken for informasjon om kjønn.
Innholdet i Denne Artikkelen
- Kjønnsroller i Det Attende Århundre
- Det Nittende Århundre: Separate Sfærer?
- Feminisme og Suffragetter
- Kjønn og Kriminalitet
- Kjønn I Courtoom
- Kjønn og Straff
- Forskning Kjønn i Forhandlingene
- Innledende Lesing
Kjønnsroller I Det Attende Århundre
i det tjueførste århundre vestlige verden, ideen om at kvinner og menn naturlig har distinkte egenskaper blir ofte behandlet skeptisk, men dette var en nesten universelt holdt syn i det attende århundre. Ideer om kjønnsforskjeller ble avledet fra klassisk tanke, Kristen ideologi, og moderne vitenskap og medisin. Menn og kvinner ble antatt å bebo organer med ulike fysiske make-ups og å ha fundamentalt forskjellige kvaliteter og dyder. Menn, som sterkere kjønn, ble antatt å være intelligent, modig, og bestemt. Kvinner, på den andre siden, ble mer styrt av sine følelser, og deres dyder ble forventet å være kyskhet, beskjedenhet, medfølelse, og fromhet. Menn ble antatt å være mer aggressive; kvinner mer passive. Disse forskjellene ble gjentatt i de feil som hver kjønn ble antatt å være utsatt. Menn var utsatt for vold, stahet, og egoisme, mens kvinners synder ble sett på som et resultat av deres tendens til å bli styrt av sine kropper og sine følelser, særlig begjær, overdreven lidenskap, skarpsindighet, og latskap.
‘jeg er tir’ d of working’, c. tidlig i det 19. århundre, fra En utklippsbok Av Bowker-familien I Winchester. © Hampshire Rekordkontor (w / k5 / 1) Forventninger til mannlig og kvinnelig oppførsel avledet av disse oppfattede dyder og svakheter. I ekteskapet, menn ble forventet å herske over sine koner, og all eiendom (unntatt i noen tilfeller eiendom ervervet av kvinnen før ekteskapet) tilhørte mannen. Menn var de primære lønnstakere, mens kvinner var forventet å være primært ansvarlig for husarbeid og barnepass, selv om begge kjønn deltok i alle disse aktivitetene. Kvinners lønnet arbeid var vanligvis lav status, lavt betalt, og involvert færre ferdigheter og ansvar enn menn. de typer arbeid tilgjengelig for kvinner var begrenset til noen sektorer av økonomien hvor arbeidet kan bli sett på som en forlengelse av kvinners nasjonale ansvar, slik som husarbeid, klær handler, undervisning, og sykepleie. I politikken hadde kvinner nesten ingen formelle rettigheter, selv om de kunne utøve innflytelse uformelt. Utover sysselsetting var kvinners offentlige roller generelt begrenset til utøvelsen av deres moralske og innenlandske dyder gjennom deltakelse i religion og veldedighet.
Kirsebær selger (c.1780). © Corporation Of London Libraries and Guildhall Art Library man bør imidlertid ikke overdrive forskjellene mellom kjønnene, siden det var en rekke aktiviteter, både offentlige og private, engasjert av begge. Spesielt blant de fattige ble menn og kvinner tvunget til å gjøre det som var nødvendig for å overleve, både i ubetalt arbeid som husarbeid og barnepass, og i arbeid for økonomisk gevinst som gatesalg (bildet) og noen aspekter av veving.
det var noen muligheter til å gå utenfor aksepterte kjønnsroller. Både menn og kvinner av og til kledd i klær av det motsatte kjønn for å delta i maskerader, og kvinner av og til kledd som menn for å få tilgang til muligheter (for eksempel militærtjeneste) ellers nektet å deres kjønn. Innenfor Londons homofile subkultur, menn noen ganger kryss-kledd som kvinner og vedtatt feminin egenskaper.
- Tilbake Til Toppen
- Innledende Lesing
Det Nittende Århundre: Separate Sfærer?
det hevdes ofte at slutten av attende og tidlig nittende århundre opplevde en betydelig endring i kjønnsroller, noe som førte til fremveksten av «separate sfærer» i det nittende århundre. Den voksende innflytelsen av evangelisk ideologi plasserte en økende moralsk verdi på kvinnelig domesticitet, dyd og religiositet. Det hevdes at stadig mer offentlig liv og arbeid var begrenset til menn, mens kvinner var forventet å bo hjemme. Nye ideer om den kvinnelige kroppen førte til en nedgang i troen på at kvinner var mer vellystig kjønn; nå ble kvinner idealisert som mødre («engelen i huset»), mens de som ikke klarte å oppfylle forventningene, ble sensurert som prostituerte med ukontrollable seksuelle lyster.
nylig historikere har begynt å stille spørsmål ved noen aspekter av denne historien, peker på at disse ideene om kjønnsforskjeller var for det meste svært gamle, og at kvinner ikke ble ekskludert fra arbeid og offentlige liv i det nittende århundre. Kvinner ble ekskludert fra noen yrker og aktiviteter, men de gikk inn i nye, for eksempel forfatterskap, undervisning og veldedighetsarbeid. Arbeiderklassekvinner måtte fortsatt jobbe for å forsørge seg selv og sine familier, selv om omfanget av yrker som er tilgjengelige for dem, kan ha blitt redusert, og noe arbeid, som «svettet arbeid» i tekstilhandelen, fant sted i hjemmet. Mot slutten av århundret nye arbeidsplasser utenfor hjemmet ble tilgjengelig, og mange kvinner ble funksjonærer, typists, og butikkassistenter.Det er sant at konseptet med den respektable mannlige «brødvinneren», som hadde ansvaret for å gi økonomisk for hele familien, ble stadig mer innflytelsesrik i denne perioden. Følgelig, kvinner ble ofte forventet å gi opp jobbene sine når de giftet seg. Med utviklingen av imperiet og en ny bølge av rettsforfølgelser av homofile på 1890-tallet, ble menn i økende grad forventet å demonstrere de maskuline trekkene av muskel, makt og seksuell tiltrekning til kvinner, kombinert med ridderlig bekymring for svakere kjønn. mens kjønnsforskjeller dermed kan ha blitt fremhevet, var sfærene av mannlig og kvinnelig aktivitet på ingen måte helt «separate», selv på slutten av det nittende århundre. Som Saksbehandlingen indikerer, var både menn og kvinner til stede i mange aspekter av det offentlige og private liv.
- Tilbake Til Toppen
- Innledende Lesing
Feminisme og Suffragettes
‘Det Nasjonale Forbundet For Kvinnelige Arbeidere’ (ca.1913). © Nasjonalmuseum For Arbeidshistorie. fra midten av det nittende århundre ble kvinners mindreverdige sosiale stilling i økende grad utspurt av feministiske forfattere og i kampanjer for å eliminere diskriminerende praksis. Kvinner (og noen menn) krevde, med en viss suksess, økt sysselsetting og utdanningsmuligheter for kvinner, reform av gifte kvinners eiendomsrett, mer rettferdige skilsmisselover, og opphevelse Av Smittsomme Sykdomsakter, som utsatte påståtte prostituerte til undersøkelse for kjønnssykdom. fra 1866 kjempet stemmerettsbevegelsen for å få kvinner til å stemme, som hadde blitt gitt til eiendomseiende menn ved Reform Act Av 1832, og ble utvidet til arbeiderklassemenn i 1867 og 1884. I løpet av denne kampanjen utviklet argumenter for kvinnelig stemme seg til kritikk av ideologien til separate sfærer og forståelsen av maskulinitet, femininitet og seksualitet som den var basert på. Kvinner, det ble hevdet, bør ikke lenger defineres som «kjønn», bare som beholdere for mannlig seksuell aktivitet.fra 1905, frustrert over mangelen på fremgang, ble valgkampen militant. Under Ledelse Av Emmeline Og Christabel Pankhurst arrangerte Women ‘ S Social And Political Union demonstrasjoner og engasjert seg i hærverk som å bryte vinduer ved å kaste steiner. Noen av de arresterte ble stilt for Retten ved Old Bailey: se the trials Of Emily Davison i 1912 og Emmeline Pankhurst i 1912 og 1913. Noen av de fengslede (inkludert Pankhurst) gikk på sultestreiker. I Mai 1913 hoppet Davison foran kongens hest på Derby Day og ble trampet i hjel. Første verdenskrig grep inn, men kvinner over 30 år fikk endelig stemme i 1918.
- Tilbake til Toppen
- Innledende Lesing
Kjønn og Kriminalitet
i hver studie av alvorlig kriminalitet som noen gang er utført, har menns og kvinners kriminalitet vist seg annerledes. Kvinner er alltid anklaget for færre, og annerledes, forbrytelser fra menn, og dette var også sant På Old Bailey. Kvinner står for bare 21% av de tiltalte prøvd mellom 1674 og 1913, men dette tallet maskerer en betydelig kronologisk endring. Mens kvinner utgjorde rundt 40% av de tiltalte fra 1690-tallet til 1740-tallet (og svært uvanlig, over halvparten av de tiltalte i det første tiåret av det attende århundre), i løpet av perioden denne andelen falt betydelig, slik at ved begynnelsen av forrige århundre bare 22% av de tiltalte var kvinner og ved begynnelsen av det tjuende århundre andelen hadde falt til 9%. På dette punktet alvorlig kriminalitet hadde kommet til å bli oppfattet som i hovedsak et maskulint problem. I økende grad, kvinnelig avvik ble oppfattet som en konsekvens og aspekt av seksuell umoral snarere enn kriminalitet, og ble adressert gjennom andre etater av beskyttelse og kontroll.gjennom hele perioden står kvinnelige tiltalte i Saken for en betydelig andel av de tiltalte i bare et lite antall lovbrudd, spesielt visse typer tyveri (lommetyveri, butikktyveri, tyveri fra losji, tyveri fra herrer og mottak av stjålne varer) og mynting, kidnapping, holde et bordell og lovbrudd rundt fødsel. På den andre siden, relativt få kvinner ble anklaget for bedrag, andre seksuelle overgrep, bryte freden, og ran.
forklaringen av disse mønstrene er komplisert. Visse lovbrudd var juridisk eller praktisk talt kjønnsspesifikke: bare menn kunne være skyldige i voldtekt (selv om kvinner kunne være tilbehør) og unntatt i svært sjeldne tilfeller av sodomi, mens kvinner mest sannsynlig ble anklaget for barnedrap, skjult fødsel og ulovlig abort. Selv om prostitusjon i seg selv ikke ble prøvd På Old Bailey, holde et bordell var, og kvinner står for om lag en tredjedel av de tiltalt. Utover Dette er det to sett med forklaringer for det kjønnede mønsteret av straffeforfølgelser ved Old Bailey: forskjellige holdninger til mannlig og kvinnelig kriminalitet; og forskjellige mønstre av kriminalitet som faktisk ble begått, på grunn av kontraster i livene ledet av kvinner og menn. ifølge deres foreskrevne kjønnsrolle var menn forventet å være voldelige og aggressive, og følgelig ble mannlig avvik oppfattet som mer truende, var mer sannsynlig å bli tolket som kriminalitet og var mer sannsynlig å bli straffet. Fordi kvinner generelt ble oppfattet som mer passive, ble de ikke antatt å være utsatt for kriminalitet, og derfor ble forbrytelsene de begikk sett på som uvanlige, snarere enn som en del av et generelt mønster. På denne tiden bare en liten brøkdel av forbrytelser ble faktisk tiltalt, og de mindre truende forbrytelser var minst sannsynlig å bli formelt tiltalt. Selv om kvinner som gikk langt utenfor forventet kjønnsroller (gjennom bruk vold mot barn, for eksempel) ble straffet hardt, de fleste forbrytelser begått av kvinner var sannsynlig å bli behandlet av mindre formelle rettslige prosedyrer, slik som uformell voldgift og sammendrag påtale, Eller På Quarter Sessions domstoler, og slike saker ikke vises i Old Bailey poster. en annen forklaring på utseendet på færre kvinner På Old Bailey, og deres blir belastet med ulike typer kriminalitet, er at kvinner faktisk kan ha begått færre og forskjellige forbrytelser enn menn på grunn av deres livs natur. Kvinner, for eksempel, var mindre tilbøyelige til å bære våpen eller verktøy, eller å tilbringe tid i alehouses, så de var mindre tilbøyelige til å bli involvert i spontane kamper, og da de gjorde det, hadde de sjelden et dødelig våpen for hånden. Siden de brukte mer tid i hjemmet, kan de ha hatt færre muligheter til å begå kriminalitet, spesielt fristelser til å stjele. På den annen side var kvinner aldri begrenset til sine egne hjem, og de fleste hadde mange muligheter til å begå tyveri.
det er sikkert sannsynlig at mannlige og kvinnelige mønstre av tyveri skilte seg, på grunn av de ulike typer arbeid og fritid engasjert i av hvert kjønn. Dermed prostituerte stjal fra sine kunder og ble anklaget for lommetyver; kvinnelige tjenere stjal fra sine mestere; og kvinnelige kunder, muligens motivert av ønsker å holde tritt med de nyeste moter, stjal fra butikker. I tillegg ga kvinners deltakelse i handelsnettverk dem ferdigheter som var egnet for kjøp og salg av stjålne varer. På den andre siden, menn var langt mer sannsynlig å være involvert i tyverier fra arbeidsplasser som skip, varehus, dokker, og steder for produksjon; og, på landsbygda, tyverier av husdyr.Samlet sett utgjorde kvinner en betydelig andel av tyveriforfølgelsene, spesielt tidlig i perioden, og dette kan være relatert til de betydelige økonomiske vanskelighetene kvinner opplevde i London, spesielt unge nylige innvandrere. Nye innvandrere til storbyen ble ofte avskåret fra nettverk av støtte som familie og venner, og kvinners lønn var vanligvis betydelig lavere enn menns, og jobbene deres mindre sikre. Historikere er uenige om årsaken og betydningen av den betydelige nedgangen i andelen kvinnelige tiltalte som ble stilt for Retten ved Old Bailey mellom tidlig attende og tidlig tjuende århundre. Malcolm Feeley og Deborah Little hevder at denne nedgangen gjenspeiler reelle endringer i kvinners liv, spesielt separasjonen av hjem og arbeid og kvinners utestenging fra offentligheten, noe som fører til en nedgang i faktisk kvinnelig kriminalitet. Omfanget av disse historiske endringene i kvinners liv har imidlertid blitt stilt spørsmål. I kontrast, peter King hevder at nedgangen i både antall og andel av kvinner prøvd På Old Bailey var ikke lineær, reflektert betydelige svingninger i antall menn tiltalt i tider med krig og fred, og ble ikke speilet i registreringer av andre engelske domstoler. Kanskje viktigst, bemerker han at sen nittende århundre nedgang i antall kvinner tiltalt reflektert rettslige endringer, som et stort antall mindre tyveri tilfeller (som ofte involverte kvinner) ble overført til lavere domstoler. Til syvende og sist, det er farlig å trekke bredere konklusjoner om kjønn direkte fra bevis på antall lovbrytere tiltalt i en enkelt domstol.
- Tilbake til Toppen
- Innledende Lesning
Kjønn i Rettssalen
Å Opptre som saksøkt ved Old Bailey må ha vært en betydelig mer skremmende opplevelse for kvinner enn det var for menn. Alle rettspersonell, fra dommere og jury til advokater og domstolsansatte var menn; de eneste andre kvinnene som var tilstede ville ha vært vitner eller tilskuere i galleriet (sistnevnte ble empanellert når en jury av matrons var nødvendig for å bestemme gyldigheten av en dømt kvinnes påstand om at hun var gravid). Det er noen bevis på at juryer behandlet bevis presentert av kvinnelige vitner mer skeptisk enn det som ble levert av menn (og kvinnelig vitnesbyrd var mer sannsynlig å bli utelatt fra Saken). Samtidig, andre bevis tyder på at juryer kan ha vært mer tilbakeholdne med å dømme kvinner siden, som forklart i gender and crime, kvinnelig kriminalitet ble generelt oppfattet som mindre truende enn det begått av menn. Det juridiske prinsippet om feme covert, hvor kvinner ikke kunne holdes ansvarlig for forbrytelser begått i deres ektemanns nærvær (siden de ble antatt å følge deres ektemanns kommandoer) ble ikke ofte brukt, men det kan ha ført til at juryer frikjente noen gifte kvinner, spesielt når deres ektemenn ble dømt for den samme forbrytelsen.Bare omtrent en syvende av ofrene eller anklagerne for kriminalitet ved Old Bailey var kvinner. Den viktigste årsaken til dette er at tyveri var den vanligste lovbruddet tiltalt, og mest ekteskapelig eiendom ble ansett for å være i besittelse av mannen. Dermed, selv om en kvinnes klær ble stjålet, hvis hun var gift hennes mann ville ha blitt merket som offer for forbrytelsen. Det er også mulig, derimot, at kvinner på egen hånd var motvillige til å straffeforfølge saker i den mannsdominerte miljøet I Old Bailey rettssalen. Kvinner står for en høyere andel av ofrene som brukte mindre formelle juridiske prosedyrer som sammendrag jurisdiksjon og uformell voldgift for å straffeforfølge forbrytelser.
- Tilbake Til Toppen
- Innledende Lesning
Kjønn og Straff
straffemønsteret for dømte kvinner var signifikant forskjellig fra det for menn, men når straffene for samme lovbrudd sammenlignes, er forskjellene ikke så store. Det er noen juridiske årsaker til disse forskjellene, hvorav mange gjenspeiler ideer om kjønn på den tiden:
mannlige fanger på jobb, fra Criminal London: En Billedhistorie fra Middelalderen til 1939 (2002). © Mark Herber - før 1691 kunne kvinner dømt for tyveri av varer verdt mer enn 10 shilling ikke få fordel av prestene. I motsetning til menn måtte slike kvinner bli dømt til døden (i praksis ble de ofte frikjent, dømt på reduserte kostnader og dømt til en mindre straff eller benådet).Kvinner dømt for forræderi eller småforræderi ble dømt til døden ved å bli brent på bålet (fram til 1790); menn dømt for de samme lovbruddene ble trukket og kvartert. Det ser ut til å ha vært en motvilje mot å åpne opp kvinners kropper i offentligheten.
- Kvinner dømt til døden som med hell erklærte at de var gravide hadde sine straffer pusterom, og ofte ettergitt helt. Fra 1848 var utsettelser gitt til gravide kvinner alltid permanente.etter at transporten til Amerika ble stanset i 1776, godkjente en lov dommere å dømme mannlige lovbrytere som ellers var ansvarlige for transport til hardt arbeid for å forbedre navigasjonen av Themsen (de ble fengslet på hulks), mens kvinner og de mennene som ikke var egnet til å arbeide på elven, skulle bli fengslet og utsatt for hardt arbeid.den offentlige piskingen av kvinner ble avskaffet i 1817 (etter å ha vært i tilbakegang siden 1770-tallet), mens den offentlige piskingen av menn fortsatte inn i 1830-årene (og ble ikke avskaffet før i 1862).Bare menn kan bli dømt til militær eller maritim tjeneste, eller motta denne straffen som følge av en betinget benådning.ideene bak disse forskjellene-kvinners uegnethet for hardt utendørs arbeid og militærtjeneste, bekymringer for sine barn og den voksende motviljen mot å straffe kvinner fysisk i offentligheten-formet også straffemønstre mer generelt. På grunn av ønsket om å fylle koloniene med de som var i stand til å bygge opp sine økonomier, for eksempel, ble mange færre kvinner valgt for transport enn menn, spesielt etter 1787 da transport til Australia begynte. I tillegg var kvinner mye mindre sannsynlig enn menn å bli dømt til døden, offentlig pisking eller pillory (ingen kvinner ble dømt til pillory etter 1762), noen ganger selv når de ble dømt for de samme lovbruddene.Dommen ble uten tvil påvirket av den stadig tilstedeværende oppfatningen om at kvinnelig kriminalitet var mindre truende enn mannlig kriminalitet, delvis fordi den ble begått sjeldnere. Siden en av de viktigste formålene med straff i denne perioden ble antatt å avskrekke andre fra å engasjere seg i kriminalitet, straffe kvinner tjente en mindre nyttig hensikt enn å straffe menn. Men i visse tilfeller kvinnelige kriminelle dukket opp mer truende enn menn, og retten straffet dem tilsvarende. Ved begynnelsen av forrige århundre, som alvorlig kriminalitet kom til å bli «maskulinisert», mest kriminalitet begått av kvinner ble sett på som i hovedsak en seksuell snarere enn en kriminell form for avvik, og de få kvinner som ble identifisert som alvorlige kriminelle ble noen ganger straffet hardere enn menn. I virkeligheten led slike kvinner for å overskride deres forventede kjønnsroller.
- Tilbake til Toppen
- Innledende Lesning
Forske På Kjønn i Saksbehandlingen
det er fire hovedmåter å analysere kjønn i Saksbehandlingen.
- ved hjelp av statistikk søkesiden, er det mulig å telle typer kriminalitet, straff, dom, og antall saker per år eller tiår, bryte ned tallene av enten tiltalte kjønn eller offer kjønn. Dette vil tillate deg å se hvordan generelle mønstre av kriminalitet, dommer og straffer varierte i henhold til kjønn av de involverte. Merk at det kan være noen tilfeller som faller inn i kategorien» uklassifisert», fordi det ikke var noe bevis i rettssaken for å indikere et kjønn eller offeret var en institusjon eller kollektivitet.
- Søker etter kriminalitet, kan du finne alle tilfeller av kjønnsspesifikke forbrytelser som barnedrap, voldtekt og sodomi.
- ved hjelp av custom search-siden kan du finne alle saker som oppfyller spesifikke kriterier som involverer tiltalte og / eller ofre for et bestemt kjønn. Hvis du for eksempel velger tiltaltes yrke / status= «tjener»og tiltalte= «mann», vil du finne et stort antall forsøk som involverer mannlige tjenere, og mye verdifull kontekstuell informasjon om deres liv.
- ved hjelp av søkeordet kan du søke etter ord eller korte setninger som ble brukt til å beskrive menn og kvinner, eller spesielt mannlige eller kvinnelige attributter, og se på sammenhenger der slike begreper ble brukt. Prøv «kvinne», «maskulin»,» mor»,» gutt»,» jente»,» eldre mann», etc. Ikke alle vilkår vil generere nyttige resultater, men mange vil. Ord som «kysk»,» medfølelse»,» mot»,» lat»,» saktmodig»,» beskjeden»,» sta», og» stolt » vil også gi interessante resultater, selv om slike ord ble sjelden brukt til å beskrive bare ett kjønn – som i seg selv er et betydelig funn.
- Tilbake Til Toppen
- Innledende Lesning
Innledende Lesning
- Arnot, Margaret og Usborne, Cornelie, Gender and Crime in Modern Europe (London, 1999)
- Beattie, J. M., «Kvinners Kriminalitet I Attende-century england», journal of social history 8 (1975), 80-116
- earle, peter, en by full av folk: menn og kvinner i london, 1650-1750 (london, 1994)
- feeley, malcolm Og little, Deborah, «The Vanishing Female: The Decline Of Women in The Criminal Process, 1687-1912», Law and Society Review 25 (1991), 719-57
- Kent, Susan Kingsley, Gender and Power In Britain, 1640-1990 (London, 1999)
- Kermode, Jenny And Walker, Garthine, Women, Crime and The Courts In Early Modern England (London, 1994)
- King, Peter, Crime and Law I England, 1750-1840 (Cambridge, 2006), kapittel 6
- mckay, lynn, «hvorfor de stjal: kvinner i old bailey, 1779-1789», Journal Of Social History 32 (1999), pp. 623-39
- Palk, Deirdre, Gender, Crime and Judicial Discretion, 1780-1830 (Woodbridge, Suffolk, 2006)
- Shoemaker, Robert B., Gender In English Society 1650-1850: Fremveksten Av Separate Sfærer? (Harlow, 1998)
- Walker, Garthine, Crime, Gender and Social Order In Early Modern England (Cambridge, 2003)
For mer sekundær litteratur om dette emnet, se Bibliografien.
Tilbake til Toppen
Leave a Reply