Moderne LASIK, Eller Laser-Assistert In-Situ Keratomileusis, er den mest godt studert og populære synskorreksjon prosedyren tilgjengelig i dag, forbedre, eller i de fleste tilfeller, fullt gjenopprette visjon. Våre leger var de første i USA til å utføre BÅDE LASIK og blad-fri, All-Laser prosedyre. LASIK ER en effektiv behandling som brukes til å korrigere milde til moderate tilfeller av nærsynthet, langsynthet og astigmatisme.

LASIK ER en 2-Trinns Prosess

Først, Dr. Slade eller Dr. Walton vil velge hvilken av våre avanserte, femtosekund lasere som passer bedre for øyet for å skape en klaff på overflaten av hornhinnen. Klaffens fordel er at den fungerer som en naturlig bandasje når prosedyren er ferdig. Svært få praksis har flere femtosekund laser alternativer for klaff skapelse, Men Drs. Slade og Walton bruker ikke den typiske» one-size-fits-all » tilnærming for laser synskorreksjon.

For Det Andre, Etter at klaffen er opprettet, brukes en excimer laser til å lage ditt unike brytningsresept på hornhinnen, noe som gir deg best mulig syn. Hornhinnen klaff blir deretter returnert til sin opprinnelige posisjon der den bindes uten behov for suturer og fungerer som en naturlig, beskyttende bandasje.Mens hver laserbehandling er veldig rask, varer bare 30-60 sekunder, bør du forvente å bruke totalt 10-15 minutter i prosedyrerommet.

Ideelle LASIK Kandidater

• Folk som er 18 år og eldre med en historie med stabil visjon
• Folk som er nærsynt, langsynt, og/ eller har astigmatisme
• sunne øyne uten sykdomshistorie eller visse autoimmune tilstander
• normal hornhinnetopografi (hornhinnetykkelse og behandlingsform)

spørsmål å stille din lasik KIRURG

når du intervjuer lasik kirurger I HOUSTON ELLER Har en preoperativ LASIK øye kirurgi evaluering, kan du diskutere FØLGENDE LASIK spørsmål:

• Hvor lenge har DU utført LASIK?
• varierer PRISEN PÅ LASIK avhengig av mine visuelle parametere?
• GJØR DU BARE LASIK eller tilbyr du andre brytningsoperasjonsprosedyrer?
• har du tilgang til mer enn en laser FOR LASIK?
• Hva tror DU ER DEN beste LASIK-teknologien og hvorfor?
• hva er risikoen FOR LASIK?
• Hva er din legitimasjon og pedagogisk historie?
• Hva gjør EN stor LASIK kirurg?

LASIK På Frontlinjen

dette programmet har en tidligere Navy SEAL som skylder sin karriere til laser synskorreksjon og demonstrerer den viktige rollen laser synskorreksjon spiller i livene TIL AMERIKANSKE tjenestemenn og kvinner.

Hvorfor har du flere forskjellige lasere Å GJØRE LASIK og Laservisjonskorreksjon?

Stephen Slade MD: Vi har to forskjellige lasere som gjør ablation, to forskjellige lasere som gjør flaps. Det er et veldig enkelt svar på hvorfor vi har fire lasere FOR LASIK. Fordi vi har mer enn en pasient. Og med det mener jeg at pasientene våre er så varierte. Folk er forskjellige. Noen mennesker har mye nærsynthet. Noen mennesker har mye astigmatisme, mens noen har dette kravet eller det kravet.

så vi finner ut at vi bruker forskjellige lasere for forskjellige øyne. Ulike resepter. Og vi finner det søte stedet. Så vi kan bedre tilby pasienten hva som kan være en løsning som passer deres øye, deres individuelle øye bedre. Jo flere verktøy du har-det er bare fornuftig. Og det har hjulpet oss med våre resultater.

hva er all-laser LASIK og hvorfor tror du det er bedre?

Stephen Slade MD: All-laser Lasik bruker to lasere på hvert øye. Begge komponentene. Husk AT LASIK lager en veldig tynn klaff av hornhinnevev, legger klaffen tilbake og omformer øyet med en laser, og erstatter klaffen. I utgangspunktet brukte vi et metallblad for å lage den klaffen. Og det var tilbake i 1991 da Vi startet Lasik og gjorde de første. Og så laseren å omforme. All-laser LASIK bruker en laser for å lage klaffen, og deretter en annen laser for å omforme øyet.

Vi har faktisk landets lengste erfaring i all-laser LASIK samt LASIK. Vi gikk til det tidlig. Vel, vi gikk til det tidligere enn noen, fordi det bare var fornuftig. En laser kan gjøre en klaff mer presist med unike sikkerhetsfaktorer som du rett og slett ikke har i et metallblad. Metallbladet var flott. Men laseren var en forbedring i teknologi. Det ga oss så mange forskjellige alternativer.

Det er mange praksis I Houston som tilbyr LASIK. Hva slags lekser bør en pasient gjøre som vurderer Å HA LASIK?

Stephen Slade MD: DET er mange LASIK-leger i Houston. Noen veldig gode. Og det er viktig for enhver pasient å gjøre leksene sine. Å gjøre det valget som er best for dem. Heldigvis er teknologien god. Legene er gode. Hva jeg ville gjøre, hvis jeg var pasient, og jeg tror det er den beste måten å svare på, er at jeg først vil vite om jeg var kandidat. Igjen, gå inn, ha en eksamen.

Finn ut Om dette er noe som virkelig er et alternativ. Så begynn å undersøke det, finne ut, vet du. «Er dette noe for meg?»Så hva er spørsmålene jeg spør? Jeg vil gjerne vite hvor lenge legen har gjort prosedyren. Det ville være viktig for meg, at han er erfaren. Jeg ønsker å vite har han ulike alternativer for meg? Har han forskjellige lasere? Kan en laser passe mitt øye bedre enn en annen? I stedet for at alle får det samme verktøyet, vet du. Jeg vil gjerne vite er han i forkant? Dette beveger seg raskt.

disse laserne utvikler, de forskjellige algoritmer, måtene å bruke dem på, farmakologien. Dråpene vi bruker. Alt dette utvikler seg raskt. Jeg vil vite, er dette en lege som er engasjert? Er han der ute nasjonalt, internasjonalt, gi samtaler, lære av andre leger? Jeg ville bli imponert hvis han underviste andre leger. Hvis han hadde den nyeste informasjonen som han delte med andre leger.Sannsynligvis er En av de viktigste tingene jeg vil vite, hva tenker de andre legene, hans jevnaldrende, om ham? Gjør han kirurgi på andre leger? Har andre leger kommet til ham, spesielt øye leger, for å få sin egen operasjon gjort? Og så, siden jeg sannsynligvis kommer til å tilbringe mye mer tid med ansatte enn med, hva er stemningen der? Hva føler jeg om dem? Hvilke meldinger gir de meg? Er de stolte av å være der de er? Er de glade for å være der de er? Er de begeistret for å jobbe for denne legen? Alle disse tingene, tror jeg, er viktige.

Hvem vil du vurdere en god kandidat TIL LASIK?

Stephen Slade MD: det beste for alle som tenker på denne teknologien, som ser på nettstedet vårt, er å komme inn, ha en screeningsevaluering. Det er ingen kostnad for det. Kommer du inn, tar det ikke så lang tid. Det koster ingenting. Jeg skal snakke med deg. Dr. Baker vil snakke med deg. Du får eksamen. Vi kjører deg gjennom maskinene. Og vi vil kunne gi deg en god ide om du er kandidat eller ikke. Deretter kan du gå hjem, undersøke det. Få mer informasjon fra nettstedet, og slags begynne å tenke på om du vil ha det gjort.

Hvem er en kandidat? De fleste med nærsynthet. De fleste med farsightedness. Viktigere, vi har fantastiske måter nå å behandle astigmatisme også. Opp til svært brede områder. Veldig, veldig høye områder. Nå er det folk som er for nærsynte FOR LASIK. Heldigvis er DET små små myke kontaktlinser nå, ICL som kan implanteres for disse menneskene. Så det er alternativer.Det er veldig viktig å gå til en lege som har andre alternativer enn LASIK, slik at han eller hun ikke prøver å passe alle inn i noe som kanskje ikke er for alle. I alle fall vil du lære hva alternativene dine kan være, og hvis du er kandidat. De fleste er faktisk kandidater.

er det folk som ikke er kandidater FOR LASIK?

Stephen Slade MD: det er folk som ikke er kandidater. Kanskje, du vet, den første personen som jeg ville tenke på som ikke en kandidat er noen som har en urealistisk forventning om hva operasjonen kan gjøre. Operasjonen er en fantastisk operasjon. Men det er ikke perfekt. Det er ikke til å gjøre hver enkelt person se 20/20. Hvis en person er over 40, kan de fortsatt trenger lesebriller. Hvis en person har en veldig stor korreksjon, eller hvis en person har noe annet problem i øyet. Hvis deres retinas er svake, kan de ikke være en perfekt kandidat. Kanskje ikke et perfekt resultat. Og selvfølgelig kan ingen garanteres å ha noe bestemt resultat.

Så det ville være en person. Noen som bare håper, eller forventer mer ut av det. Noen som bare ville komme opp og si, «jeg kommer ikke til å være lykkelig med mindre jeg er helt perfekt og aldri trenger å bruke briller igjen for resten av livet mitt.»Kanskje ikke en god kandidat. Det er mennesker med retinal sykdommer som ikke er gode kandidater FOR LASIK. Det er mennesker med hornhinnesykdommer i den fremre delen av øyet, den delen vi opererer på – arvelige sykdommer, som keratokonus som ikke nødvendigvis er gode kandidater for LASIK.

De kan ha andre alternativer nå. Vi gjør en fantastisk rettssak med kryssbinding. Det er en vitaminforsøk med ultrafiolett lys som er spesielt for personer med keratokonus. Men disse menneskene kan ikke være kandidater FOR LASIK, sikkert. Det er folk som har andre ulike forhold i øyet eller sykdommer i øyet som ville utelukke dem ut. Men generelt er de fleste kandidater FOR LASIK eller PRK. Og de fleste pasientene vi gjør, gjør VI LASIK med. På den annen side er det pasienter som virkelig gjør det bedre MED PRK. Det er derfor vi gjør begge deler.

HVILKEN er tryggere, LASIK eller kontaktlinser?

Stephen Slade MD: Det er et flott spørsmål. HVA er tryggere, LASIK eller kontaktlinser? Interessant, det var en studie ved University Of Oregon som bekreftet hva mange av oss hornhinnen spesialister har alltid trodd. NÅR DET gjelder flere forhold, ER LASIK tryggere. Nå tenker jeg spesielt på infeksjoner. Vi ser flere øyne som har infeksjoner fra pasienter som bruker kontaktlinser enn VI gjør FRA LASIK. Og dette er båret ut av denne siste studien fra University Of Oregon. Sikkert, hvis du vil ha det absolutt sikreste valget, vil du ha briller og holde deg inne, og aldri forlate huset ditt, slik at ingenting noen gang kan slå deg i øyet og bryte brillene og knuse dem.

hvis du virkelig ønsket det aller sikreste alternativet, ville du ikke kjøpe en bil. Du ville gå. Hvis du virkelig ønsket det aller sikreste alternativet, ville du ikke gå ut om natten. Du blir inne. Hvis du virkelig ønsket det aller sikreste alternativet, ville du sannsynligvis ikke bo i Houston. Du vil sannsynligvis bo et sted ute i landet. Så, du vet hva vi gjør med våre liv, er at vi tar risiko og fordeler, og vi balanserer dem. Og vi bestemmer, vil fordelen av noe, du vet, bor i Houston, kjører bil, går utenfor, iført kontakter, har LASIK, vil risikoen for det oppveie, eller vil de bli balansert av fordelene? OG fordelene MED LASIK er bare enorme. De potensielle fordelene MED LASIK er bare enorm.Mens det er risiko, har risikoen en tendens til å være engangsrisiko, gruppert rundt selve operasjonen. Og med all-laser LASIK er de lave. Nå vurdere fordelene. Fordelene er det fantastiske synet uten briller eller kontakter som du nyter hvert våkne øyeblikk av dagen. Typisk for resten av livet. Jeg vet ikke om en annen prosedyre enn øyeoperasjoner, for eksempel kataraktkirurgi, LASIK eller PRK, hvor du får fordelene, får du fordelene ved disse operasjonene, som en gruppe, kataraktkirurgi, LASIK-kirurgi, PRK-kirurgi.

du får nyte fordelene av disse prosedyrene hvert våkne øyeblikk av dagen din. Og det er mange ting jeg liker. Du vet, om det er golf, sykler, sport, en fin middag. Men sikkert, det er ikke hvert våkne øyeblikk av dagen min. Så de potensielle fordelene med øyekirurgi er fenomenale. Ja, det er risiko. Men for mange mennesker, i mange forskjellige situasjoner, fordelene langt oppveier risikoen.

Topp 10 LASIK Myter-Fakta vs Fiksjon

Det kan være vanskelig å vite hvor du skal slå for informasjon om laservisjonskorreksjon. I den siste tiden har media blitt peppered med motstridende historier om denne prosedyren. Som et resultat har mange myter om operasjonen utviklet seg. Nedenfor vil vi ta opp noen av de vanligste mytene OM LASIK. For mer informasjon eller for å finne ut om du er en god kandidat ring oss i dag!

1. Fiksjon: LASIK er ikke ekte kirurgi.

   Faktum: LASIK er kirurgi og bør behandles som sådan. Med riktig omhu er det ikke en farlig eller risikabel prosedyre. DET er risiko forbundet MED LASIK, som det er med noen prosedyre. Imidlertid har flere kliniske studier identifisert sjansen for alvorlige synreduserende komplikasjoner som ekstremt lav.

2. Fiksjon: Komplikasjoner og bivirkninger, som nattblending og tørre øyne, bør forventes etter å ha laservisjonskorreksjon.

   Faktum: Som med enhver annen operasjon, er det risiko forbundet med laservisjonskorreksjon. Kliniske studier av laservisjonskorreksjon har dokumentert risikoen for å ha en alvorlig synreduserende komplikasjon som ekstremt lav. Mange komplikasjoner kan behandles hvis de diagnostiseres og behandles i de tidlige stadier.Moderat blending og tørre øyne er vanlige bivirkninger umiddelbart etter prosedyren, men varer vanligvis bare tre til seks måneder. Riktig testing før prosedyren kan identifisere pasienter som har høy risiko for langsiktige komplikasjoner.

3. Fiksjon: Laservisjonskorreksjon er så ny at ingen egentlig vet om det er noen langsiktige bivirkninger.

   Faktum: selv om laservisjonskorreksjon ble allment tilgjengelig i Usa i midten av 1990-tallet, ble teknologien først utviklet tidlig på 1980-tallet. Den første pasienten ble behandlet I Usa i 1987. Hittil er ingen langsiktige syke effekter av prosedyren kjent. Det har vært over tjue år.

4. Fiksjon: Det er bare en type laser som brukes til å behandle alle pasienter.

   Faktum: Faktisk finnes det en rekke lasere som kan brukes til å behandle pasientens øyne. Etter en skikkelig screening og bekreftelse på tilstanden som må korrigeres, kan en kirurg identifisere den mest hensiktsmessige laseren som trengs for å behandle tilstanden din. Kirurger som har tilgang til et bredere utvalg av lasere, sikre at deres pasienter blir behandlet med laser best egnet for deres tilstand. På Slade& Baker Vision har vi forskjellige lasere å velge mellom. Det er ikke en-laser-passer alle.

5. Fiksjon: det spiller ingen rolle hvilken lege som utfører prosedyren din, resultatene er alle de samme fordi laseren gjør alt arbeidet.

   faktum: kirurgens ferdigheter og nivået på omsorg han / hun tilbyr er et viktig element i suksessen til enhver kirurgisk prosedyre. Laseren er et av verktøyene som kirurgen bruker til å utføre prosedyren. Kirurgen må også skape og manipulere hornhinnen klaff, en delikat kirurgisk prosedyre.

   To viktige bidragsytere til suksessen til operasjonen er pre – og postoperativ omsorg. Dette oppnås best hvis kirurgen jobber tett med din egen personlige øye lege, som er mest kjent med øynene dine og vil fortsette å ta vare på deg år etter prosedyren. Kirurgen, lasik teknikere og din egen øye lege skal fungere som et team for å gi deg et kvalitetsresultat.

6. Fiksjon: den beste indikasjonen på kirurgens evne er antall prosedyrer han eller hun har utført.

   Fakta: Mens antall prosedyrer utført av en kirurg kan være en god indikasjon på hans eller hennes nivå av erfaring, kirurger bør ikke bli dømt utelukkende på antall prosedyrer de har fullført. Alle som vurderer prosedyren bør gjøre leksene sine før du velger en kirurg. Potensielle pasienter bør først konsultere sin egen øye lege for å avgjøre om de er kandidat og for anbefalinger om kirurger. Du bør også konsultere familie og venner som har hatt LASIK å spørre dem om deres erfaringer med kirurger.

7. Fiksjon: LASIK kan for alltid avslutte pasientens behov for briller.

   Faktum: MENS LASIK har vist seg å være overveldende vellykket i å redusere avhengigheten av briller og kontaktlinser, kan graden av forbedring variere avhengig av individet. Hver pasients behov for briller avhenger av hvor godt han / hun helbreder og alvorlighetsgraden av patentens opprinnelige resept. De fleste pasienter med mild til moderat resepter kan oppnå 20/20 visjon eller innen 1 til 2 linjer 20/20 på øyet diagrammet. Slik suksess kan avslutte pasientens avhengighet av visjonshjelpemidler for kjøring, sport og ser på tv eller filmer. Under pre-kirurgisk screening, bør legen din kunne bestemme omfanget av dine sannsynlige utfall. Husk, som pasienter alder, behovet for lesebriller er ganske vanlig.

   • For mer informasjon, lære om nær visjon løsninger

8. Fiksjon: Alle som ønsker Å HA LASIK er en kandidat.

   Faktum: Ikke alle er en passende kandidat FOR LASIK. Faktisk blir potensielle pasienter evaluert av mange anerkjente leverandører rutinemessig avvist som kandidater for operasjonen. Den beste måten å avgjøre om du er kandidat på, er å gjennomgå en grundig screening av øye legen din. LASIK kan behandle pasienter med nærsynthet, langsynthet og astigmatisme. Passende kandidater må være minst 18 år, i god helse og ha sunne øyne fri for sykdommer som katarakt og glaukom. Passende screening er den første, og en av de viktigste trinnene i å forebygge komplikasjoner. Ofte oppstår komplikasjoner når kirurger opererer på pasienter som ikke er egnede kandidater.

9. Fiksjon: fordi resultatene er alle de samme, er den billigste operasjonen ikke annerledes enn den dyreste.

   Faktum: det gamle ordtaket, «du får det du betaler for,» gjelder også for laservisjonskorreksjon. Pasienter bør huske at de bare har ett sett med øyne, og det er sannsynligvis ikke et godt sted å gå på kompromiss. Pasienter bør være forsiktige med rabatt sentre som kanskje ikke er så fokusert på pasient screening og omsorg. Forbrukerne bør sørge for at de sammenligner tilsvarende omsorg og erfaring når de gjør sin forskning. Ofte inkluderer de dyrere prosedyrene ekstra fordeler som diskounters ikke tilbyr. Disse ekstra fordelene kan inkludere levetidsforpliktelser og oppfølging med din personlige øye lege.

10. Fiksjon: LASIK utvikles fortsatt, og nye teknologier blir introdusert hvert år. Pasienter kan være best tjent til å vente til legene finner den beste.

    Fakta: DAGENS LASIK-teknologier gir bedre resultater enn noen gang før. MANGE lasik kirurger selv har hatt laser synskorreksjon utført på egne øyne. Nye teknologier introdusert i fremtiden kan gjøre LASIK tilgjengelig for en bredere gruppe potensielle pasienter hvis visjon for øyeblikket ikke kan korrigeres.

Bor Du ikke I Houston?

ikke å frykte! Vi ser pasienter fra hele verden. VENNLIGST KLIKK her for å finne ut mer om å reise til Slade & Baker Vision FOR LASIK og alle øyeprosedyrer.

LASIK Øyekirurgi Anmeldelser

Victoria

«jeg elsker MINE NYE LASIK øyne! Dr. Slade var den første I USA til Å GJØRE LASIK og har den nyeste teknologien. Det tok bare noen minutter og gjorde ikke vondt i det hele tatt. Jeg gikk ut til middag den første natten!»

Anonym

» jeg skriver dette for å uttrykke min takknemlighet for hva du og dine ansatte har gjort for meg.

Briller og kontaktlinser har vært en del av livet mitt så lenge jeg kan huske. I fjor ble jeg møtt med muligheten for ikke lenger å kunne bruke kontakter. Synet jeg hadde med briller var så dårlig at jeg ikke kunne passere en kjøreøyetest. Dette forlot meg med to alternativer: bruk briller og gi opp kjøring og levebrød eller ha operasjon på øynene mine og be.sistnevnte var mitt valg, så etter noen undersøkelser planla JEG LASIK kirurgi…all smerte, bekymring og penger var uten betydning sammenlignet med resultatene.For første gang på over fjorten års ekteskap kan jeg faktisk se min manns ansikt når jeg kysser ham godnatt rett før vi slår av lysene.min takknemlighet er så dyp at å snakke om det alltid bringer meg til tårer … Likevel kan Jeg Ikke finne de riktige ordene for å uttrykke hvordan jeg føler for den fantastiske forskjellen du har gjort i livet mitt. De fleste tror at du bare gjør jobben din, men bare å velge denne typen arbeid viser hvilke spesielle personer du er.»

Anonym

» hvis DU er i tvil OM Å ha LASIK-prosedyren, les videre.

jeg er en styret-sertifisert øyelege med en travel cataract-refraktiv kirurgi praksis I New York City. Jeg har gjort lenge, og vet nok for mye om brytningsoperasjon. Så hvem er mer nervøs og redd for å ha brytningsoperasjon på seg selv enn meg – ingen. Jeg tenkte på alt – min kone og barn, hjem og boliglån, karriere, spille tennis, etc.

jeg tenkte på det lenge og hardt i 3 år. Men jeg kunne ikke bære kontaktene mine lenger – jeg ble intolerant. Sikker på at jeg hadde briller-solbriller hele tiden (selv om natten), men jeg ble deprimert. Som en vennlig utgående person ble jeg trukket tilbake. Jeg jobbet selv uten briller og kontakter. Etter Å ha vært En Rhodes scholar-verdensklasse Olympic fencer jeg selv stoppet sport. Enda verre.

Så da jeg bestemte meg for å gå for det – hvem? Trengte ikke å forske som en outsider-pasient, men jeg visste. IKKE stole på noen I NYC – enten oftalmologer jeg trente eller de som trente MEG I LASIK bestemte jeg meg for (ikke glem at jeg også er veldig nevrotisk) uten forbehold På Dr. Stephen Slade – en kollega, høyt respektert brytningskirurg og en ypperlig tekniker. Også, han er en god Southern fyr. Over 100 oftalmologer plukket ham av en grunn.Livet mitt har endret seg – en stor transformasjon når Det gjelder psyke, karriere og liv. En beslutning selv jeg ikke kan nevrose om. Jeg kan ikke takke ham og hans ansatte nok. Jeg gikk for det, og det var en suksess.»