Kriminalstatistikk er vanligvis data samlet inn av regjeringer for rapportering av hendelser av kriminell aktivitet. De er nyttige for en rekke årsaker, utover bare å gi en bevissthet om omfanget av kriminell aktivitet. Nedenfor presenteres statistikk om kriminell aktivitet og straffesystemet for BÅDE USA og utvalgte nasjoner rundt om i verden (for sammenligninger). Statistikken som inngår i denne delen ble valgt for å gi et utvalg av hvordan kriminalstatistikk kan være nyttig utover bare å rapportere hendelser av kriminell atferd.

det er viktig å forstå at kriminalstatistikken ikke gir et perfekt syn på kriminalitet. Statsstatistikk over kriminalitet viser bare data for forbrytelser som er rapportert til myndighetene. Disse forbrytelsene representerer bare en brøkdel av de forbrytelsene som har blitt handlet av rettshåndhevelse, som igjen representerer bare en brøkdel av de forbrytelsene der folk har klaget til politiet, som igjen representerer bare en brøkdel av de totale forbrytelsene begått. Det skal imidlertid også bemerkes at fjernsyn presenterer et urealistisk bilde av hyppigheten av kriminalitet, spesielt voldelig kriminalitet. Tunge seere av kriminalitet dramaer PÅ TV (f. eks CSI, Lov & Orden, etc.) anslå at det er 2 1/2 ganger så mange virkelige verden dødsfall på grunn av drap enn ikke-seere. Dermed, mens forbrytelser er underrapportert, har de en tendens til å motta uforholdsmessig oppmerksomhet i media, noe som fører folk til å tro at kriminalitet er mer utbredt enn det egentlig er.

Fengslingsrater Og Befolkningerrediger

EN av DE mer interessante funksjonene I USA er det omfattende antallet mennesker som for tiden er i korrigeringssystemet. En forklaring på dette er den stadig mer straffende tilnærmingen til straffesystemet. Ifølge Western (2007) er de som bryter lover i usa i dag dobbelt så sannsynlig å bli fengslet som kriminelle for en generasjon siden. Mens debattert, andelen av innsatte som har blitt feilaktig dømt for forbrytelser er anslått til å være et sted mellom mindre enn 1% helt opp til 9%, noe som kan bety hundretusener av innsatte er faktisk uskyldig. Figuren nedenfor bryter ned kriminal systemet befolkningen etter status for personer i kriminal systemet, inkludert:

• fengsel
• prøvetid
• fengsel
• parole

voksen korrigerende befolkningen i usa

mens befolkningen I Usa er den tredje største i verden (bak Kina og India), er andelen av befolkningen som er i fengsel den høyeste i verden, som illustrert av kartet nedenfor.

Kart 1. Kilde:http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

dette kartet illustrerer AT USA har både mange mennesker i fengsel i rene tall, men også som en prosentandel av befolkningen. Sammenligning av fengslingsrater etter land går utover bare å rapportere hendelser av kriminell aktivitet (hendelser av kriminalitet er ikke mye høyere i USA enn andre steder) ved å markere forskjeller i landets korrektive systemer. Landene er forskjellige i begrensning av sine lover og fengselsstraffer. Forskjeller av disse typene ses når man sammenligner fengslingsrater og populasjoner.

Tilbakefallsrater i USA

I USA har en relativt høy tilbakefall (tilbakefall refererer til hyppigheten av gjentatte lovbrudd). Mer enn halvparten (noen anslår rundt 67%) av innsatte vil bli dømt på en annen kostnad innen tre år etter å ha blitt løslatt og returnert til fengsel. Denne statistikken avslører hvordan fengselssystemet i USA er: det er mer interessert i å holde folk som begår forbrytelser borte fra resten av befolkningen enn det er i å forsøke å reformere eller resosialisere individer for å gjøre dem produktive medlemmer av samfunnet. En faktor som bidrar til de høye tilbakefall priser er det sosiale stigma som følger med å ha blitt dømt for en forbrytelse i USA. van Olphen et al. (2009) fant at personer dømt for narkotikaforbrytelser var svært sannsynlig å bli reinkarcerated, hovedsakelig på grunn av straffende straffer som fulgte deres» dømt forbryter » stigma. For eksempel ble de ofte nektet tilgang til offentlige boliger og matfrimerker, noe som førte til at mange av deltakerne i studien solgte narkotika for å overleve, noe som førte til fremtidige arrestasjoner og overbevisninger. Mangelen på hjelp gitt til domfelte løslatt fra fengsel øker oddsen for de domfelte tilbake til fengsel. En annen faktor som betydelig øker oddsen for domfelte tilbake til fengsel er deres retur til sine tidligere nabolag. Fanger som beveger seg bort fra sitt gamle nabolag er vesentlig mindre sannsynlig å begå en annen forbrytelse; distansere seg fra det sosiale miljøet som oppmuntret sin kriminelle aktivitet i første omgang reduserer sine sjanser for reinkarcerasjon. Endelig, stigma forbundet med å tilbringe tid i fengsel fører til vesentlig verre fysisk og psykisk helse for ex-cons, inkludert høyere forekomst av kronisk sykdom, uførhet, psykiatriske lidelser, alvorlig depresjon, og angst.En relativt ny innovasjon i straffesaker som har vist seg å moderat redusere tilbakefall priser er «narkotika domstoler,» eller alternative straffesystemer som mandat behandling og terapi i stedet for fengsel for narkotikaforbrytelser. Narkotikadomstoler ser ut til å redusere tilbakefall med et sted mellom 8 og 10 prosent. At narkotika domstoler redusere tilbakefall er ikke alt som overraskende vurdere det er en faktisk hensikt å endre atferd i stedet for bare å fjerne individer fra samfunnet.

En annen interessant egenskap VED USA er hvor mye penger som er brukt på kriminal systemet. Politi nasjonene gatene er den dyreste delen av kriminalomsorgen, etterfulgt av boliger innsatte. Den gjennomsnittlige årlige kostnaden for en føderal fange overstiger $20.000. Den rettslige prosessen er den minst kostbare, men de samlede utgiftene til alle tre elementene utgjør over 200 milliarder dollar årlig (når du kombinerer statlige, lokale og føderale utgifter).selv om milliarder av dollar blir brukt på straffesystemet hvert år i USA, utgjør de økonomiske utleggene faktisk bare en del av kostnaden for massefengsling. Millioner av ekstra jobber og til og med liv går tapt som følge av stigmaet som følger fanger når de slippes ut (som også forklarer den høye tilbakefallsraten). Dømt forbrytere er utestengt fra å jobbe i visse bransjer, har begrenset tilgang til utdanningsmuligheter, og har begrenset tilgang til velferd og bostøtte fra regjeringen. Alle disse problemene kombineres for å konsentrere tidligere innsatte i fattige urbane nabolag som har begrensede muligheter til å flytte ut av kriminelle sirkler. Redusere konsekvensene av forbrytelse overbevisning og gi yrkesmessig og narkotika rådgivning ville gå en lang vei mot å lindre de høye tilbakefall priser.

GenderEdit

en annen måte kriminalstatistikk kan gå utover bare å rapportere hendelser av kriminell aktivitet er å fremheve forskjeller mellom ulike grupper. En forskjell i kriminell aktivitet er sett i antall voldelige forbrytelser begått av kjønn; menn er mer sannsynlig å begå voldelige forbrytelser enn kvinner.En annen fortellende kriminalitetsstatistikk som tradisjonelt ses som å fremheve maktforstyrrelser, er antall voldtekter i samfunnet. Mens fokuset i dette kapittelet ikke er på å utforske motivasjonene bak voldtekt, kan antall voldtekter i USA og internasjonalt ses å reflektere maktforstyrrelser mellom menn og kvinner, da menn er langt mer sannsynlig å voldte kvinner enn omvendt. Tallene nedenfor viser at voldtektsrater i USA har gått ned de siste årene, og sammenligner også voldtektsrater fra utvalgte land rundt om i verden.

RaceEdit

uavhengig av ens syn På Krigen Mot Narkotika I USA, er en ting sikkert, krigen er uforholdsmessig rettet Mot Afroamerikanere. Siden krigen mot narkotika begynte i 1980, har millioner av narkotikarelaterte arrestasjoner blitt gjort. Afroamerikanere er ikke mer sannsynlig å bruke narkotika enn hvite, men mellom 1980 og 2003 økte arrestasjonsratene for Afroamerikanere for narkotikaforbrytelser med tre ganger så mye som det gjorde for hvite, 225% mot 70%. Årsaken: narkotikabruk og handel i indre by i motsetning til forsteder har vært fokus for krigen. I tillegg har straffer for bruk av narkotika som er oftere funnet blant minoriteter tradisjonelt vært strengere enn for stoffer som brukes av hvite. Crack og pulver kokain er svært like i effekt, men besittelse av crack bærer strengere straffer og er mer sannsynlig å bli brukt av svarte, som står for nesten 80% av crack overbevisning, enn hvite. Disse lovene ble vedtatt i 1986 og mandat minimum straffeutmålingen-5 år for besittelse av fem gram sprekk; 10 år for 10 gram. Men terskelene for pulverisert kokain var 100 ganger så høye-500 gram pulverisert kokain fikk deg bare 5 år. Den diskriminerende påtalemyndigheten Av Afroamerikanere for narkotikaforbrytelser er bare en måte som straffesystemet i USA arbeider mot Afroamerikansk likestilling.det strafferettslige systemet i USA har en betydelig innvirkning på livssjansene til rasemessige og etniske minoriteter, spesielt Mennesker Av Afrikansk avstamning. Å tjene tid i fengsel har blitt en normativ begivenhet for unge, Lavere Klasse Afroamerikanske menn. Den gjennomsnittlige Afroamerikanske, mannlige, high-school dropout født på 1960-tallet i USA hadde en nesten 60% sjanse for å tjene tid i fengsel ved slutten av 1990-tallet. En uforholdsmessig stor andel Av Afroamerikanere er i fengsel; Afroamerikanere utgjør 12% AV DEN AMERIKANSKE befolkningen, men nesten 46% av innsatte i fengsel. Stater med større Afroamerikanske befolkninger har en tendens til å fange flere mennesker, ha mer straffepolitikk mot ungdomsforbrytere, og har også dårligere forhold til inneslutning. De langvarige effektene av kriminell overbevisning og fengsel (dømte forbrytere er sperret fra mange jobber), resulterer i disenfranchisement av Mange Afroamerikanere. Som et resultat, mange Afroamerikanere ende opp ufaglært og med kriminelle overbevisning og forbrytelse poster. Dess, Mange Afroamerikanere er disenfranchised som følge av deres forskjellsbehandling av rettssystemet. Omtrent 2,5% Av Amerikanerne har ikke lov til å stemme på grunn av forbryternes disenfranchisement, men 7,7% Av Afroamerikanere kan ikke stemme på grunn av forbryternes disenfranchisement (I Florida er det 23,3% Av Afroamerikanere).

Noen forskere hevder at den uforholdsmessige fengslingen Av Afroamerikanere i USA faktisk motsetter prestasjonene fra borgerrettighetsbevegelsen. Det strafferettslige systemet i USA er uten tvil en massiv maskin som resulterer i produksjon av rasemessig ulikhet. Faktisk er ulikheten i fengselssystemet uovertruffen av det i andre elementer i samfunnet, som følgende forhold indikerer:

• forholdet Mellom afroamerikansk arbeidsledighet og Europeisk-Amerikansk arbeidsledighet-2 til 1
• forholdet Mellom Afroamerikanere født til ugifte mødre sammenlignet Med Europeiske – Amerikanske barn født til ugifte mødre-3 til 1
• forholdet Mellom Afroamerikanske spedbarn som dør sammenlignet med Europeiske-Amerikanske spedbarn som dør – 2 til 1
• forholdet Mellom Afroamerikansk til Europeisk-Amerikansk rikdom-1 til 5
• forholdet Mellom Afroamerikansk fengsling rate Til Europeisk – Amerikanske fengsling rate-8 til 1

Et annet resultat av uforholdsmessig fengsling av afroamerikanere i Usa er at fengslede Afroamerikanere ikke er inkludert i beregninger av arbeidsledighet. Afroamerikaner er vesentlig mer sannsynlig å være arbeidsledige Enn Europeisk-Amerikansk, men de fleste statistikker inkluderer ikke fengselspopulasjoner. En annen illustrasjon av forskjellen i straff i USA basert på rase er knyttet til dødsstraff. Bare 10% av individer i USA dømt til døden blir faktisk henrettet, men hvilke som blir henrettet er nært knyttet til rase. Personer dømt for å ha drept En Europeisk-Amerikansk er fem ganger mer sannsynlig å bli henrettet enn personer som drepte en rase eller etnisk minoritet. Dette antyder at straffesystemet i USA verdsetter hvite ofre over minoritetsofre.Alle disse elementene kombinert fører til konklusjonen om AT et AV DE mest rasistisk forskjellige elementene i DET AMERIKANSKE samfunnet er straffesystemet.

HomicideEdit

diagrammet nedenfor sporer drapsrater i USA de siste 100 årene. Det har vært en økning over tid, men det er ikke klart om den økningen representerer en faktisk økning i drap eller en økning i forstyrrende faktorer, for eksempel: strengere rettshåndhevelse, økt vilje til å rapportere forbrytelser eller endringer i definisjonen av drap selv.

USA har ikke de høyeste drapsratene i verden, MEN prisene i USA er fortsatt relativt høye sammenlignet med andre land (se diagram).

Drapsratene varierer også etter offerets alder, som vist i diagrammet nedenfor.

Drapsrater etter aldersgruppe, 1970-2002.

Drap priser varierer vesentlig rundt om i verden. En ny, interaktiv nettside, Homicide Monitor, gir detaljert statistikk over drap priser for dusinvis av land rundt om i verden.

Høy Kriminalitet Nabolagrediger

tradisjonelt har folk tenkt på kriminalitet som et resultat av negative egenskaper i et nabolag (f.eks.). Det er imidlertid noen bevis som tyder på at kriminalitet og de negative egenskapene som ble antatt å forårsake høy kriminalitet, forsterker hverandre. Denne undersøkelsen finner at høyere kriminalitet faktisk fører til mer konsentrert fattigdom, fallende detaljhandel og mer boligomsetning. Disse funnene tyder på at det er kriminalitet som driver bort bedrifter og innbyggere som har mer penger til sikrere områder, som deretter konsentrerer fattigdom og kriminalitet i det området.