Hvis du er ny på akustisk gitar, lurer du kanskje på hvorfor noen akustiske gitarer er langt dyrere enn andre. I dagens artikkel skal vi undersøke hvorfor gode akustiske gitarer er så dyre og forklare noen av finessene som er involvert.

Viktige Punkter:
Gode akustiske gitarer koster mer enn inngangsnivå akustiske gitarer på grunn av materialene aka tonewoods (og deres overlegne akustiske egenskaper) som brukes i konstruksjonen av gitaren. Ferdighetene og erfaringen til luthier er kanskje enda mer kritiske enn materialene, og merkevaregjenkjenning og hvordan dette relaterer seg til videresalgsverdi har også stor innvirkning på prisen.

Billige vs dyre gitarer

mange anser merket av et instrument som sterkt relatert til pris. Og dette er åpenbart fornuftig. Produsenter konkurrerer om dine hardt opptjente dollar i en konkurransedyktig industri. Så produsere en høy kvalitet instrument uten bloat er det tiltenkte målet å være konkurransedyktig i en stadig mettet marked.

Dette er grunnen til at mange produsenter nå tilbyr gitarer til mer overkommelige prispunkter for å utfylle deres høyere-end tilbud. Det mest åpenbare eksempelet på dette kommer fra elektrisk gitar verden, Med Les Paul Junior utgitt I 1954 som student gitar og rimeligere alternativ Til Les Paul.

i akustisk gitar verden merker Som Taylor, Martin OG PRS er alle produksjon rimeligere modeller for å imøtekomme et bredere publikum.

Med dette i tankene, er det interessant å vurdere de store forskjellene i pris mellom inngangsnivå gitarer f. eks. gitarer priset under $100 fra merker som Jasmine, Og Kona sammenlignet med mer ærverdige akustisk gitar produsenter Som Martin, Guild, Taylor Og Gibson med prisklasser godt i overkant av 10 ganger verdien av entry level gitar, og noen i overkant av $10.000.betyr dette $100 Jasmine akustisk gitar er 60 ganger mindre kvaliteten på en Ny Martin D41 for eksempel?

Det kommer an på hvem som stiller spørsmålet.

i hendene på en erfaren innspillingsgitarist er svaret ja, da gitaristen vil trekke ut det absolutte maksimumet fra gitaren, og som det blir brukt til å spille inn, etterlater et permanent merke.det er ikke å si at gitaren kommer til å høres 60 ganger bedre, spesielt til mindre avstemte ører, men det er en glidende skala, og for å nå det nivået av tone, klarhet og projeksjon, kan kunstneren fortsatt måtte betale 60 ganger prisen på En Jasmine eller Kona akustisk gitar.I hendene på en nybegynner er det imidlertid svært tvilsomt at sub $100 gitaren vil høres 60 ganger verre enn En Martin D41.Og Mens Jeg er sikker På At Tommy Emmanuel fortsatt kunne trekke ut en flott lyd fra en hello kitty akustisk gitar (Zakk Wylde forsøkte å, se nedenfor), kommer Han til å få mye mer ut av Sin Maton EBG808TE signaturmodell, og disse forskjellene er viktige for fagfolk.

indikerer lav pris alltid lav kvalitet?

Ikke alltid. Mye går inn i hva som gjør en akustisk gitar høres flott, og i noen tilfeller vil du bare komme over en anstendig lyd, om enn billig akustisk gitar.En god venn av meg, av en eller annen grunn, hadde en akustisk gitar på 12-strengers nivå som han hadde holdt på siden hans tidligere dager med å lære gitar, bare fordi det var en 12-strengs.jeg husker ikke engang merkevaren, men det var veldig mye en inngangsnivå gitar, og hørtes ut som en, helt ned til sadelhøydejusteringspostene på broen laget av metall som ingen selvrespektende high-end gitar noensinne ville ha. Gitaren selv var ikke nødvendigvis støtende mot øret, men var heller ikke altfor tiltalende.denne samme vennen eier en rekke vakre elektriske og akustiske gitarer, inkludert Et Par Martins og En Taylor 324CE.En dag bestemte han seg for å konvertere sin 12-strengs gitar til en 6-strengs gitar. Han bare kuttet ned headstock og endret over broen.

når fullført og restrung noe interessant skjedde. Den samme gitaren tok nesten umiddelbart en langt rikere tone, og var betydelig høyere.faktisk, bare nylig høre den samme gitaren opp mot Hans Taylor 224ce Og En Guild M120 det var egentlig ikke så langt bak i form av projeksjon, tone og klarhet.

dette går bare for å vise, at noen ganger uavhengig av merke, ferdighetene til luthier og tonewoods brukes i konstruksjonen akustiske gitarer på slutten av dagen er for det meste økologiske produkter og de akustiske egenskapene til tre som brukes og holistisk natur tre kombinert med hvordan gitaren er satt sammen, eller i dette tilfellet trukket fra hverandre, kan kombineres for å skape noe langt mer enn summen av delene.

denne gitaren var ubalansert og kjedelig lyd. Kutte ned lengre 12 streng headstock og erstatte tyngre broen, ga gitaren et nytt liv.Det er fortsatt sant at mesteparten av tiden dyrere gitar vil være mer tiltalende men, så hva er de viktigste forskjellene mellom en entry level gitar og en high-end akustisk gitar?

Hva gjør en akustisk gitar dyrt?

Tonewoods

en typisk high-end akustisk gitar vil bli laget av nøye hentet og godt matchet tonewoods. Dette er spesielt tilfelle med toppen av gitar eller klangbunn, som er mest ansvarlig for kvaliteten på lyden en gitar tilbyr.

For Eksempel Er Sitka Spruce ofte gullstandarden i akustisk gitar verden for sine akustiske egenskaper. Å være en veldig sterk, men lys tømmer det har styrke selv på 2mm tykkelse å håndtere spenningen plassert på den av stål strenger av gitaren, samtidig som lys nok til å være svært resonant gir gitaren større projeksjon enn mange andre tonewoods. Gran er også kjent for sin klarhet.Det samme kan sies For Adirondack Spruce, en annen svært ettertraktet tonewood brukes for klangbunn konstruksjon.

men det er ikke hele historien.Tonewoods er valgt av luthiers for spesifikke klingende gitarer f. eks en låtskriver kan favorisere En Gran topp gitar fordi det etterlater rom i mellomtoner for vokal. Mahogny, derimot, er kjent for sin varme og ‘woodiness’, og for noen er dette langt viktigere enn øses mid-range Av Gran.

Knapphet

generelt hvor dyrt et element er, kommer ned til knapphet, f.eks. Hvis unobtanium faktisk eksisterte, ville det ikke være nesten uoppnåelig for Noen, men Jeff Bezos og Bill Gates of the world?Mens de fleste av materialene som brukes i konstruksjonen av akustiske gitarer er fortsatt oppnåelig, kvalitet tonewoods blir vanskeligere å kilde enn de var forrige århundre, spesielt gamle vekst tømmer, som det er rett og slett mindre skog igjen i verden i dag.

Indisk Rosewood, som vanligvis brukes i konstruksjonen av akustiske gitarer f. eks. sider, rygg og fretboards var tungt regulert bare et par år siden, ha en stor innvirkning på gitar produsenter når det kom til import av tre for bygging og eksport som en del av en ferdig gitar. Jeg opplevde dette selv, og på den tiden var å tilby konstruert rosewood hals på mange av våre gitarer.Markedskrefter på grunn av knapphet drive opp prisen vesentlig for disse lenge ærverdige tonewoods og, fordi selv når de er tilgjengelige de er rett og slett ikke av samme alder og påfølgende kvalitet som mange av tonewoods brukes for gitar produksjon i tidligere tider, produsenten betaler mer og dette er deretter sendt på kunden i kassa.Så selv om ikke alle skoger som brukes av luthiers, er truet, har de alle blitt påvirket på en eller annen måte, ved overhøsting, og etterlater lite i veien for gamle veksttrær som er tilgjengelige og en større etterspørsel etter bærekraft.

hva er alderen tre?

Tre har årlige årringer. Som navnet antyder, indikerer dette et år med vekst. På din akustiske gitar er dette kanskje bedre kjent som en kornlinje. Så, å vite dette, kan du beregne alderen på gitaren din ved å bare telle de enkelte kornlinjene.

Gamle skoger er skoger som ikke har blitt høstet i minst 100 – 150 år og muligens lenger. For det andre, eller ny vekst, refererer til skoger som har blitt plantet etter en første høst som resulterer i forskjellige vekstmønstre.for eksempel betyr en ny vekstskog at yngre trær ikke er i skyggen av eldre trær, og kjemper for lys. Dette endrer egenskapene til treet når det vokser og når det til slutt høstes. Nye veksttrær har en tendens til å vokse raskere enn gamle veksttrær, og det er også åpenbare endringer i jordens helse.

men det er bare halvparten av historien.

Utførelse

mens det er sant kan man teoretisk pris materialene som brukes og arbeidstimer satt i å bygge en akustisk gitar, hvordan setter man en pris på opplevelsen en dyktig luthier kan gi hvis gitaren er håndlaget? Dette er uten tvil enda mer av en faktor enn materialene som brukes.

er ferdigheter eller en luthier med 40 + års erfaring gjør high-end akustiske gitarer alle som vanlig? Gjør de dem som de pleide å?

selvfølgelig ikke, og ettersom etterspørselen vokser og produksjonseffektiviteten forbedres, er det også knapphet med hensyn til erfaren håndverk. Resultatene av en dyktig luthier som har studert sine båter over mange år, kan ikke sammenlignes med en fabrikk luthier arbeider på en produksjonslinje.

Dette er grunnen til at vi ser mer tilpasset, hånd bygget akustiske gitarer enn noen gang før fra boutique benk luthiers.

CNC-Teknologi

I Tillegg er det også ny produksjonsteknologi å vurdere.Billigere gitarer masseprodusert VED HJELP AV CNC-teknologi (automatisert maskinering) er gjort raskere og med mer presisjon enn noen gang før. I denne forstand har inngangsnivå gitarer faktisk forbedret, noe som betyr at du får mer for $100 dollar i dag enn du kanskje har tidligere.

men for mye av en avhengighet av teknologien på bekostning av en opplevelse som overvåker produksjonen, har også innvirkning på kvaliteten.

i mange tilfeller, en kombinasjon av presisjon CNC tilbyr sammen med ferdighetene til en svært dyktig luthier arbeider i kombinasjon produsere en enda høyere kvalitet resultat.

Merkeverdi

merket på gitarens headstock er også viktig. Merker Som Martin Og Gibson, Taylor Og Guild har bygget opp misunnelsesverdig omdømme som produsenter av fine kvalitetsinstrumenter. Deres prosesser har blitt raffinert over mange år, og deres kvalitetskontroll er mye høyere enn mindre kjente merkevarer, vel, i de fleste tilfeller uansett.

uansett er merkevaregjenkjenning helt klart en viktig faktor når det gjelder videresalgsverdi.en autentisk ‘navn merkevare’ gitar vil hente betydelig mer penger enn en mindre kjent merkevare, delvis på grunn av sin vintage appell, men også på grunn av verdien av merkevaren.

jeg har sett dette utallige ganger i elektrisk gitar verden også. For eksempel kjøpte en venn av meg for noen år siden en vakker Carvin-gitar, ingen slash på noen måte når det gjelder merkevaregjenkjenning, men også et skritt ned fra EN USA-laget Fender når det gjelder videresalgsverdi.denne samme vennen kjøper EN USA made Telecaster for nesten dobbelt pris kort tid etter, og mens dette er en flott lydende gitar, er det dobbelt så bra som Carvin?finishen var absolutt ikke, materialene som ble brukt i konstruksjonen var like og elektronikken var sannsynligvis mer imponerende På Carvin, Men Carvin var omtrent halvparten av prisen, langt mer allsidig og hørtes bra ut. Etter Min mening Er Carvin nesten tvunget til å bli produsert med høyere kvalitet for å konkurrere.

Men kanskje dette er feil spørsmål å spørre. For å skaffe seg den ettertraktede Telecaster-tonen må spilleren betale prisen som blir spurt? Mens Csrvin kan også være en bedre gitar, alt tatt i betraktning, det fortsatt ikke høres ut Som En Tele.

Vintage Appell

det er også ingen tvil eldre gitarer fra etablerte merkevarer er av en høyere oppfattet verdi. Jeg har allerede skrevet en ganske detaljert artikkel om hvorfor alderen gitarer pleier å høres bedre, men når det gjelder vintage gitarer, tone er bare en vurdering. Samlere verdsetter disse på grunn av knapphet. Dette betyr gitarer av denne årgangen gjøre stor investering stykker, som prisene fortsetter å stige.

det er også et argument at billigere gitarer aldri nå vintage status fordi de er dårligere med hensyn til utførelse og materialer som brukes.

trenger du en dyr gitar?

høres dyre gitarer virkelig bedre ut?

det avhenger helt av hvordan du planlegger å bruke gitaren.

for eksempel, hvis du er en plateartist en flott lyd gitar er et must.

hvis du er en touring artist en holdbar, pålitelig og flott lyd gitar er et must.Men Hvis du ikke bruker gitaren profesjonelt eller er fortsatt i nybegynner scenen, en pålitelig, mid-price gitar er ideell, en som ikke vil holde deg tilbake,men også vant; tbreak banken enten.Merker Som Yamaha tilbyr en rekke høykvalitets mellomtoner akustiske gitarer, som er ideelle for denne typen program.

hva påvirker kvaliteten på en akustisk gitar?

som diskutert nesten alle deler av produksjonsprosessen og materialene som brukes påvirker kvaliteten på gitaren. Fra tone skogen valgt og deres resonant kvaliteter, hvordan tre er lagret og tørket, sammen med mindre åpenbare ting som kvaliteten og tykkelsen på finish.Det er også byggingen av halsen, hvordan frets sitter, lim brukes til å bli med baksiden og sidene til lyd styret og gripebrettet til halsen, materialene som brukes for mutter og salen, den strukturelle integriteten av halsen felles, kvaliteten på maskinvaren sammen med en myriade av andre hensyn.for å oppsummere, kvaliteten på materialer og kvaliteten på utførelse er de største faktorene, og veletablerte produsenter Som Martin, Taylor Og Guild har produsert gitarer i mange år, og har spesialiserte prosesser slik at de kan produsere en langt overlegen instrument til noe masseprodusert.

dette er virkelig det du betaler for, de mange årene med prøving og feiling, prosessene og opplevelsen av et bestemt merke.

spiller det noen rolle hvor det ble bygget?

Selv om det ikke burde være noe, er det ofte forskjeller mellom EN usa-laget gitar og en gitar laget I Kina, Korea eller Indonesia.Dette er ikke å si AT amerikanske baserte selskaper nødvendigvis er bedre i stand, men DET ER et faktum AT amerikanske baserte akustiske gitarprodusenter er de dominerende aktørene i markedet og derfor bruker mer avanserte og til slutt konsistente og pålitelige prosesser.

For Ikke å nevne de samme selskapene investere mer I R&D og som et resultat har innarbeidet høyere nivåer av teknologi som sikrer presisjon og en mer konsistent kvalitet på produksjonen arbeider hånd i hånd med dedikerte og dyktige luthiers.

Mange av fabrikkene I USA er også temperatur-og fuktighetskontrollerte. Dette er viktig da raske endringer i fuktighet fører til at treet utvides og / eller trekker seg sammen, noe som også kan føre til flere uoverensstemmelser under produksjonen.Etter å ha jobbet tett med noen av de større gitar fabrikker I Kina jeg vet første hånd mange av de svært reelle forskjeller i kvalitet er egentlig bare på grunn av kostnader og etterspørsel. Land som Kina er valgt for offshore produksjon på grunn av lavere levekostnader, noe som resulterer i mindre utlegg for lønn og de bygger instrumenter til en fast pris.

mens prosessene selskapet benytter kan eksporteres til en viss grad, er det fortsatt mange forskjeller og merkenavnprodusenter anerkjenner dette og pris deres instrumenter produsert offshore tilsvarende.for eksempel flytter MANGE amerikanske selskaper med en lang historie med akustisk gitarproduksjon produksjonen av sine billigere modeller offshore for å redusere kostnadene.

så selv om du kanskje finner et hvilket som helst antall oppføringer til mellomstore instrumenter, produseres i land med lavere levekostnader, og dermed lavere produksjonskostnader, vil de samme selskapene sikre at produksjonen av de dyrere modellene fortsatt utføres internt, etter deres proprietære prosesser, som sikrer en konsekvent høy kvalitet.mens akustiske gitarer er i stor grad organisk instrumenter produsert utenlands er ofte mer inkonsekvent med hensyn til kvalitet og utførelse.

Noe av dette er også ned til historiske årsaker. For å si det rett ut, Kinesisk laget gitarer har ofte vært dårligere, men det er også i endring, og som flere selskaper skifte sin produksjon og prosesser til land Som Kina, kvaliteten på gitarer blir produsert har økt dramatisk.

dette er i samsvar med mange bransjer, inkludert bilprodusenter og hvitevarer. Så, mens det er vanlig praksis å vurdere disse gitarer som dårlig gjort, for det meste de er bare laget til en fast pris, og dette er ikke feil av landet produksjonen skjer i.

Final Thoughts

denne artikkelen er trolig litt mer sta enn de fleste jeg har skrevet. Vanligvis foretrekker jeg å publisere informativt innhold, spleiset med noen av mine egne erfaringer for å hjelpe folk å lære mer om akustisk gitar. Men når det gjelder verdi og oppfattet kvalitet på akustiske gitarer, er personlige meninger virkelig det som betyr mest.Med dette i tankene antar jeg at verdien av en gitar virkelig kommer tilbake til personen som eier den. Jeg har et par gitarer som du kan tilby meg 10 ganger kjøpesummen, og jeg ville være motvillig til å la dem gå, de ville være en av de første materielle tingene jeg ville tenke på hvis mitt hjem skulle ta fyr.på slutten av dagen er gitarer verktøy som brukes til å lage musikk, og det er musikken som virkelig betyr noe. Uansett hvilket verktøy hjelper deg å bli en bedre musiker er det riktige verktøyet for deg uansett pris. Og mens du er langt mer sannsynlig å finne gitar som hjelper deg å bli en bedre musiker ved å bruke litt mer, holde et åpent sinn, som det er ikke alltid tilfelle.