Wayne Aldredge, president i periodontists’ gruppe, erkjent den svake vitenskapelige bevis og den korte varigheten av mange studier. I et intervju på sin private praksis I New Jersey sa han at virkningen av tanntråd kan være klarere hvis forskere fokuserte på pasienter med høyest risiko for tannkjøttsykdom, som diabetikere og røykere.

Likevel sa han at han oppfordrer sine pasienter til å bruke tanntråd for å unngå tannkjøttsykdom. «Det er som å bygge et hus og ikke male to sider av det,» sa han. «Til slutt kommer de to sidene til å rote bort raskere.»

Aldredge sa også at mange bruker floss feil, beveger den i en sagbevegelse i stedet for opp og ned på sidene av tennene. Presset om opprinnelsen til organisasjonens godkjenning av tanntråd, han sa det kan rett og slett ha » tatt ADA ledelse.»

Se De mest leste historiene i Vitenskapen denne timen>>

når ADA ble bedt om bevis på sin påstand om at tanntråd bidrar til å forhindre tidlig tannkjøttsykdom og hulrom, gruppen sitert 2011 gjennomgang og en 2008 to-ukers studie som målte bakterier og ikke engang vurderte tannkjøttsykdom.I en senere uttalelse TIL AP SA ADA at tanntråd» fjerner plakk » og «er bevist å bidra til å fjerne» rusk fra mellom tennene. En video på sin hjemmeside proklamerer at tanntråd » bidrar til å forebygge tannkjøttsykdom.»Når Presset, Matthew J. Messina, en praktiserende tannlege og talsmann for dental association, erkjente svake bevis, men han skylden forskningsdeltakere som ikke tanntråd riktig.

selv selskaper med en stor markedsandel av tanntråd virksomhet-ved neste år, det globale markedet er spådd å nå nesten $ 2 milliarder, med halvparten I Usa, ifølge utgiver MarketSizeInfo.com -kjempet for å gi overbevisende bevis på deres påstander om at tanntråd reduserer plakk eller gingivitt. Likevel har industrien betalt for de fleste studier og noen ganger designet og gjennomført forskningen.Procter & Gamble, som hevder at tanntråd bekjemper plakk og gingivitt, pekte på en to-ukers studie, som ble diskontert som irrelevant i 2011 research review.

Johnson & Johnson talsmann Marc Boston sa floss bidrar til å fjerne plakk. DA AP sendte ham en liste over motstridende studier, nektet han kommentar.

floss-making selskapene samarbeider med ADA gjennom Sitt Seal Of Acceptance-program. ADA fremmer seglet til selskaper som noe som «direkte påvirker forbrukernes kjøpsbeslutninger;» hver produsent belastes $14.500 for evalueringen. Hvis det godkjenner produktet, belaster ADA en ekstra årlig avgift på $3500.

ADA sier det grundig evaluerer produkter og gjør ingen fortjeneste fra programmet. Floss-selskapene selv har imidlertid lov til å designe studiene.»finansieringen kan komme fra selskaper-ikke noe problem i det hele tatt,» sa tannlege Marcelo Wb Araujo, visepresident FOR ADAS Vitenskapsinstitutt, som ble med i organisasjonen etter å ha tjent som leder For Johnson & Johnson. «Designet kan starte fra selskapet .»

da tanntråd først ble akseptert, var det ikke nødvendig med bevis på rettsmidler. Tannlege Levi Spear Parmly er kreditert med oppfinnelsen floss i begynnelsen av det 19. århundre. Da det første floss-patentet ble utstedt, i 1874, bemerket søkeren at tannleger i stor grad anbefalte bruken.

ADA har vært fremme floss universelt siden 1908. «De så bare på hva de gjorde hver dag i sin kliniske praksis og hva de ville anbefale for pasienter,» sa Araujo.

Count tannlege Damien Walmsley, vitenskapelig rådgiver For Den Britiske Dental Assn. blant skeptikerne. «Det er viktig å fortelle folk å gjøre det grunnleggende. Flossing er ikke en del av det grunnleggende.»

Floss kan noen ganger forårsake skade. Uforsiktig tanntråd kan skade tannkjøtt, tenner og tannarbeid. Selv om frekvensen er uklar, kan floss løsne dårlige bakterier som invaderer blodet og forårsake farlige infeksjoner, spesielt hos personer med svak immunitet, ifølge medisinsk litteratur.National Institutes Of Health tannlege Tim Iafolla erkjente at hvis de høyeste standarder for vitenskap ble brukt i tråd med tanntråd vurderinger av det siste tiåret, «da ville det være hensiktsmessig å droppe retningslinjene for tanntråd.»Uansett, la Han Til, Amerikanerne skal fortsatt floss.

«det er lav risiko, lav pris,» sa han. «Vi vet at det er en mulighet for at det fungerer, så vi føler oss komfortable å fortelle folk å gå videre og gjøre det.»

også

vil erstatte tørste plener med tørke-tolerante planter gjør L. A. varmere?

Martian gully teorien holder ikke vann, studien finner

‘Zika er nå her’: Mygg sprer virus i USA