Articles

Gåten Til J. Paul Getty, Den Engangs Rikeste Mannen i Verden

Da David Scarpa hørte At en produsent ønsket å lage en film om 1973-kidnappingen Av John Paul GETTY III, tenåringsbarnsbarnet og navnebror til oljemagnaten, var manusforfatteren ikke sikker på at det ville være nok innhold for en spillefilmfilm.»jeg sa,» vel, du har hele virksomheten med øret, men du kan ikke basere en hel film på Det, » Fortalte Scarpa Vanity Fair, og husket kidnappingens uhyggelige, mest husket detalj – hvordan italienske fangevoktere skar av tenåringens øre mens han ble holdt som gissel.

Det var først Etter Scarpa lært At J. Paul Getty var den rikeste mannen i verden på den tiden—verdt ca $2 milliarder—og nektet fortsatt å betale sitt barnebarns løsepenger på $17 millioner som manusforfatteren ble interessert og skrev skriptet som Ble Ridley Scotts All The Money in The World, som åpner På Julaften.

«Det ble en historie om penger og kraften som penger har over folk i mitt sinn,» sa Scarpa. «Og ikke bare kraften som penger har over fattige mennesker, eller vanlige mennesker, men maktpengene har over de menneskene du tror ville være mest fri for det.»i 1973 tilbrakte den fem ganger skilte Getty (spilt i filmen Av Christopher Plummer, som erstattet Kevin Spacey i en mye omtalt historie om skuespiller-bytte) mesteparten av sin tid i sitt 16. århundre herregård, Sutton Place, I England, isolert fra de fire sønner han roterte inn og ut av hans vilje på innfall. Han ble drevet til å påløpe sin formue ut av den inngrodde ønske om å motbevise sin avdøde far, som forventet ham å ødelegge familiebedriften. Som Getty bankkonto vokste, selv om, så gjorde hans besettelse og paranoia. Da hans barnebarn ble kidnappet, hadde Getty ansatt sitt eget sikkerhetsteam, stasjonert Alsace-hunder rundt sin eiendom, og berømt installert en myntdrevet telefon i herskapshuset for gjestene å bruke.»Dette skjedde på bakgrunn av oljekrisen i 1973, da oljeprisen skyrocketed til det punktet Hvor getty’ s fortjeneste daglig ville vært nok til å betale løsepengene, » påpekte Scarpa. «Men jo rikere han ble, jo mer avhengig ble han på penger, som en rusavhengig. Denne ideen om at gnagende usikkerhet aldri virkelig går bort virket som en interessant hoppe av punkt for slag En Shakespeare drama.»

hans formue ble testet, under ekstreme omstendigheter, da italienske kidnappere krevde $17 millioner i bytte for sikker retur av hans barnebarn paul. John Pearsons Bok Fra 1995, Painfully Rich: The Outrageous Fortunes and Misfortunes of The Heirs Of J. Paul Getty—Som Scotts film er basert på-beskriver magnatens spinkel familiebånd på dette punktet i livet hans. Getty snakket ikke med sin sønn Og Pauls far—John Paul Getty Jr., Som hadde slettet sine egne forretningsmuligheter, skilt Pauls mor, Gail (Spilt av Michelle Williams), Og glir inn og ut av narkotikamisbruk. Den eldre Getty mislikte den bohemske livsstilen til hans tenåringsbarnebarn—som hadde blitt en mindre kjendis i Roma på grunn av hans etternavn—og mistenkte at kidnappingen var En bløff av Paul for å trekke penger fra Ham. Selv Om Getty ikke ville returnere hektiske telefonsamtaler Fra Pauls mor, snakket Han til pressen og forklarte hvorfor Han ikke ville betale løsepengene: «jeg har 14 barnebarn, og hvis jeg betaler en penny løsepenge, vil jeg ha 14 kidnappede barnebarn.»

» den virkelige Getty var nesten en karikatur av rikdom og grådighet, i den forstand at Du tenker På Mr. Burns Fra The Simpsons,» sa Scarpa. «Så den virkelige utfordringen dramatisk var hvordan gjør du denne fyren som et mer komplekst individ enn det? Hvordan får du publikum til å sympatisere med denne fyren? Eller i det minste har en følelse av patos om ham?»

I Scarpa forskning, han samlet at » Getty var en dypt engstelig mann . For eksempel, under denne kidnappingen, selve krisen, var han veldig forsiktig med å aldri la den berøre ham personlig. Han har aldri involvert seg direkte i noen av disse forhandlingene, fordi han er livredd.»(Pearson påstår at han ikke plukket opp telefonen under kidnappingen, fordi han ikke ville ha noe engasjement med Mafiaen.Men Getty hadde vært så enkeltfokusert så lenge at Han var nummen til de fleste ting som ikke var finansrelaterte. Forklart Scarpa, » for Å Være Nr. 1 på noe, enten det er å være den rikeste mannen i verden eller å være den største 100-yard dash track-stjernen, må det du gjør forbruke deg. Jeg tror til en viss grad det forbruker. Den stasjonen for rikdom tok over.»

Pauls mor, Gail, kunne ikke komme gjennom Til Getty. Pauls far, John, hjemsøkt av sine egne demoner og ute av stand til å returnere Til Italia av kompliserte grunner, ville ikke ringe Getty på grunn av at han ikke snakket med sin far. Fem uker inn i kidnappingen, Getty eneste gest av goodwill var å sende tidligere Cia agent J. Fletcher Chase (spilt I filmen Av Mark Wahlberg) Til Roma for å hjelpe Gail. Chase, som trodde, sammen med italiensk politi, at kidnappingen var et hoax, bekreftet bare arbeidsgiverens mistanke. Gail, uten penger til å betale sønnens løsepenger, og ikke i en maktposisjon for noen å ta henne på alvor, ble forlatt hjelpeløs.»Interessant, Fbi-agenten jeg snakket med mens jeg forsket, som jobbet med saken, var faktisk sympatisk mot Getty,» sa Scarpa. «På den tiden var dette veldig mye en manns verden, så mennene, Det Være Seg Getty eller Chase, følte at dette ikke var noe sted for en kvinne. I dag antar vi at hvis en kvinnes barn ble kidnappet, ville hun være ansvarlig på en måte. Men på den tiden holdningen var, ‘ Vi vil, Du kan ikke muligens involvere en kvinne i all denne bransjen, ikke sant?'»

Alt Gail kunne gjøre var å vente på telefonsamtaler fra en av kidnapperne, «Cinquanta», som fant seg selv, ironisk nok, noen ganger bedende På Pauls vegne.

» Hvem er denne såkalte bestefaren?»Cinquanta fortalte Gail, ifølge Pearsons bok. «Hvordan kan han forlate sitt eget kjøtt og blod i den situasjonen som din fattige sønn er i? Her er den rikeste mannen I Amerika, og du forteller meg at han nekter å finne bare 10 miliardi for hans barnebarns sikkerhet. Signora, du tar meg for en tosk.»Selv om ideen om en kidnapper faktisk beskytter sitt gissel—som Cinquanta gjør i filmen—høres ut som en fiktiv blomst, var det ikke.»Han kan ikke engang forestille seg verden til disse rike Amerikanerne . . . Det er som, hvordan kan du ha alle disse pengene, og likevel er pengene viktigere for deg enn barnet ditt, og han finner seg sympatisk med barnet, » sa Scarpa. «Cinquanta fant seg til slutt å forhandle på Gails vegne med kidnapperne. Det forholdet Til Cinquanta er sant, og så gikk han i fengsel.»Noen av de opprinnelige kidnapperne ble så utålmodige med den svake forbrytelsen at De solgte sine innsatser i Paul-og mer aggressive investorer kom inn, som var villige til å gå til desperate tiltak for å samle pengene sine. Selv om filmen tilbyr Paul chloroform og en dyktig lege under den beryktede øreskjæring, Pearson skrev at operasjonen ble faktisk utført av en fangevokter, med bare brandy og en bite-klut tilbys til tenåring som han ble holdt nede. Selv Etter Cinquanta varslet Gail av amputasjon, handlingen ble ikke tatt før uker senere når konvolutten som inneholder øret endelig gjort sin vei til en italiensk avis kontor.

Selv Om Gail hadde forsøkt desperat å få getty oppmerksomhet, tok Det til slutt en mann—sin egen far-for å overbevise magnaten om å betale $ 2,2 millioner av løsepengene, det maksimale som hans advokater fortalte ham var fradragsberettiget. Getty lånte sin sønn, John Jr., en ekstra $1 million, på betingelse av at han ville betale den tilbake med 4 prosent rente beregnet årlig.Da Paul endelig ble løslatt fra sine fangevoktere, overbeviste Gail Ham om å ringe sin bestefar og takke ham for å betale løsepengene. Getty tok ikke telefonen.selv om filmen er godt laget, kan Det være frustrerende å se getty-familien bevege seg sakte for å gjenopprette sin arving måneder etter at han har blitt kidnappet.

«Ekte menneskers motivasjoner er så mye mer interessante på en merkelig måte enn en fiktiv karakter. Du ville aldri tro på mange av disse valgene, spesielt Getty’ s valg, og likevel gjorde Han dem,» sa Scarpa. «Så, du bare presenterer dem som det er, og du sier,» Dette skjedde faktisk. Scott Og Scarpa er ikke de eneste filmskaperne med sitt øye på getty—familien, Men Danny Boyle tilpasser historien til EN Fx-serie, Trust, debuterte i januar og med Donald Sutherland i getty-rollen.»

«først da vi hørte om prosjektet, følte vi oss konkurransedyktige med dem,» innrømmet Scarpa. Men under sin forskning oppdaget han at konseptet han trodde ville være for lite for en film, var faktisk på noen måter for stort for mediet. «Det er mange ting som måtte falle ut av denne filmen, bare fordi det bare ikke er nok skjermtid, så på en måte ser jeg perversely på det—for å se hva noen andre gjør med historien og se hvordan de utvider seg på den.”