Av Robert Tisserand

Hvis du ville ha noe å holde deg våken, og jeg tilbød deg et utvalg av koffeinholdig kaffe eller koffeinfri kaffe, som ville du velge? Det er ikke et lurespørsmål. Og hvis du ville ha noe å behandle kreft, og jeg tilbød deg et valg av røkelse A som inneholder 50% av et antitumoralt stoff, og røkelse B som inneholder 0% av det samme antitumorale stoffet, hvilken ville du velge? Hvis Det var Meg, ville Jeg gå For A. Men her er det interessante: de fleste velger B. De fleste går for den essensielle oljen, i stedet for ekstraktet.

Hvorfor gjør de dette? En grunn er i det minste fordi de blir fortalt, i videoer og blogginnlegg, at røkelseolje inneholder boswellinsyre – den antitumorale aktive ingrediensen i røkelsegummiharpiks. Men det gjør det ikke, og den enkle grunnen er at boswellinsyre er altfor tungt et molekyl for å være flyktig. Det finnes flere boswellinsyrer som finnes i røkelse gummiharpiks, og de har molekylvekt i 450 – 500-serien. Imidlertid har flyktige molekyler – de som er i stand til fordampning-alle molekylvekter under 300.

dette er en myte av virkelig bibelske proporsjoner. Så mange tror at røkelseolje er en bevist behandling for kreft, at jeg mottar meldinger hver dag og spør meg hvordan den skal brukes til alle slags maligniteter. Faktum er, det er ingen klinisk forskning. Det er ikke en enkelt studie publisert i en peer-reviewed journal, hvor røkelse essensiell olje ble vellykket brukt til å behandle noen form for kreft. Det er bare en publisert anekdotisk saksrapport om en vellykket behandling for hudkreft. Dette betyr ikke at røkelseolje ikke kan være nyttig i behandling av kreft, men som vi vil se, er bevisene for å støtte denne ideen forsvinnende liten.

hensikten med dette blogginnlegget er ikke å forklare hva årsakene kan være for den aktive videreføringen av denne myten. Min hensikt her er å gi deg et perspektiv på forskningen for røkelse ved å sammenligne den med andre aromatiske planter eller deres ekstrakter. Dette er heller ikke ment å være en ressurs på hvordan å behandle kreft, selv om jeg kan ta opp dette i senere innlegg.

forskningen

det er 7 forskningsstudier publisert på røkelseolje og kreft, vist i Tabellen nedenfor. Som du kan se, er nesten alt dette beviset in vitro-forskning, noe som betyr at den essensielle oljen ble funnet å drepe kreftceller i en petriskål. Av mange grunner er dette ikke lik en kreftbehandling. Det er interessant sikkert, men en håndfull in vitro-studier er veldig langt fra en allsidig «kreftbehandling», hvis en slik ting eksisterer.

Kreftforskningstall

det gjentar at kreft ikke er en enkelt sykdom. Det finnes mange typer kreft – hjerne, bryst, prostata, lunge, lever, kolorektal etc. For hver type kreft er det flere undertyper, og for hver subtype er det stadier av sykdom som kan kreve forskjellig behandling. Faktisk er hver enkelt kreft unik. I tillegg har kreftceller en uheldig tendens til å mutere, og å utvikle motstand mot hva du prøver å bruke mot dem.Selv om vi legger alle brystkreft, for eksempel, i en kategori, for å finne en effektiv behandling, forventer du å se et par hundre forskningsartikler, inkludert in vitro, in vivo og klinisk. og så, for å sette røkelseolje som kreftbehandling i perspektiv, har jeg bare sammenlignet det totale antall forskningsstudier med noen andre naturlige stoffer. For å sparke, er det dobbelt så mye forskning på hvitløkolje-14 studier sammenlignet med 7 for røkelseolje. (Og i motsetning til røkelse er det bare en type hvitløkolje.) Hvis vi også kaster inn i blandingen hovedbestanddelen av mange røkelsesoljer, alfa-pinen, gir dette oss 5 flere antitumorale studier, noe som gir en totalsum på 12. Jeg bør også legge til at anticanceregenskapene til alfa-pinen faktisk er svært svake. Hvis vi så kaster inn i blandingen de to hovedbestanddelene av hvitløkolje, diallylsulfid og diallyldisulfid, gir dette en hel del 200 forskningspapirer for hvitløk, og jeg snakker ikke engang om hvitløkekstrakter – bare essensiell olje og dets bestanddeler. Hvorfor så mye forskning på disse to svovelforbindelsene? Fordi, i motsetning til alfa-pinen, er deres effekter mot mange kreftformer alvorlig imponerende. Likevel er det nesten ingen klinisk forskning.

Table
All original research on frankincense oils as cancer treatments as of the end of 2015

Boswellic Acid 3D Molecule

If we really want to look at big numbers, there is one natural compound that meets expectations – curcumin, an active constituent of turmeric (Curcuma longa). It’s not found in turmeric oil though. Andre naturlige forbindelser som ser lovende ut som generelle kreftbehandlinger inkluderer cannabinoider og cannabis, perillylalkohol og Perilla frutescens olje (spesielt for hjernekreft), og tymokinon og Nigella sativa olje. Dessverre er disse to siste ikke lett å finne. Til slutt er det boswellinsyre og røkelse ekstrakt, og denne grupperingen ser lovende ut, sikkert mer enn den essensielle oljen.

for å gå tilbake til min tidligere uttalelse, inneholder røkelseoljer (og det finnes flere arter, så vel som flere kjemotyper innenfor arter) ikke boswellinsyre, til tross for påstander om det motsatte. Faktisk hevder to av de siterte forskningspapirene å ha destillert røkelseolje som inneholder 0,1% – 3% boswellinsyrer (Ni et al 2012, Suhail et al 2011). Selv om dette var sant, skjedde det bare i laboratoriet – det er ingen kommersielt produsert røkelseolje som inneholder noen boswellinsyre. Og det er ikke oppført i en omfattende gjennomgang av de mange mulige bestanddelene av alle røkelseoljer(Hussain et al 2013). Selv om du kunne produsere en røkelseolje med ca 1% boswellinsyre, ville dette ikke sammenligne godt med røkelseekstrakter, som inneholder 40-60% boswellsyre.Så, hvis du er ute etter et naturlig stoff for å forebygge eller behandle kreft, bør røkelseolje ikke være ditt førstevalg. Se i stedet for gurkemeie / curcumin, til cannabis / cannabinoider, til hvitløk / hvitløkolje,og til røkelseekstrakt, som selges i kapselform. Etter det vil jeg vurdere essensielle oljer av kanelbark, sitrongress, citronella, gurkemeie, appelsin, sitron og bergamot. Jeg har ikke diskutert dem alle her, men disse har etter min mening et bedre skudd enn røkelseolje. Så igjen gjelder forskjellige oljer for forskjellige kreftformer, og jeg tar ikke opp det her.

hvis du har hatt suksess med å behandle kreft med noen essensielle oljer, vil jeg gjerne høre fra deg. Vennligst send meg på [email protected]. Hvis du vil vite hvordan du skal behandle din egen kreft, eller en nær slektning, ved hjelp av plantemedisiner, oppfordrer jeg deg til å finne en utøver som vil hjelpe deg.