Mange skeptikere i dag vil si At Bibelen ikke er pålitelig. I de fleste tilfeller når skeptikere bruker begrepet pålitelig, betyr de pålitelig eller nøyaktig. De lurer på:

Er Bibelen historisk korrekt? Har Vi de riktige bøkene i Bibelen i Dag? Har Ikke Bibelen blitt forandret av mennesker over tid? som Kristne tror Vi at den ultimate autoritet er guds ord. Bibelen forteller oss at Den Hellige Ånd vil lede oss i all sannhet (Joh 16,13). Det bekrefter Også At Gud vil bevare Sitt Ord, noe som betyr at Hans Ord vil overnaturlig bli holdt rent (Salme 12:6-7).

Det Er Mange Ting Kristne kan undersøke, Både I Guds ord og eksternt, for å bygge en god sak for påliteligheten Av Bibelen. Nemlig kanonisering Av Bibelen, historisk nøyaktighet Av Bibelen, Messianske profetier og nye Testamente manuskripter.

Kanonisering Av Bibelen

en av de viktigste problemene når Det gjelder Bibelen er antall bøker. Protestantiske Bibler inneholder 66 bøker. Mens Katolske Bibler har 73 bøker, Har Den Etiopiske Bibelen 83. Hvem har rett? Som Kristne kjenner Vi guds stemme ved den Hellige Ånds kraft og veiledning.Kanonutgaven, som betyr: en autoritativ liste over bøker som er akseptert Som Hellig Skrift, kan deles inn i tre kategorier: den første Er Samfunnsbestemt (Romersk-Katolsk Modell), Den Andre Er Historisk Bestemt (En Historisk Undersøkelse Utelukkende), og tredje Som Selvautentiserende (Studerer innholdet i Bibelen).The Self Authenticating Model, Som Michael Kruger professor I Det Nye Testamente ved Reformed Theological Seminary kaller Det, bør Være modellen Kristne følger. Det etterlater ingen nøytral grunn for skeptikeren og setter Jesus Og Hans Ord som autoritet.

Det er tre spørsmål vi kan stille når det gjelder å gjenkjenne hvilke bøker som skal være bibelsk kanon.

1.) Apostolisk Opprinnelse:

Ble denne boken skrevet av en apostel eller en medarbeider av en apostel?

når vi går gjennom listen over bøker, kan vi koble noen av forfatterne til de opprinnelige apostlene i det første århundre? Dette er viktig fordi det gir vekt og tillit til den aktuelle boken. Hvis vi har en bok med en ukjent forfatter, bør det føre oss til å undersøke denne teksten litt mer.

2.) Corporate Mottak:

Var den tidlige kirken mottakelig for denne boken i det 1. århundre?

hvis boken i spørsmålet var roterende blant den tidlige kirken og akseptert Som Guds Ord, det kan være klarert. Origen, en tidlig kirkefader, produserte en liste over bøker i Det Nye Testamente ved 250 e.KR.

3.) Kryssreferanse:

stemmer disse bøkene med Hverandre og Med Guds stemme?

Dette er viktig fordi hvis en bok er enig med en annen bok, er vi i stand til å se enhet I Skriften. Mange bøker som finnes i Den Katolske Bibelen inneholder historiske feil og motsetninger. Dette er viktig å merke Seg Fordi Gud ikke motsier seg selv (Numbers 23:19).Vi velger ikke hvilke bøker Som hører Hjemme I Bibelen; Vi gjenkjenner guds stemme ved Den Hellige Ånds kraft. Vi ser på innholdet i disse bøkene og bygge en rimelig sak. Vi stiller også viktige spørsmål og lar Gud lede oss på sannhetens vei.

Historisk Nøyaktighet Av Bibelen

Bibelen beskriver hendelser og steder gjennom tusenvis av år med historie. Mange av disse stedene og hendelsene er verifisert Fra Arkeologi. Arkeologi kan ikke bevise Om Bibelen er guds inspirerte ord, men det kan vise oss om Ting som finnes i Bibelen er sanne eller falske. Ved å grave bibelske steder, arkeologer har bevist mange fakta hevdet I guds ord.Eksempel 1: Lysanias

Kritikere hadde et problem Med Lukas 3: 1 hvor Det taler om «Lysanias»som guvernør / hersker Av Abilene i løpet Av Tiden Til Døperen Johannes. Dette ble regnet som En» feil «i Bibelen inntil en inskripsjon ble funnet med navnet «Lysanias» som en hersker I Abilene. Denne oppdagelsen introduserte teorien om to herskere med samme navn-en om 50 år før den som er nevnt I Lukas 13.Eksempel 2: Hettittene

Kritikere har hevdet At Hettittene (Genesis 15: 20, Exodus 3: 8, Josva 1: 4) var mytiske mennesker. Men ved slutten av Det 19.århundre ble monumenter oppdaget Av William Wright som viste at disse menneskene eksisterte. Bibelen hadde rett nok en gang.

Eksempel 3: Pontius Pilatus

Mange forskere begynte å tvile på Eksistensen Av Pontius Pilatus gjennom historien. Det endret seg i 1961 da et stykke kalkstein ble oppdaget som hadde skrevet navnet » Pontius Pilatus.»En italiensk arkeolog, Dr. Antonio Frova, kom over denne oppdagelsen mens du utgravde et gammelt Romersk teater I Caesarea, Israel. I 2018 identifiserte arkeologer også «en 2000 år gammel kobberlegeringsring som bærer navnet hans», ifølge Denne new York Times-artikkelen.

Eksempel 4: Jesaja og Dødehavsrullene

Dødehavsrullene var en av de største funnene i moderne tid. Før denne oppdagelsen i 1947 spurte mange skeptikere kopiene Av Jesaja i Det Gamle Testamente. Skeptikere sa boken hadde blitt endret og revidert av menn gjennom århundrene. Det var ikke før forskere datert Den Store Jesajas Rulle (en av de opprinnelige syv Dødehavsrullene funnet i 1947 i hulene I Qumran), at de oppdaget Jesajas fantastiske nøyaktighet. Dødehavsrullene kopi Av Jesaja datoer 1,000 år før kopien tidligere besatt.

Messianske Profetier

Mange religioner har bøker som hevder å være sannheten, Men Bare Bibelen inneholder bekreftede profetier. Oppfylt profeti er solid bevis På At Gud er den guddommelige forfatteren Av Bibelen.Jesaja 7:14 sier: «Derfor Skal Herren selv gi dere et tegn: jomfruen skal bli med barn og føde en sønn og kalle Ham Immanuel.»Århundrer senere leser Vi I Matteus 1:18,25 At Maria virkelig var jomfru, men likevel overgav Hun Jesus til denne verden.Ikke bare ble dette barnet profetert for å bli født av en jomfru, men han skulle komme fra Betlehem, Ifølge Mika 5:2. I Matteus 2:1 oppdager vi at denne nøyaktige profetien skjedde, Jesus ble født i Betlehem.korsfestelsen var en stor begivenhet i historien, men er dette en profeti? Ja. I Johannes 19: 23-24 får Vi et bilde av Hvordan Jesus ble korsfestet: soldater kastet lodd om hans klær og gjennomboret hans hender. Vi ser det samme språket og detaljer profetert i Salmene 22 mange århundrer før den historiske hendelsen.

New Testament Manuskripter

Kritikere ser alltid etter nye måter å angripe Det Nye Testamente og dets pålitelighet. Mange sier at det ikke er pålitelig som et historisk dokument til tross for at det har over 5600 greske kopier i besittelse i dag, noe som er mer enn vi har av Arbeidet Til Homer, Platon, Lucretius og Aristoteles.i Tillegg til Dette er Det Nye Testamente omtrent 99,5% tekstmessig rent. Dette betyr at variantene er grammatiske og mindre som skjedde i kopi over tid, men det har ikke vært noen endring i undervisning eller lære. Dette bør gi oss tillit til At Vi følger sanne læresetninger gått Ned Av Jesus og Apostlene.

Som Kristne må vi tro guds ord og stole På Guds Sannhets Ånd for å » veilede dere til hele sannheten «(Johannes 16:13). Vårt fundament må starte med denne sannheten i tankene. Hvis vi roter vår ultimate autoritet i historien eller eksterne data, kan den endre eller sette oss på rystende grunn med en skeptiker fordi den går gjennom menneskelige hender for å bestemme hva som er pålitelig og hva som ikke er. Som Kristne må vi tro at den ultimate autoritet er guds ord.

denne artikkelen er tilpasset fra forfatterens gratis videoserie, » Er Bibelen Virkelig Komplett?»Edward Antonio Er Grunnleggeren Av Elevating Your Life og en student av teologi og kirkehistorie. Han bor I Orange County, CA og er en del Av Harvest Christian Fellowship. Finn Ham På Instagram på: https://www.instagram.com/mredwardantonio/ eller svar På Bibelske spørsmål på: https://elevatingyourlife.org/.

Fotokreditt: GettyImages / Userc0373230_9