nå er de fleste lesere klar over AT AMERIKANSKE fødselsrater har falt til all-time lows. Tidlige data for 2019 tyder på at dette lysbildet sannsynligvis vil fortsette. De som er interessert i demografi mer generelt kan også være klar over at fødselsratene faller i andre land. Nylig har Rapporter Om Finlands baby bust gjort overskrifter. Hvorfor er fødselsrater stuper over så mange land?

Før spørsmålet «hvorfor» kan besvares, er det viktig å få tak i omfanget og omfanget av nedgangen. Hvor faller fruktbarheten? Er nedgangen mer alvorlig noen steder enn i andre?

for å svare på det spørsmålet har jeg satt sammen den mest oppdaterte databasen med fruktbarhetsstatistikk tilgjengelig hvor som helst, som dekker 61 land de siste årene. Store kilder Som Verdensbanken og Fn er bare oppdatert gjennom 2017; Jeg har oppdatert gjennom 2018 hvor data er tilgjengelige, og hvor data fra 2019 er tilgjengelige, har jeg beregnet hva 2019 fruktbarhetsrater sannsynligvis vil være.

dataene viser at svært lave fruktbarhetsrater blir stadig mer normale over hele verden. Nåværende nedgang er sannsynligvis ikke bare syklisk, men reflekterer sannsynligvis en «ny normal» med de fleste land som har fødselsrater mellom 1, 4 og 1, 9 barn per kvinne.

Det Er ikke mulig Å Presentere 61 lands fruktbarhetsrater i en enkelt graf. I stedet viser jeg den gjennomsnittlige årlige endringen i hvert lands fødselsrate fra 2007 til de nyeste dataene (2017, 2018 eller 2019) for en rekke land, gruppert etter ulike regionale eller historiske bånd. Gruppene er arrangert fra venstre mot høyre, med den høyeste fruktbarhetsregionen fra 2007 (Midtøsten og Nord-Afrika) til venstre, og den laveste fruktbarhetsregionen fra 2007 (Øst-Asia) til høyre.

som figuren viser, falt fruktbarheten mest i regioner med høyest fruktbarhet, og den steg noe i regioner med lavere fruktbarhet. Sett i statistiske termer, falt mengden variasjon blant disse 61 landene med halvparten mellom 2007 og 2019. Dette var ikke bare på grunn av fruktbarhetsnedgang blant land med svært høy fruktbarhet, hva demografer kaller «demografisk overgang», men også på grunn av beskjedne fruktbarhetsøkninger i land med lav fruktbarhet og nedgang i land med middels fruktbarhet.

grafen nedenfor illustrerer dette enda tydeligere, med endringen i fruktbarhetsgraden siden 2007 sammenlignet med faktisk fruktbarhet i 2007.

i Utgangspunktet opplevde land med fødselsrater over 1,6 eller 1,7 barn per kvinne redusert fruktbarhet. Land med fødselsrater under som så mer stabilitet eller til og med øker. Det vi ser ut til å se er en global konvergens rundt fruktbarhetsgrader på 1.6 eller 1.7 barn.

dette er ikke bare et rikt verdensfenomen. Fødselsratene I Mexico er rundt 1,9 til 2 barn per kvinne, så under den hastigheten som trengs for Å opprettholde Mexicos nåværende befolkningsnivå. Brasils fødselsrate er enda lavere, på 1.75, lik Colombia på 1.77. Costa Rica er enda lavere, på 1.66. El Salvador, Argentina og Venezuela er alle bare knapt «bryte selv» demografisk. Andre land som Guatemala er høyere, men faller raskt.

Over Stillehavet, Sri Lanka, Bangladesh og India er alle rundt 2 eller 2.2 barn per kvinne, Mens Malaysia har falt til ca 1,8. Thailand er enda lavere, med 1,5 barn per kvinne. Selv Muslimske land Som Tyrkia (2), Iran (1.8) og Tunisia (2.1) har nær erstatning fruktbarhet, med rask nedgang fortsatt pågår.

Data For Afrika er ikke tilstrekkelig nylig eller høy kvalitet til å snakke med veldig nylig nedgang, men trenden er også en av ekstremt rask fruktbarhetsnedgang, som jeg tidligere har skrevet for IFS.

mens nylige fertilitetsnedganger ikke deles globalt, peker de likevel på en fremvoksende norm for underutskiftningsfruktbarhet. Vi bør ikke forvente at fremtiden vil være en av voksende befolkninger, men heller en der de fleste land står overfor alvorlige demografiske utfordringer.

hvorfor skjer dette? Noen konkrete land eksempler kan hjelpe peke veien til en forklaring.

Asiatiske Tigre? Asiatiske Pandaer.

Mange kommentatorer bruker «Japan» som et ord for demografisk nedgang. Men Mens Japan står overfor demografiske utfordringer, ser Det ut til å stige for å møte dem. I Dag Har Japan faktisk den høyeste fruktbarhetsgraden I Øst-Asia, når vi utelukker eremittriket Nord-Korea og Post-Sovjetiske nomader I Mongolia.

Japans fødselsrater har steget en stund. Men utover denne økningen Har Japan blitt kreativ for å oppmuntre til fødsler på alle nivåer i samfunnet, og åpner også sine dører for innvandring. Oppfatningen Av Japan som en ultra-lav fruktbarhet, uvennlig til familier, lukket til innvandring landet er stadig utdatert.

På Den annen side har Koreas fødselsrate falt til forbausende lave nivåer. Hvis dagens trender holder, vil 2019 rapportere fødselsrater på rundt 0, 92 forventede barn per kvinne, et av de laveste tallene som er rapportert av noe land. Korea prøver å øke fruktbarheten, men deres innsats er misforstått og sviktende. Uten alvorlige arbeidsreformer rettet mot å de-prioritere «workist» karriere-konkurranseevne, Vil Koreas fødselsrate fortsette å falle.

Koreas sak er unik, Men kreftene som driver Den, spesielt arbeidsmarkedets ukontrollerte kraft over folks liv, deles med mange land.

Den Mongolske Horde

universaliteten av kreftene som reduserer fruktbarheten er noen ganger skjult av imponerende kortsiktige svingninger. Og faktisk, andre Steder I Asia, er det en baby boom.

Mongoliere gjennomsnitt 7,3 barn per kvinne i 1974: et tall som falt til 2,5 av 1993, og under 2 av 2005. Men så skjedde det noe. Siden 2005 har mongolske fødselsrater steget oppover og står nå på rundt tre barn per kvinne. Konsekvensene av denne babyboomen på skolefolkning, utfordringene det utgjør for barnas helse I Mongolias svært forurensede hovedstad, og rollen som forbedrer landlige mødrehelsetjenester, har alle blitt omtalt i internasjonale medier. Mer generelt Hadde Mongolias økonomiske boom drevet av voksende global, og spesielt Kinesisk, investering nesten helt sikkert en rolle å spille. I mellomtiden har denne fruktbarhetsgevinsten ikke kommet på bekostning av likestilling, da mongolske kvinner forblir bedre utdannet enn mongolske menn, og gjør flere og flere innhugg i tradisjonelt mannsdominerte felt.

Men Mens Mongolias sak ser unik Ut For Asia, og tilbyr noen grunn til håp, vil den optimismen bli feilplassert. Mongolias sanne jevnaldrende er ikke Andre Asiatiske land, men andre post-Sovjetiske land.

Mange Tidligere Sovjetiske land hadde en «baby bust» akkurat Som Mongolia gjorde på 1990-tallet på grunn av kaos og forstyrrelse av kommunismens fall. Og mange av disse landene nyter nå en gjenoppretting til fruktbarhetsnivåer nærmere deres 1980-nivå, akkurat Som Mongolia er. Disse inngang sannsynligvis ikke vil vare evig, og faktisk kan allerede fizzling ut. Med tiden, til tross for sine for tiden imponerende fruktbarhetstrender, er Det mest sannsynlig At Mongolias «Sovjetiske gjenopprettingsboom» vil falme, og de gradvise kreftene i økonomisk modernisering vil presse fødselsratene ned til lignende nivåer sett i andre land.

Moderne Grønland

Økonomisk modernisering er en morsom ting. Noen ganger kommer det naturlig, noen ganger er det tvunget. Et av de mest slående tilfellene av» konstruert modernitet » kommer ikke fra Sovjetunionen, men Fra Grønland, en bestanddel av Kongeriket Danmark.

Danmark hadde eid Og kolonisert Grønland i lang tid da Regjeringen i 1950 startet et ambisiøst prosjekt for å modernisere Grønlands folk: økonomisk selvfølgelig, men også kanskje spesielt kulturelt. Spesielt var dette til tross for En Beslutning Fra Grønlands innfødte ledere i 1946 om å avvise modernisering.

det første trinnet i moderniteten var å introdusere salg av alkohol til Grønland, med forutsigbart skadelige effekter. Så, fra 1952 til 1968, startet den danske regjeringen en massiv kampanje med bolig-og infrastrukturutvidelse designet for å oppmuntre Grønlenderne til å flytte ut av små, tradisjonelle landsbyer, inn i noen få bysentre, hvor offentlige tjenester lettere kunne leveres. Den mest beryktede av disse nye boligutviklingene var Blok P, et enormt og beryktet offentlig boligprosjekt som til slutt huset nesten 1% Av Den Totale Befolkningen I Grønland, men få av dem lykkelig. I moderniseringsperioden ble utdanningen også byttet til dansk. Den politiske moderniteten kom også, med de vanlige demokratiske, sosialistiske, liberale og høyreorienterte partiene dannet i løpet av 1970-tallet.

Samlet fremprovoserte Danmarks aggressive moderniseringskampanje antikolonial motstand og bidro til bevegelsen For Grønlandsk hjemmestyre i 1979, selvstyre i 2009, og kanskje en dag uavhengighet.

men det var ikke alt. Fatefully, i 1967, begynte den danske regjeringen en stor kampanje for å fremme IUDs. Resultatene av aggressiv modernisering, forsettlig kulturell forstyrrelse og aggressive prevensjonskampanjer var som forventet.

i løpet av bare åtte år fra 1966 til 1974 falt fruktbarhetsgraden brått fra 7 barn per kvinne til 2,3. Dette er den raskeste fruktbarhetsovergangen i menneskets historie.

Grønlands fruktbarhet falt selvfølgelig ikke til ekstremt lave nivåer og forblir nær erstatningsrate i dag, selv om den gradvis faller. Men landet er et eksempel på den slående innflytelsen som kan utøves av en bestemt regjering. En full-court-press av politisk reform, urbanisering, helsetjenester, utdanning og industriell transformasjon radikalt endret Grønlandsk fruktbarhet. Ikke Engang Kinas ettbarnspolitikk var så dramatisk vellykket for å nå sine mål, og absolutt har ingen pro-natal-initiativ vært så vellykket.

Folk Av Løftet

så, hvis en regjering kan konstruere en kulturell endring for å redusere fruktbarheten, kan den gjøre det motsatte?

i enhver diskusjon om fruktbarhet kommer ett land opp mye: Israel. Nesten alene blant rike land Har Israel en fruktbarhetsrate på rundt 3 barn per kvinne. Og dette er ikke bare takket være en minoritetsgruppe i Israel, som Muslimer. Flertallet Av Israelske Jøder har fødselsrater rundt 3 barn per kvinne. Mens de ultra-Ortodokse Jødene har flest barn, selv sekulære Jøder har over-erstatning-rate fruktbarhet I Israel.

dette kan heller ikke bare tilskrives det generelle policymiljøet. Mens Israel oppfordrer til fødsler, har mange tidligere svært høyfruktbarhetsgrupper I Israel, som Druserne, nå nær-erstatningsrate fruktbarhet. Snarere Synes Israels høye fødselsrater å være på en måte et produkt av kulturelle normer i Det Israelske Jødiske samfunnet.

Men Hvis man skal tro på tidlige data for 2019, faller Også israelsk Jødisk fruktbarhet nå. Hvis Selv Israels pro-familie kultur og aggressivt pro-natal politikk ikke kan avverge fruktbarhet avtar, hva kan?

Ser Frem

Fødselsratene faller. Rundt om i verden ser det ut til at fruktbarhetsratene sannsynligvis vil nå stabilitet mellom 1, 4 og 1, 9 barn per kvinne, og mest plausibelt rundt 1, 6 til 1, 7. Dette er betydelig under forutsetningene for de fleste befolkningsprognoseorganer som Fn, som vanligvis antar stabile fruktbarhetsnivåer mellom 1, 8 og 2, 1. Med andre ord, den pågående globale fruktbarhetsnedgangen antyder at den fremtidige menneskelige befolkningen vil være mindre enn forventet.

Lyman Stone Er Stipendiat ved Institutt For Familiestudier, Og Adjungerende Stipendiat Ved American Enterprise Institute.