Tannleger, endodontister og tannforskere advarer Netflix, Apple, Amazon og Vimeo for å fjerne en dokumentar som sprer frykt og feilinformasjon om sikkerheten til rotkanaler og utvinning av visdomstenner.Root Cause tar seerne gjennom Den Australske filmskaperen Frazer Baileys årelange søken etter å identifisere årsaken til hans tretthet, angst og depresjon. Bailey prøver terapi, antidepressiv medisin, juice renser, chakra balansering og hypnose. Han drikker til og med sin egen urin. Men hjulpet av holistiske tannleger, konkluderer han til slutt at kilden til hans ubehag er en rotkanal han fikk som ung mann – en prosedyre han trengte for å redde en tann etter å ha blitt slått i munnen.Baileys 72-minutters film gjør oppsiktsvekkende påstander om hvordan kreft, hjertesykdommer og andre alvorlige sykdommer er forårsaket av asymptomatiske infeksjoner inne i rotkanaler eller i de tomme områdene som er igjen etter en visdomstannutvinning. Bakterier og andre toksiner, argumenterer filmen, fester i kjeven og reiser deretter til andre organer langs «meridian linjer», som ifølge tradisjonell Kinesisk medisin beveger livskraft gjennom hele kroppen, sprer infeksjon og forårsaker kreft og andre sykdommer å slå rot.

Blant de mest rystende påstandene i Grunnårsaken er en forbindelse mellom rotkanaler og brystkreft. «Nittiåtte prosent av kvinner som har brystkreft har en rotkanaltann på samme side som deres fornærmende brystkreft,» gjentar filmen.Bekymret for at tannleger mottar flere og flere spørsmål fra pasienter om behandlingene, advarte American Dental Association (ADA), American Association Of Endodontists (AAE) og American Association Of Dental Research (Aadr) medieselskapene i et privat brev sendt sent i forrige måned at det å fortsette å være vert for filmen kunne skade publikum ved å spre langvarige påstander.»premisset filmen er basert på går tilbake til forskning utført på 1920-tallet, som senere ble avkreftet fordi de opprinnelige forholdene for forsøkene var dårlig kontrollert og utført i ikke-sterile miljøer. Kanskje viktigst, andre forskere har ikke vært i stand til å duplisere resultatene fra det opprinnelige eksperimentet. Hvorfor portrettere informasjon vist seg å være feil som faktum?»brevet spør.

i et eget brev, rettet mot de tre foreningenes ca. 174 000 medlemmer, gir de leserne råd om hvordan de skal svare på pasientenes spørsmål om filmen.det er første gang AAE og AADR noen gang har utstedt et medlemsvarsel eller skrevet til en medieplattform som svar på et film-eller TV-program.Root Cause fikk liten oppmerksomhet da Den ble utgitt høsten 2018, men tannleger sier at pasienter har begynt å spørre dem mer om sikkerheten til rotkanaler siden Filmen ble plukket opp av Netflix i forrige måned. Mens Netflix ikke slipper data om antall seere et program tiltrekker seg, har det omtrent 58 millioner abonnenter i USA.størrelsen på innholdsplattformen, samt evnen til å foreslå nytt innhold til brukere basert på deres tidligere visningsaktivitet, kan bidra til at unøyaktige ting blir virale, Sa Paul Resnick, direktør For Senter For Sosialt Medieansvar Ved University Of Michigan.

En måte å bekjempe fringe, potensielt skadelig innhold er å bare slutte å foreslå det til seerne, Sa Resnick. Medieplattformer har imidlertid også et ekstra ansvar for seerne, sa han, som er å bevare en» sunn markedsplass for ideer » så mye som mulig.»jeg vil ikke at skit skal få bred distribusjon, men jeg vil også at det skal være noe kjøretøy for nye ideer og hevder å komme seg ut der, selv om det utfordrer dagens ortodoksi.»

retten til ytringsfrihet fritar imidlertid ikke disse store medieplattformene for ansvaret for å undersøke innholdet de er vert for, hevdet Erica Austin, grunnlegger av Edward R Murrow Center for Media & Helsefremmende Forskning Ved Washington State University. I motsetning til brukergenererte innholdssider som Facebook eller YouTube, Tilbyr Netflix et kuratert utvalg som inkluderer eget produsert innhold, samt ANDRE tv-programmer og filmer.»Folk vil sannsynligvis se det faktum at uttaket publiserer innholdet som en godkjenning av det,» Sa Austin. «Hvis det ikke er meningen, har ledelsen av nettstedet et ansvar for å tydelig forord innholdet med en ansvarsfraskrivelse og å merke meninger som noe forskjellig fra bevisbasert rapportering.»

Netflix avslo en forespørsel om kommentar. Apple, Amazon Og Vimeo reagerte ikke på gjentatte forespørsler om kommentar.Dr Jennifer Gibbs, direktør for endodontikk Ved Harvard School Of Dental Medicine, var også ubehagelig å si At Netflix og andre plattformer bare skulle slette filmen fra sine nettsteder.

men hun sto fast mot filmens budskap, og uttrykte bekymring for at det kunne påvirke folk til å bli kvitt infiserte tenner unødvendig.»jeg vet ikke hvor deres påstander kommer fra,» Fortalte Gibbs Guardian om brystkreftfiguren. «Jeg tror ikke de er basert på noen form for vitenskapelig forskning som er bevisbasert eller peer-reviewed.»Storskala befolkningsbasert forskning viser at personer med rotkanaler faktisk har lavere risiko for kardiovaskulær dødelighet eller død fra en kardiovaskulær tilstand.Og Det er ikke noen studier som viser at folk som får rotkanaler har høyere risiko for kreft, Sa Eric Jacobs, senior vitenskapelig direktør for epidemiologisk forskning ved American Cancer Society, i en epost. Faktisk viser forskning på sammenhengen mellom kreft og endodontiske prosedyrer som rotkanaler at personer som har hatt disse behandlingene, har lavere risiko for visse kreftformer.»faren for disse påstandene er at disse fryktene kan utgjøre andre, virkelige kreftrisiko,» Sa Jacobs, og noterte at seerne kan ende opp med å ignorere kjente risikofaktorer for å få eller dø av kreft, inkludert røyking, vektøkning og unnlatelse av å få de riktige kreft screening tester i tide.I Stedet for å få en rotkanal, hevder filmen at å trekke den infiserte tannen er den sikreste tilnærmingen, og tannleger bekymrer seg for at filmen påvirker pasientene til unødvendig å ha skadet tennene fjernet.»Dette er en veldig godt produsert film designet for å skremme folk til å oppsøke noen frynsede medisinske og dental terapier,» Sa Gibbs.Tannutvinning kan føre til alvorlige helsekonsekvenser over tid, Sa Dr. Mo Kang, professor Og leder av endodonti-delen ved University Of California, Los Angeles School of Dentistry.mens rotkanaler ikke kan redde hver tann, sa Kang, slik at den naturlige tannen blir intakt, bidrar til å opprettholde kjevebenets opprinnelige struktur. Uten den opprinnelige tannen, vil det omkringliggende kjevebenet som en gang støttet det til slutt bryte ned, noe som påvirker en persons utseende og deres evne til å tygge.»La oss si at jeg har en infeksjon under neglen min,» sa Kang. «Amputerer du fingeren min på grunn av det? Det er akkurat det de hevder.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}

Remind me in May

Vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.