Hva Er Medisinsk Malpractice?

hva er definisjonen av medisinsk malpractice? Malpractice, ifølge en ledende juridisk ordbok, er: «tort begått når en profesjonell ikke klarer å riktig utføre sin plikt til en klient.»(Tort er et juridisk begrep som betyr » en handling eller unnlatelse som gir opphav til skade eller skade på en annen og utgjør en sivil feil som domstolene pålegger ansvar. I sammenheng med erstatningsrett, ‘skade’ beskriver invasjonen av enhver juridisk rett, mens’ skade ‘ beskriver et tap eller skade i faktum at en person lider.»)

Medisinsk malpractice oppstår da når denne mangelen på riktig behandling av en klient (pasient, i denne sammenheng) er begått av en medisinsk faglig eller organisasjon. Medisinsk feilbehandling, med andre ord, kan oppstå fra en handling eller manglende handling fra leger, sykepleiere, apotekere, sykehus, kirurgiske sentre, helsevesen og mer—enhver enhet som gir medisinsk behandling.

Hvordan vet du når medisinsk malpractice har blitt begått? Tross alt er folk som mottar medisinsk behandling generelt syk på en eller annen måte. Hvordan vet du forskjellen mellom symptomer som kan forventes på grunn av en sykdom og medisinsk malpractice?Pasienter eller deres kjære generelt vet eller kan mistenke at medisinsk malpractice kan ha skjedd. Imidlertid er medisinsk malpractice, som definisjonen innebærer, ikke et enkelt definerbart sett med handlinger. Det er komplisert. Vanligvis er standarden at omsorg avviket fra allment aksepterte standarder for omsorg og praksis.Medisinsk feilbehandling kan bestå av en feil som forårsaket alvorlig sykdom eller død; Det kan bestå av manglende diagnose riktig eller snart nok; det kan bestå av ulykker som svekker helse eller forårsaker skade; og det kan bestå av manglende evne til å handle riktig og i henhold til allment aksepterte standarder for omsorg.

De Fire Komponentene i En Medisinsk Malpractice Sak

for å bevise en juridisk sak av medisinsk malpractice, må en pasient bevise fire komponenter i en sak. Den første er å etablere at en plikt til omsorg var skyldte. Dette er vanligvis ganske enkelt; alle helsepersonell, enten en person eller en større enhet (for eksempel et sykehus), skylder en plikt til omsorg for sine pasienter. De tar En Hippokratisk ed for å behandle sine pasienter til det beste av deres evner og dommer, og må ikke gjøre skade.

For Det Andre må en saksøker fastslå at en handling eller unnlatelse av å handle overtrådte omsorgsplikten. En handling som gir substandard eller feilaktig omsorg til en pasient er et brudd, som er en manglende handling eller en utelatelse. Overtredelsen av omsorgsplikten er uaktsomhet. En uaktsom handling gjør gjerningsmannen ansvarlig for skader.

For Det Tredje må pasienten ha hatt skade eller skade. For det fjerde må skaden og skaden være en direkte konsekvens av brudd på omsorgsplikten. Med andre ord, du kan ha en sykdom eller skade, men det er bare kompenseres gjennom en medisinsk malpractice dress hvis det er direkte relatert til omsorg du har mottatt eller unnlatt å motta.disse komponentene krever ofte ekspert vitnesbyrd for å fastslå hvordan pasienten ble skadet og hva akseptable standarder og praksis for omsorg i lignende og sammenlignbare tilfeller er. Vanligvis blir disse standardene gjennomgått med oppmerksomhet til omsorg som pasienter får som var like i medisinsk eller helsetilstand, alder, geografi og miljø, og familiehistorie med helse.

komponentene i en medisinsk malpractice dress er faktisk felles for alle personskade tilfeller i loven. Hvis du glir og faller i en matbutikk, for eksempel, må du også bevise at en omsorgsplikt var skyldig, at nevnte omsorgsplikt ble brutt, at du ble skadet, og at brudd på omsorgsplikt var den nærmeste årsaken til dine skader.I Florida er imidlertid systemet for å bringe medisinske malpractice tilfeller ganske annerledes enn systemet for å bringe andre tilfeller.

Bringe En Medisinsk Malpractice Krav I Florida

prosessen med å sende inn en medisinsk malpractice dress i vår stat har flere trinn for å sikre at saken er gyldig og at etablerte medisinske fagfolk-jevnaldrende av den planlagte tiltalte som saken går fremover-se det som sådan.For det Første er den skadde personen (potensiell saksøker) lovpålagt å gi varsel til den potensielle saksøkte at den tidligere har til hensikt å bringe et medisinsk malpractice krav.

innkallingen er pålagt å inneholde en uttalelse fra et behørig sverget sakkyndig vitne som vitner om kravets meritter. Med andre ord, hvis en pasients krav ikke støttes av beviskravene ovenfor og med medisinsk bevis, er det ikke sannsynlig at drakten vil passere dette første trinnet. Staten gjør dette for å motvirke ufortjente eller ubarmhjertige krav.For Det Andre må en ekspert for forsvaret gjennomgå saken, i henhold til retningslinjene for medisinsk malpractice suits satt opp av staten. Den sakkyndige må gå over alle fakta som er spesielt knyttet til hans eller hennes kompetanseområde og sette sammen en mening for retten om sakens sak.

Tredje, før rettssaken, en sakkyndig må gi vitnesbyrd til dommeren planlagt for rettssaken. Ingen jury vil være til stede (det er ikke prøvefasen, tross alt, hvor juryen vanligvis er til stede). Dommeren avgjør om vitnesbyrdet er verdig en jury som hører det.Hvis medisinsk malpractice er fast bestemt på å være troverdig gjennom alle disse trinnene, fortsetter den deretter til en full juryprosess. Det skal forstås at bestemmelsen av troverdig ikke er det samme som bestemmelsen av skyld eller uskyld. Bare en jury kan gjengi en dom av skyld eller uskyld.trinnene for å etablere troverdigheten til kravet er å sørge for at for eksempel en syk person eller en person som ikke ble bedre via medisinsk behandling på den måten han eller hun hadde håpet, ikke forsøker å bringe en juridisk sak i det forståelige menneskelige ønske om en forklaring eller nedleggelse hvis ingen medisinsk feilbehandling eksisterte. Den er utformet for å beskytte både saksøker og saksøkt, og selve rettssystemet.

Hvem Tjener Som Sakkyndig Vitne?

som du kan se, er sakkyndig vitnesbyrd avgjørende både i begynnelsen av medisinske malpractice tilfeller og ofte i de senere stadier, også. Sakkyndig vitnesbyrd bruker ekspertisen til noen som er anerkjent som en myndighet i samme felt som personen eller enheten anklaget for malpractice. Med andre ord må eksperten trent, utdannet og opplevd på samme måte som saksøker har vært.

Hvis en onkolog er saksøker, må sakkyndig vitne også bli anerkjent og pålitelig som onkolog. Alle ekspertens opplæring, utdanning og erfaring må være minst lik saksøker, og i de fleste tilfeller vil det være høyere.Fordi omfanget av potensiell medisinsk malpractice er så bredt, men ekspert vitnesbyrd er bred, så vel. I noen tilfeller kan helsevesenets administratorer snakke med praksis i et helsevesen. I andre kan en medisinsk sensor eller coroner vitne til en døds sannsynlige årsak. Noen sakkyndig vitnesbyrd kan komme fra indre eller allmennleger hvis tiltalte er en indre eller allmennlege.

Hvordan Kompenserer Medisinsk Malpractice Suits Ofre?

medisinsk malpractice dresser, som alle juridiske dresser, søke å kompensere ofrene for skade og skade gjort. Kompensasjonen er monetær, selv om den er for ikke-monetære skader, som smerte og lidelse.

Saksøkerne i medisinsk malpractice tilfeller kan søke ulike typer kompensasjon. Den første kalles spesielle skader. Disse kompensere en saksøker for utgifter knyttet til medisinsk malpractice krav, herunder:

en advokat vil be om disse skadene ved å vurdere hvor mye som har blitt brukt i disse kategoriene (eller tapt, i tilfelle av lønn) til dags dato. Hvis medisinske regninger eller tapt tid fra jobb forventes i fremtiden, vil retten trolig be om ekspert vitnesbyrd. Saksøkerne bør holde alle kvitteringer og regninger fra sine saker, og de bør være forberedt på å vise lønn slik at bestemmelser om tap kan gjøres og kompenseres.

den andre typen skader kalles generelle skader. Disse omfatter ikke-økonomiske tap, som tap av glede av liv og smerte og lidelse. Hvis malpractice har gjort at du ikke kan jobbe i fremtiden, eller ikke kan jobbe på ditt tidligere yrke, vil tapet av fremtidig inntjening bli kompensert under generelle skader. Ekspert vitnesbyrd er vanligvis ønsket for generelle skader også.Hvis den medisinske feilbehandlingen var ekstrem eller del av et mønster av ignorering, forsettlige handlinger eller villedende handlinger, kan retten vurdere straffeerstatning. Straffeerstatning, som begrepet antyder, er ment å straffe urettferdige for deres oppførsel.Florida, Som flere andre stater, har pålagt juridiske grenser for medisinsk malpractice dresser. Skadene er avkortet til $500 000 for en helsepersonell (for eksempel lege eller sykehus) og på $750 000 mot ikke-medisinske utøvere.

Foreldelsesloven

alle rettssaker må bringes innen en bestemt tidsperiode, eller retten vil nekte å høre saken. Denne fristen kalles begrensningsloven.I Florida må de fleste tilfeller bringes innen to år fra det tidspunkt personen først er klar over hans eller hennes skade eller skade. Derimot, den skadde personen har totalt fire år fra da hendelsen skjedde å bringe en sak.foreldelsesloven i medisinsk malpractice begynner når offeret først blir klar over skade eller skade fordi det ikke alltid er tydelig at skade eller skade har skjedd umiddelbart. Hvis du for eksempel ble feildiagnostisert, kan det ta litt tid før symptomene oppstår.

Hvorfor har en person bare fire år fra hendelsen til fil? Dette er på grunn av en lov om hvile. Etter at tidsrammen, skille effekten av en medisinsk malpractice sak fra andre hendelser kan bli vanskelig. Vedtektene for hvile beskytter også fagfolk og leverandører mot en dress som oppstår mange år etter den påståtte hendelsen.

Når det er sagt, finnes det noen unntak fra begrensningsloven. Hvis en leverandør bevisst forsøker å skjule sine handlinger, øker begrensningsloven til syv år fra hendelsestidspunktet. Selv om det fortsetter å være to år fra da skaden ble oppdaget.

i tillegg gjelder foreldelsesloven ikke for mindreårige som er under 18 år på tidspunktet for den påståtte hendelsen.

Hva Om Min Kjære Har Dødd som Følge av Medisinsk Feilbehandling?

når noen dør som følge av uaktsomhet, som den levende offeret kunne ha brakt en medisinsk malpractice eller annen personskade dress, loven tillater visse familiemedlemmer og boet til den avdøde for å bringe en dress for skader. Den type dress kalles urettmessig død.

en personlig representant for den avdøde eller boet må være den som sender søksmålet. Følgende familiemedlemmer har rett til å søke erstatning som følge av en urettmessig død:

• Voksen barn av avdøde Hvis det ikke er ektefelle
• Foreldre til voksne barn når ingen andre overlevende eksisterer
• Pårørende til avdøde, inkludert mindreårige barn, adopterte barn, og andre slektninger
• Foreldre til mindreårige barn

Urettmessig død erstatning er ment å kompensere familiemedlemmer for sine tap. En ektefelle, for eksempel, kan søke erstatning for tap av kameratskap. Ektefeller og barn kan se skader for følelsesmessig smerte og lidelse, og barn kan søke erstatning for tap av kameratskap, instruksjon og veiledning.

i tillegg kan familiemedlemmene eller boet også søke erstatning for medisinske kostnader for behandling opp til dødstidspunktet, begravelseskostnader og begravelseskostnader, og tapt lønn fra arbeid til dødsdato.

medisinsk malpractice tilfeller kan være svært komplisert, og det er naturlig å ha spørsmål. For ytterligere informasjon om medisinsk malpractice og din situasjon, kontakt en erfaren medisinsk malpractice advokat i dag.

Sibley Dolman Gipe Ulykke Skade Advokater, PA
800 Nord Belcher Road
Clearwater, FL 33765
(727) 451-6900

Florida Medisinsk Malpractice Advokater