Sosial orden, som vi bruker begrepet, avhenger av den pågående implementeringen av løsninger på to separate problemer: koordinering og samarbeid.

med koordinering mener vi etablering av stabile forventninger om hverandres atferd. Et klassisk koordinasjonsproblem er et der løsningens substans ikke spiller noen rolle, men å ha alle til å vedta den samme løsningen gjør det. Kanskje det vanligste eksempelet er å kjøre på den ene siden av veien eller den andre.med samarbeid mener vi individer som gjør atferdsvalg som kan kombinere med andres valg for å produsere kollektivt bedre resultater, atferd som gjør verden til et bedre sted hvis alle (eller de fleste alle) gjør det. Vi refererer noen ganger til dette som å engasjere seg i pro-sosial snarere enn egoistisk oppførsel. Et vanlig eksempel er frivillige donasjoner til offentlig radio: hvis nok av oss gjør det, er verden bedre fordi vi alle kan nyte offentlig radio.

Hva er noen «ting» som avhenger av sosial orden? tid; kjøring; språk; fester.

Instruksjoner

1. Brainstorm og generer en liste over 8 til 10 hverdagslige fenomener som er avhengige av sosial orden for deres eksistens.
2. Velg en og skriv en kort beskrivelse av hvordan det avhenger av koordinering og hvordan det avhenger av samarbeid.

Inkluder brainstormlisten din som en del av essayet ditt. Essayet ditt skal være mer enn 200, men mindre enn 500 ord (eksemplene nedenfor er på den» tynne «og» korte » enden av spekteret-du kan ønske å si litt mer). Det skal være i standardformatet.

Eksempel 1: Tid

selv om tiden er et «naturlig» fenomen, hvordan vi regner det er sosialt. Klokker og kalendere involverer vilkårlige måter å dele tid på (selv om noen, for eksempel dagen og måneden og året, er relatert til naturfenomener). Tid som en sosial ressurs fungerer bare hvis vi kan «komme på samme side» om hvordan å telle tid og når du skal starte.

Koordinering. Vurdere klokker; å bruke dem mennesker må godta ikke-naturlige faste tidspunkter. Hvis du og jeg forstår at middag er når solen er rett overhead, og at vi vil møte på femten minutter forbi middag halvveis langs øst-vest veien som forbinder våre landsbyer da en av oss som bor i den østlige landsbyen vil gjøre mer vandre fordi middag skjer tidligere for henne. For å redde oss selv endeløse beregninger må vi bli enige om en fast middag, og så setter vi opp et klokketårn i en av våre landsbyer og er enige om å sette våre klokker basert på det.

Samarbeid. Klokketårnet kan være på veien mellom våre landsbyer, slik at vi begge setter våre klokker «feil» med hensyn til ekte middag. I en helt egoistisk verden, vi ville sette våre klokker til vår egen lokal tid, men ved hver enige om å bruke standarden vi alle dra nytte av å kunne møte i tide.

Eksempel 2: Parter

hva tar Det for å gjøre en vellykket fest?

Koordinering. Det mest åpenbare koordineringsproblemet for vellykkede partier er at alle trenger å vite hvor og når festen skal skje. Men det er også andre koordineringsproblemer. Det kan være potluck og så inviterte må ta med ting som utfyller hverandre for ikke å ende opp med for mye vin og for lite mat. Deltakerne må også vite hva slags fest det er og hva de skal ha på seg, og vertene trenger å vite hvem som kommer og ikke vil. Merk at de fleste av disse samordningsproblemene går inn i å definere hva en invitasjon er.

Samarbeid. For en fest å «jobbe» må de som kommer, handle på en pro-sosial måte. Dette kan inkludere ting som ikke å bli full, ikke monopolisere folk, holde chit-chat lys nok til generell sirkulasjon, spise bare så mye av maten som er fornuftig gitt størrelsen på mengden, etc. Merk at alle disse kan stå i motsetning til hva man kan «virkelig ønsker å gjøre» eller hva folk faktisk gjør når de får «ut av kontroll.»