Memes, ofte i form av humoristiske bilder og videoer, er en stor del av hvordan folk kommuniserer på internett, men de kan også brukes til å spre desinformasjon. Vi har sett på hvordan disse memene kan presentere falsk og villedende informasjon om Covid-19 vaksiner, og gi bekymringer om deres effekt eller sikkerhet.

Misbruke en musikkvideo for å spre usannheter

et populært meme – inkludert bilder fra rapper Drakes Hotline Bling musikkvideo – dukket opp i en rekke lokale og fellesskapsfora i STORBRITANNIA og USA denne uken-spre falske påstander om at en vaksine vil endre vår genetiske KODE (DNA).

det står også utvinningsgraden fra sykdommen er 99,97% – noe som tyder på at sykdommen er et tryggere alternativ enn en vaksine. Vi har sett lignende argumenter mot En Covid – 19-vaksine delt på tvers av sosiale medier-og spør hvorfor vi trenger en i det hele tatt hvis sjansene for å dø av viruset er så slanke.

til å begynne med er figuren referert til i meme som «utvinningsgraden» – noe som tyder på at disse er mennesker som fanget viruset – ikke riktig. Omtrent 99,0% av de som fanger Covid overlever Det, sier Jason Oke, Senior Statistiker ved Oxford University. Så rundt 100 av 10 000 vil dø-langt høyere enn tre av 10 000, som foreslått i meme.Oke legger Imidlertid til at «i alle tilfeller er risikoen svært avhengig av alder og tar ikke hensyn til kort og langsiktig sykelighet Fra Covid-19».Uten en vaksine vil det være mange flere infeksjoner – og derfor dødsfall-før nok mennesker er immune for å stoppe spredningen. Dette er kjent som flokkimmunitet-når en viss del av befolkningen har fanget viruset.

det handler ikke bare om overlevelse. For hver person som dør, er det andre som lever gjennom det, men gjennomgår intensiv medisinsk behandling, og de som lider av langvarige helseeffekter.

Dette kan bidra til at en helsetjeneste overbelastet Med Covid-pasienter konkurrerer med sykehusets begrensede ressurser for å behandle pasienter med andre sykdommer og skader.Konsentrere seg om den generelle dødeligheten, eller bryte ned å ta en vaksine til en individuell handling, savner poenget med vaksinasjoner, sier Prof Liam Smeeth Fra London School Of Hygiene And Tropical Medicine. Det bør ses på som et forsøk av samfunnet for å beskytte andre, sier han.»I STORBRITANNIA er den verste delen av pandemien, årsaken til lockdown, fordi helsetjenesten ville bli overveldet. Sårbare grupper som de gamle og syke i sykehjem har en mye større sjanse for å bli alvorlig syk hvis de fanger viruset».

• 3 personer, 3 Forskjellige Covid-risikoer. Hva er ditt?
• Prof Chris Whitty: ‘hvis jeg øker risikoen min, øker jeg alles risiko’
• BBC Ideas: a brief history of memes
• Trending: Hvor kommer memes fra?

Satire eller desinformasjon?

mens hovedsakelig forbundet med humor, memes kan også bære negative meldinger på emotive fag.

Noen av de vanligste memes om vaksiner gjør at det ser ut til at en vaksine kan ha noen radikale bivirkninger.

Bilder av vansiret mennesker eller skapninger er delt sammen med påstander om at de viser den «første personen til å motta vaksinen» eller bildetekster som sier at jab «ikke engang vondt». det kan virke åpenbart at disse bildene ikke er ment å bli tatt bokstavelig, men de deles ofte i grupper som er sterkt imot vaksinasjoner.det er sant at vaksiner kan ha bivirkninger, men disse er for det meste milde som en sår arm, hodepine eller økt temperatur i en dag eller to.

Vaksiner går gjennom strenge sikkerhetskontroller før de kan administreres til offentligheten, med bivirkninger nøye overvåket.

• Covid-vaksiner: Hvem bestemmer om de er trygge?

når memes har blitt vist på sosiale medier feeds for måneder, noen mennesker begynner å stille spørsmål om det er noe til disse falske eller grunnløse påstander.»Memes som disse kan avvæpne, fordi de tapper inn i frykt vi alle har om tillit til vitenskap og medisinering bivirkninger» sier Joan Donovan, foreleser Ved Harvard University, og en ekspert på desinformasjon.»Å Knytte sammen negative meldinger til popkultur kan være spesielt minneverdig og drive folk til å dele fordi meme er morsomt, opprørende eller klebrig (minneverdig).»

en annen vidt delt gruppe memes lenker usannheter om vaksiner til frihet og individuelle friheter.En vi har sett bruker bilder av noen som bruker klovnemake-up, noe som tyder på at krav til å ha på seg en maske vil bli etterfulgt av en «eksperimentell vaksine» og deretter en «implanterbar mikrochip».

Andre innlegg forsøker å nedtone risikoen for coronavirus og foreslå at det er en ulterior motiv bak utviklingen av en vaksine.

Vaksiner må oppfylle en høy standard for sikkerhet og effektivitet før De er godkjent for bruk – det er misvisende å kalle Dem eksperimentelle.

når det gjelder microchip-ryktet, har vi debunked det før.

et annet eksempel antyder vaksiner vil føre til krav for folk å overgi sine skytevåpen, og innesperring av mennesker i «virus flytting sentre». Det er ingen bevis overhodet for å støtte disse påstandene.En nylig rapport som ser på nettsamtalen om vaksiner på engelsk, fransk og spansk, fant at temaet frihet og frihet var mer vanlig på engelsk, og spesielt i USA. Seb Cubbon, en av medforfatterne av rapporten Fra anti-misinformation non-profit organisation First Draft, fortalte BBC at dette kan være ned til En rekke faktorer, inkludert Usas politiske historie og forholdet som borgere oppfatter de har med staten.»som alltid bør vi virkelig respektere og sette pris på folks synspunkter og meninger, som den som vaksiner undergraver personlige friheter» sa han.»men saken kan også gjøres at vaksiner faktisk øker folks frihet til å gjøre ting de ellers ikke ville kunne, og kan også bidra til å beskytte andres personlige friheter også.»

Ytterligere rapportering Av Olga Robinson Og Marianna Spring.